Korona On Bioase, jota Käytettiin Vahingossa

Putinin neuvonantaja Aleksander Dugin: 4

SARS-CoV-2 on bioase, jota käytettiin vahingossa!

Alexandr Dugin, Politologe und enger vertrauter des russischen Präsidenten Wladimir Putin
Alexandr Dugin, Politologe und enger vertrauter
des russischen Präsidenten Wladimir Putin

Venäläinen valtiotieteilijä Alexandr Dugin on vakuuttunut siitä, että virus SARS-CoV-2 on tuotettu keinotekoisesti. “Todennäköisesti se on bioase, valmistettu Yhdysvalloissa ja vapautui Wuhanissa”, hän sanoi verkkolehti Nezigar’in Artikkelissa 5 ja myös omilla Facebook-sivuillaan.

Mikä on korona?

Tämä 59-vuotias filosofi pitää Covid-19, koronavirusta tappavana tautina ja kannattaa vastatoimia. Dugin

  • ei usko teorioihin, joiden mukaan koronaa ei ole olemassa, että kyse olisi vain tavallisesta influenssasta,
  • ei usko teorioihin maailmanhallitusvehkeilyistä tai strategisista vehkeilyistä,
  • eikä tarkoitusperiin, että ihmiset pitää merkitä QR-koodeilla?

Hän ei usko myöskään rokotteiden tehokkuuteen.

Dugin on kansalaisjärjestö “Euraasian Internationaalin” johtaja. Venäjän ulkopuolella hän hänet tunnetaan erityisesti kritiikistä läntistä arvojärjestelmää, liberalismia, kohtaan.

Uuden sukupolven rutto

Siitä, onko korona-virusta olemassa ei ole Duginilla epäilystäkään. Hänen mielestään SARS-COV-2 -taudinaiheuttajan aiheuttaman tauti laukaisee hengenvaarallisia reaktioita ja Dugin puhuu tässä yhteydessä eräänlaisesta Uuden sukupolven vitsauksesta. Siksi hän on tukenut tähän mennessä käytettyjä vastatoimia, kuten lukituksia, maskeja, kaupunkien eristämisiä, kauppojen sulkemisia ja matkustuskieltoja.

Samaan aikaan Dugin sanoo, että virus on valmistettu laboratoriossa bioaseeksi 6 mutta se pääsi vahingossa karkaamaan. Maailma ei ollut valmistautunut tähän ja se näkyy lännen eliitin toimissa. Eliitti käyttää Pandemia-tilannetta omaksi edukseen. Heidän kaoottinen lähestymistapansa kuitenkin paljastaa, että tilanteeseen ei oltu varauduttu etukäteen.

Laumaimmuniteetti: täysin väärä ratkaisu

Oletus, että jokaisen infektoituminen johtaa jokaisen immuniteettiin ei voi olla oikea. Laumaimmuniteettiin perustuvat ratkaisut ovat täysin vääriä, koska kyse ei ole tavallisesta viruksesta. Myöskään rokotukset eivät toimi:

  • Nykypäivän lääketiede on kuin kahvinporoista ennustaminen, eräänlaista kokeellista taikuutta.

Kiina oli omaksunut toisenlaisen lähestymistavan. Siellä virus ja sen kantajat eristettiin jo varhaisessa vaiheessa ja virus hävitettiin, ehkä jopa yhdessä kantajansa kanssa.

  • Jos ihmiskunta kuolee laumaimmuniteettiin,
    kiinalaiset saavat maannpiirin perintönä.

Rokotukset: geopolitiikkaa, korruptiota ja bisnestä

Dugin pahoitteli, että rokotukset eivät tehonneet. Toimivia vasta-aineita 7 ei olemassa tai niiden toiminta on estynyt. Kuvitteellisten rokotteiden käytön hän näkee näkee yhteydessä geopoliittiseen, poliittiseen ja taloudelliseen kamppailuun vallasta ja rahasta.

  • Geopoliittisesti katsoen länsimaiset rokotteet taistelevat Venäjää vastaan.
  • Poliittinen taistellaan mahdollisimman suuresta määrästä rokotettuja.
  • Hallinnossa virus tarjoaa virkamiehille mahdollisuuden edetä uralla.
  • Taloudessa rokotukset ovat syy uudistaa sellaisia talouden aloja, jotka eivät ole välttämättömiä elämän jatkumiselle, kuten ravintoloita, ostoskeskuksia ja kuntokeskuksia.

Duginin ratkaisu: Rajat kiinni ja sotilashallinto

Jotta rokotteiden tehottomuus ei paljastuisi, pitää keksiä aina uusia virus-variantteja. Niin kauan kuin nykyisiä toimimattomia rokotuksia edistetään, kukaan ei vaivaudu etsimään oikeita ratkaisuja. Niin kauan voidaan myös pelata peliä “elvytystoimilla”: ohjata kansalaiset toisiaan vastaan ja palkita heitä QR-koodeilla tai auto-arpajaisilla.

Duginin toimenpiteet pandemiaa vastaan olisivat paljon radikaalimpia. Hän ehdottaa poikkeustilan (sotatilan) asettamista, jonka avulla

  • taistellaan virkamiesten korruptiota vastaan,
  • lopetetaan kapitalistinen talous,
  • suljetaan rajat ja
  • otetaan käyttöön diktatuuri,

joka perustuu armeijan komentoon. Dugin lisäsi kuitenkin olevansa hyvin tietoinen ratkaisujensa epäsuosiosta.


Viitteet

  1. Käännetty artikkelista
    Putin-Berater Dugin: “SARS-CoV-2 ist eine Biowaffe, die versehentlich zum Einsatz kam!”

  2. Alkuperäinen kirjoittaja
    Günther Strauß

  3. Akuperäinen julkaisija
    anonymousnews.ru – Nachrichten unzensiert
    Anonymous News Ru
    Anonymous News Ru

  4. Aleksander Dugin
    Alexandr Gel’evich Dugin

    • valtiotieteilijä ja
    • Venäjän presidentin Vladimir Putinin läheinen uskottu
    • venäläinen valtiotieteilijä,
    • läheinen Vladimir Putinin uskottu ja
    • johtaja kansalaisjärjestössä International Eurasian Movement,
    • pitää SARS-CoV-2 -viruata bioaseena, jota on käytetty tahattomasti.Hän pitää
    • rokotuksia ja
    • laumaimmuniteettia vääränä. Mutta
    • Duginin omat ratkaisut ovat äärimmäisen radikaaleja.

    Alexander Dugin
    Alexander Dugin

  5. https://www.nezigar.com/

  6. https://www.anonymousnews.ru/2021/04/06/corona-wird-durch-impfung-zur-biologischen-waffe/

  7. antidotes

750 Miljardin Euron Elvytyspaketti

Keskustelu 750 miljardin euron elvytyspaketista käy viime kierroksiaan, ja sitä sotketaan sen kuin ennätetään.

Viimeisin kysymys kuuluu. voivatko suuret EU-maat luottaa Suomeen, jos me emme hvväksy elvytyspakettia.

Tehdään käsitteet selviksi.

  1. Suomi maksaa nettona jäsenmaksua unionille, eikä sen laiminlyönnistä nyt ole kysymys.

  2. Emme me unionista ole eroamassa.

  3. Kyse on siitä, kuinka käsitellä mittavaa, markkinoilta hankittavaa rahoituspakettia jäsenmaiden talouden elvytykseksi.

Summan jakaminen

Ekonomistina kuvitte että summa jaettaisiin kaikille siten, että jokainen saisi osuutensa, jolla sen talouden maksuvalmiutta lisättäisiin ja taloutta elvytettäisiin.

  • Kukaan ei joutuisi maksamaan nettona, kuten tehdyn ja hallituksemme neuvottelijoiden hyväksymän sopimusehdotuksen mukaan nyt on asianlaita.

  • Suomen luovuttaessa euroja toisille me elvytämme näiden taloutta ja kuivatamme omaamme.

Tämä rakennevirhe tulisi jäsenten yhteistoimin siis korjata ennen paketin lopullista hyväksymistä.

Kilpailukyky

Toiseksi kyse on myös suhteellisesta kilpailukyvystä. Jos suuret, nettosaajat, käyttävät osuutensa hyvin, ne parantavat kilpailukykyä omiin tuotteisiimme nähden.

  • Ei elvytystä meidän kannaltamme ole tämäkään.

Ne jyrää meitin

Meidät on siis jyrätty, ja tällaisen tuloksen hyväksyminen on tappion myöntämistä — ei eroa luottamuspulan luomista EU:sta.

EU pyyhkii persettä Suomen perustuslailla

Perustuslakivaliokunnan näkemyksillä, joita nyt on hehkutettu, ei ole pennin vertaa painoarvoa unionin piirissä; ei silloinkaan, kun se alkaa käsitellä seuraavia yhteisvastuullisuutta lisääviä mahdollisuuksia, joista Saksan ja Ranskan kesken jo keskustellaan.

Kyse ei siis ole siitä, voivatko suuret EU:n jäsenmaat luottaa Suomeen. Ongelma on päinvastainen:

Voiko pieni Suomi jatkossakaan luottaa siihen, ettei meitä käytetä vain laskujen maksajana.

       Raimo Ilaskivi
       Helsinki

Geenimanipulaatio: Ihmiskunnan Marssi Kohti Perikatoa

Tämä vuosi on ratkaiseva käännekohta ihmiskunnan historiassa. Ensimmäistä kertaa ihmisen sivilisaation alkamisen jälkeen lajiamme muunnetaan geneettisesti. Rokotevalmistajat ovat nyt saaneet mahdollisuuden muuttaa ihmisen genomia pysyvästi — ja ihmiskunnan suhde luontoon on ikuisesti muuttunut — kokeellisen farmaseuttisen injektion avulla, jota virheellisesti kutsutaan “rokotteeksi”.

Virustutkija
Virustutkija

Tämän määritelmän valossa meidän on tarkasteltava avoimesti motiiveja ja tekoja, jotka muuttavat koko ihmiskunnan sellaisena kuin se nyt tunnetaan. Samanaikaisesti meidän on tutkittava yhä tuhoisampaa suhtautumistamme luontoon.

Havainnoidakseni niitä monia muuttujia, jotka kiihdyttävät ihmiskunnan kuolemaa ja tuhoavat ainutlaatuisen roolimme maan ja sen miljardien kasvi- ja eläinlajien hoitajina, olen jakanut tämän tutkimuksen neljään pääosaan, jotka ilmestyvät erillisenä artikkelina: 2

  1. Osa I: Mikrobiomi ja Virome

    Huomaamme , että uimme kirjaimellisesti valtavassa genomitiedon meressä, joka oli välttämätöntä elämän alkamiselle ja kukoistamiselle tällä kallisarvoisella maalla ja joka yrittää edelleen auttaa kaikkia lajeja selviytymään. Mikrobiomin muodostavien organismien matriisi on rakentanut viromisen tietovirran, joka on mahdollistanut sopeutumisen ja biologisen monimuotoisuuden esiintymisen planeetalla. Ja juuri sama virominen tietovirta on vastuussa ihmislajin rakentamisesta.

  2. Osa II: Sota luontoa vastaan

    sotiemme luontoa vastaan , tulemme tutkimaan, kuinka omaa holtiton käytös tuhoaa ympäristöä, siirtäen meitä kohti kuudes massa sukupuuttoon. Tarkoitan tällä tarkoitan todellista  ympäristökatastrofia, enkä Rooman klubin käynnistämää ja Maailman talousfoorumin (WEF) edelleen julistamaa miljardöörien rahoittamaa “ilmaston lämpenemisen / ilmastonmuutoksen” huijausta.

  3. Osa III: Mitä tapahtui vuonna 2020

    me tutkimme, miten tämä todellinen ympäristön tuhoutumista on vaikuttanut “pandemian”, joka oli kaulitaan 2020, joka johti massa kokeellista injektiot tuntemattomien aineiden ihmisen “aiheita” vuonna 2021, ja sillä ei ole ennakoitavaa loppua. (Laitoin lainausmerkkeihin “pandemia” sen vilpillisen luonteen vuoksi. Sitä kutsutaan todellisuudessa tarkemmin ja sopivammin plandemiseksi, scamdemiciksi, pseudopandemiaksi tai muuksi väärennökseksi osoittavaksi termiksi.)

  4. Osa IV: Ihmiskunnan vastaus

    analysoi vastuuton ja irrationaalinen vastaus useimmat ihmiset maapallolla tämän niin kutsutun pandemian.

  5. Osat II, III ja IV

    julkaistaan ​​myöhemmin Global Researchin toimesta.

Mikrobiomi

Mikrobiomi (johdettu kreikkalaisista sanoista mikro, joka tarkoittaa “pieni”, ja biotikos, eli “elämään liittyvä”) on massiivinen ekosysteemi, joka koostuu biljoonista mikro-organismeista. On uskomatonta, että noin 40’000 bakteerilajia, 3 300’000 loislajia, 4 65’000 alkueläinlajia, 5 ja 3,5 – 5 miljoonaa sienilajia viitteet 6 ja 7 ja 8 ja 9 ja 10 elävät ihmiskehossa, sen päällä tai aivan lähiympäristössä.

Tämä monimutkainen mikro-organismien maailma elättää jatkuvasti vellovaan virusten merta, joka toimii viestintäverkkona bakteereille, loisille, alkueläimille ja sienille. Ja kuten pian huomaamme, nämä virukset ovat aina olleet täällä auttamassa meitä, eivätkä estämässä elämää.

Toisin sanoen ne ovat elämää vahvistavia, eivät kuolemaa aiheuttavia.

Tässä pieni vihje mikrobiomin monimutkaisuudesta, uskomattomasta monimuotoisuudesta ja äärettömän pienestä koosta: Geenien määrä sienivaltiossa on vähintään 125 biljoonaa! Ihmisen genomi 11 koostuu pelkästään 20’000 geenistä. Banaanikärpäsellä 12 on 13’000 geeniä ja kirpulla 13 31’000.

Siten geneettisen monimutkaisuuden kannalta ihmisen genomissa on vain pieni fragmentti geneettistä tietoa verrattuna mikrobiomin sisältämään valtavaan genomitietojen maailmaan. viitteet 14 ja 15 ja 16

Biomin viestintäverkko

Yksi kiehtova näkökohta mikrobiomista on sen symbioottinen viestintäverkko, joka mahdollistaa proteiinitiedon siirtämisen yhdestä mikro-organismista toiseen. Esimerkiksi sienien myseeliverkosto 17 antaa sienien kommunikoida toistensa kanssa etäisyyksillä, jotka voivat ulottua useisiin kilometreihin. Nämä myseelirakenteet pystyvät siirtämään mineraali- ja proteiinivaroja yli kilometrin etäisyyksillä. Miten? Ne käyttävät valoenergiaa ja elektroneja, jotka virtaavat maaperäjärjestelmässä olevien reittien läpi. Tällä tavalla mikrobiomi auttaa kasveja ja muita monisoluisia elämänmuotoja kukoistamaan.

Ei ole liioiteltua kutsua sienirakenteen myseeliverkostoa kirjaimellisesti planeetan “aivoksi”.

Muuten, kaikki nämä pienet ja älykkäät organismit ottavat energiansa auringonvalosta.

Vaikea kuin onkin ymmärtää, että ihmiskehossa elää vähintään 1,4 kvadriljoonaa bakteeria ja 10 kvadriljoonaa sientä. Pelkästään ihmisen paksusuolessa 18 on 3,8 x 10^13 bakteerisolua. Jokaisella kehon elimellä, myös aivoissa, on oma mikrobiomi. Kehomme bakteerien ja sienien tarkoituksena on ravita ja hoitaa solujamme pitämällä meidät terveinä ja tasapainossa ympäröivän suuremman mikrobiomin kanssa. 19

Viromi

Viromi on valtava maailma, jossa äiti luonnon lähettiläät elävät ja ovat olemassa. Se koostuu biljoonista biljoonista viruksista, joita tuottavat edellä mainitut mikrobiomin bakteerit, loiset, alkueläimet ja sienet.

Keskimääräinen aikuisen ihmiskeho sisältää 1 x 10^15 virusta. Sitä vastoin maata ympäröivässä ilmassa on 1 x 10^31 virusta; maapallon maaperässä 20 on 2,5 x 10^31 virusta ja maan valtamerissä 21 on 1,2 x 10^30 virusta. Jotta saataisiin jonkinlainen näkemys näistä kunnioitusta herättävistä luvuista, 1 x 10^31 on 10 miljoonaa kertaa suurempi kuin tunnettujen tähtien määrä koko maailmankaikkeudessa. viitteet 22 23

Yksinkertaisesti sanottuna virus on genomitieto, joko DNA tai RNA, joka on kääritty proteiinivaippaan. Pienet proteiinisäikeitä, jotka ulkonevat viruksen proteiinivaipan ulkopinnasta, kutsutaan piikkiproteiineiksi.

  • Virukset eivät ole eläviä organismeja.
  • Ne eivät tuota omaa polttoainetta.
  • Niillä ei ole aineenvaihduntaa energian tuottamiseksi.
  • Ja ne eivät voi lisääntyä.

Virukset siirtyvät maailmanlaajuisesti paikasta toiseen ilmakehän rajakerroksen 24 yläpuolella ja ovat siirtyneet näin jo miljoonia vuosia, kauan ennen kuin lentokone keksittiin. Niiden geneettiset koodit ovat kattaneet maapallon jo eioonien vuosien ajan, luoneet biologista monimuotoisuutta ja mahdollistaneet koko ekosysteemin sopeutumisen. Sopeutumisella tarkoitan, että virukset pyrkivät aina mukauttamaan geneettisiä koodejaan joustavan terveyden luomiseksi kaikissa planeetan elämänmuodoissa.

On naurettavaa edes väittää, että voidakseen siirtyä maapallon alueelta toiselle viruksen täytyy ensin hypätä lentokoneeseen, kuten RAND:n kansallisen turvallisuuden tutkimusosasto 25 uskoo. viitteet 26 27

Lisäksi virukset — mukaan lukien koronavirukset — eivät tule aaltoina ja katoa sitten jälkeäkään jättämättä ilmestyäkseen taas uudelleen kuin ihmeen kaupalla samassa tai toisessa paikassa. Sen sijaan

virukset eivät koskaan lähde minnekään tai katoa koskaan. Ne asuttavat jokaista elementtiä ympäröivässä ympäristössä. Lyhyesti sanottuna he ovat aina ja kaikkialla läsnä

Ihmisen suhde joihinkin viruksiin voi muuttua luonnon tasapainoa muuttavien tekojemme seurauksena. Aina kun ihmiset myrkyttävät ja saastuttavat ilmaa, maaperää ja vettä, ne aiheuttavat epätasapainon ihmiskunnan ja viromin välillä — epätasapainon, joka voi saada meidät joutumaan epätasapainoon tietyn viruksen kanssa..

Teoria

Valitettavasti allopaattiseen lääketieteen järjestelmään, jonka plutokraatit John D. Rockefeller ja Andrew Carnegie pakottivat totuudeksi suurimmalle osalle maailmaa vuoden 1910 Flexner-raportillaan, uskoo edelleen suuri osa tiedeyhteisöä. He uskovat, että bakteerit, sienet ja virukset ovat ihmisen vihollisia.

Pasteur
Pasteur

Suurin osa länsimaista maailmasta kiittää Pasteuria (1822 – 1895) siitä, että hänellä on ollut keskeinen rooli niin kutsutun “modernin lääketieteen” luomisessa. Se on paradigma, joka jäljittää jokaisen taudin alkuperän yhteen ainoaan alkioon.

Ilman Pasteurin teoriaa useimpia nykyaikaisia ​​lääkkeitä ei koskaan edes tuotettaisi, mainostettaisi tai määrättäisi potilaille — tosiasia, joka selittää sen, miksi nykyinen lääketieteellinen koulukunta ja siitä läheisesti riippuva lääketeollisuus kieltäytyvät tunnistamasta puutteita tai tai oman toimintansa tehottomuutta.

bernard
Bernard

Toisin kuin Pasteur, Béchamp’illa ei ole akateemista tieteellistä taustaa. Hän uskoi taudin olevan biologinen tulos kehossa tapahtuvista muutoksista, kun sen aineenvaihduntaprosessit ovat epätasapainossa. Béchamp’in mukaan, kun keho on epätasapainossa bakteereista tulee oireita, jotka puolestaan ​​stimuloivat lisää uusia oireita, jotka lopulta johtavat sairauteen.

Farmaseuttinen tyrannia osti teorian

Vaikka Antoine Béchamp eteni teoriansa kanssa oikeaan suuntaan, Rockefellerin alkioteoriasta riippuva farmaseuttinen tyrannia on hallinnut alaa, johtuen suurelta osin huomattavista sijoituksista, joita Rockefeller ja Carnegie antoivat mielellään apurahoina yliopistoille, sairaaloille ja lääketieteellisille tutkimuslaitoksille. Heidän “hyväntekeväisyyden” suuruus, joka ylitti helposti 100 miljoonaa dollaria, antoi heille mahdollisuuden vaikuttaa koko Yhdysvaltain lääketieteellisen laitoksen kehitykseen ja lopulta useimpien länsimaiden politiikkaan ohjaamalla heitä kohti yksinomaan kemialliseen pohjaan perustuvaa allopaattista järjestelmää.

Väitän tässä artikkelissa, että toisin kuin Rockefeller-lääketiede on opettanut meille yli sadan vuoden ajan, virukset eivät ole olemassa hyökätäkseen soluihimme tai vahingoittaakseen meitä millään muulla tavalla.

Päinvastoin, virusten sisältämät DNA- ja RNA-geneettiset molekyylitiedot ovat kirjaimellisesti koko universumin tämän osan elämän rakennuspalikoita. 28 )

Nykyaikaisen analogian käyttämiseksi voimme ajatella viruksen tietovirtaa ohjelmistopäivityksenä, joka kuljettaa tärkeätä molekyylitietoa ja joka voidaan tarvittaessa ladata mihin tahansa elävän monisoluisen organismin soluun — mukaan lukien mikä tahansa 70 biljoonasta solusta ihmiskehossa. Solumme säätelevät mitä uutta genomitietoa vastaanotetaan ja mitä ei. Virukset pyrkivät yksinkertaisesti sopeutumaan soluihin ihmisten kestävän terveyden luomiseksi.

Immuunijärjestelmä

Sananen immuunijärjestelmästä. Immuniteettia on kahdenlaista:

  1. synnynnäinen

    Synnynnäinen immuunijärjestelmä on ensimmäinen ja ensisijainen tapa, jolla kehomme on vuorovaikutuksessa viruksen kanssa. Synnynnäinen järjestelmä auttaa kehoa löytämään geneettisen tasapainon jokaisen uuden viruksen päivityksen kanssa, joka sille esitetään. Kehon ei tarvitse kopioida tai toistaa uutta virustietoa neljän tai viiden päivän jälkeen.

    Synnynnäinen immuunijärjestelmä toimii kehon eri toimintojen rajoilla, kuten fyysinen rajapinta suolen ja verenkierron välillä tai verisuonissa, jotka säätelevät tiukasti ionien, molekyylien ja solujen liikkumista verenkierron ja aivojen välillä 29 tai geneettisellä tasolla soluissamme, kuten solujen mutageeniproteiinit.

    Synnynnäinen immuunijärjestelmä 30 toimii myös useiden entsyymien kautta — kuten APOBec3A / 3G. 31 ja CAS9 32 Näiden entsyymien katsotaan nyt olevan keskeisiä synnynnäisessä immuniteetissa. viitteet 33 ja 34

  2. ja mukautuva.

    Adaptiivinen immuunijärjestelmä on toissijainen keino, jolla kehomme on vuorovaikutuksessa virusten kanssa. Adaptiivinen järjestelmä saa aikaan erittäin spesifisen vastauksen virukseen hyödyntämällä kehon valkosoluja, jotka tunnetaan lymfosyytteinä (B-solut ja T-solut). B-solut ovat vastuussa vasta-aineiden vapautumisesta verenkiertoon.

    Vasta-aineet ovat kehon toinen — ei ensimmäinen — vuorovaikutustapa viruksen kanssa sen jälkeen, kun se on saanut uuden viruksen päivityksen tai sen jälkeen, kun se on epätasapainossa tietyn viruksen kanssa. Vasta-aineet ovat spesifisiä, kohdennettuja puolustuksia. Ne näkyvät yleensä 3 – 6 viikkoa sen jälkeen, kun keho on altistunut virukselle.

    Yksinkertaisesti sanottuna vasta-aineet toimivat kuin puhdistusryhmä, joka auttaa kehoa puhdistamaan tarpeettomat virukset ja bakteerit.

    Samaan aikaan T-solut ovat vastuussa B-solujen stimuloinnista vasta-aineiden tuottamiseen.

Ajattelepa vaikka seitsemän päivän ikäistä vauvaa, 35 jotta ymmärtäisit kuinka nopeasti ihmiskeho sopeutuu altistuessaan viromille. Hänellä on 1 x 10^8 viruspartikkelia jokaisessa grammassa ulostetta. Vaikka kyseisellä lapsella ei ole kykyä kehittää vasta-aineita niin varhaisessa elämänvaiheessa, hän sopeutuu kuitenkin välittömästi näihin viruspartikkeleihin ja pysyy täysin terveenä. Kuumeen kehittymisen sijasta hän pysyy vakaana — homeostaasissa — viromin kanssa sekä mikrobisesti että geneettisesti. Pelkästään tämä tosiasia todistaa, että emme ole vuorovaikutuksessa viromin kanssa adaptiivisen immuunijärjestelmän kautta, vaan pikemminkin vuorovaikutuksessa luontaisen, perinnöllisen, immuunijärjestelmän kautta. 36

Luonnollinen suoja on kontrolloitu prosessi

Mitä voimme näistä tosiseikoista päätellä? Itse arvioin, että kehon päätös ottaa käyttöön geneettistä tietoa on erittäin monimutkainen ja kontrolloitu biologinen prosessi. Kehomme pysyy tasapainossa sen valtavan geneettisen tiedon valtameren kanssa, jota hengitämme sisään ja jolla olemme yhteydessä elämämme jokaiseen hetkeen.

Koska virus ei ole elävä organismi, synnynnäinen immuunijärjestelmä ei voi tappaa viruksia, eikä se haluaisikaan. Sen sijaan, kuten edellä mainittiin,

  • synnynnäinen immuunijärjestelmä yksinkertaisesti tulee geneettiseen tasapainoon uuden viruksen kanssa.

Se tekee tämän replikoimalla tai vastaanottamalla päivityksiä kyseiseltä virukselta ja vastaamalla välittömästi uuden viruksen ilmaantuessa. Kun geneettinen tasapaino on saavutettu, tyypillisesti 4 – 5 päivää virukselle altistumisen jälkeen, synnynnäinen immuunijärjestelmämme kieltäytyy vastaanottamasta uusia päivityksiä.

Voimme päätellä, että ihmiset eivät voi estää “epidemian” esiintymistä eivätkä myöskään voi muuttaa epidemian reittiä.

Toisin sanoen epidemian estäminen on hyödytöntä — itse asiassa pahempaa kuin hyödytön: se on haitallista —

On hyödytöntä yrittää tarkistaa joka kerta viruksen hyödyllisyys ottamalla käyttöön hyväksymätön kokeellinen geeninmuokkausväline, joka on suunniteltu tuottamaan vasta-ainevaste (tunnetaan myös injektion indusoimana adaptiivisena immuunijärjestelmän vasteena).

Vanhentunut tieteellinen malli on biologisesti epälooginen eikä voi koskaan toimia. Tiedämme nyt, että se häiritsee kauniisti muotoiltua luontaista immuunijärjestelmäämme, joka kykenee erinomaisesti käsittelemään kaikkia viruksia, joiden kanssa voimme kehittää väliaikaisen epätasapainon. (Se kuinka epätasapaino kehittyy tietyn viruksen, kuten HIV-viruksen tai minkä tahansa koronaviruksen, kanssa, selitetään myöhemmin artikkelissa).

Nykyteoria on vanhentunut

Lisäksi, toisin kuin lääkevalmistajat, terveysviranomaiset ja virallinen hallinto väittää ympäri maailmaa, meidän immuunijärjestelmämme säilyttää tiedon viruksista, joita elimistö on kohdannut. Elimistömme on vuorovaikutuksessa virusten kanssa ja geenit, jotka lisättiin luonnollisessa vuorovaikutuksessa soluihimme. Esimerkkinä synnynnäisestä immuunijärjestelmästä olkoon Cas9-entsyymi, joka on vastuussa ylimääräisen DNA:n 37 pilkkomisesta, kun liian suuri määrä virusta joutuu soluun Tällöin käytössä on luonnollinen muistitietopankki, joka muistaa minkä DNA-kuvion se on aiemmin kohdannut.

Lisäksi luontaisen immuunijärjestelmän sisältämät pysyvät tiedot siirretään seuraavan sukupolven ihmisille, jotka eivät siten koskaan saa tulehdusta aiheuttavaa reaktiota tiettyyn virukseen. Ei edes adaptiivisen immuunijärjestelmän kautta.

  • B-solut (vasta-aineiden lähde) ja
  • T-solut (B-solujen ärsyke)

tarjoavat kestävän immuniteetin.

Luonnollinen suoja periytyy

Tartuntatautien tutkimuksen ja politiikan keskuksen (CIDRAP) vuonna 2008 esittämä monitahoinen NIH-tutkimus 38 osoitti vakuuttavasti, että vasta-aineen immuniteetti voi kestää koko eliniän. Tuossa tutkimuksessa ryhmä tutkijoita, tohtori Eric Altschulerin johdolla, keräsi verinäytteet 32 ​​eloonjääneeltä 91 – 101 -vuotiaalta, jotka olivat kokeneet Espanjantaudin vuoden 1918 influenssapandemiassa. 39 Hämmästyksekseen tutkijat havaitsivat, että melkein vuosisata myöhemmin kaikki tutkimuksen osallistujat kantoivat edelleen vasta-aineita samalle influenssakannalle.

Kyseisen 21-vuotta sitten tehdyn tutkimuksen havaintojen perusteella voimme hylätä propagandan, jota yleisimmät tiedotusvälineet 40 ja lääketieteelliset järjestöt 41 ovat rikkoneet.

  • Ei ole totta, että luonnollinen immuniteetti SARS-CoV-2-virukselle voi hävitä kuusi kuukautta ensimmäisen altistuksen jälkeen.
  • Ei myöskään ole totta, että kokeellinen injektio on ainoa tapa saavuttaa immuniteetti.

Tällaiset perusteettomat väitteet ovat yksinkertaisesti keksitty edistämään lääketeollisuuden ja muiden kulissien takana toimivien teknokraattien etua.

Tärkeä huomata:

Luonnollinen immuniteetin vastustuskyky ylittää aina keinotekoisesti saadun immuniteetin vastustuskyvyn.

Esimerkiksi rokotteesta saadun ja varsinkin kokeellisesta rokotteesta. Saadun suojan teho ei mitenkään riipu hallituksen hyväksynnästä.

Biologisesti katsoen kaikki maan päällä oleva elämä rakentuu virusten sisältämiin RNA- ja DNA-molekyyligeneettisiin sekvensseihin. Nämä virukset ovat hienosti suunniteltuja geneettisiä siirtojärjestelmiä, jotka ovat välttämättömiä elämän aikaansaamiseksi ja ylläpitämiseksi maan päällä. Itse asiassa yli 50 prosenttia nykypäivän ihmisten perinnöllisestä 20’000 geenistä lisättiin miljoonia vuosia sitten nisäkäsgenomiin näillä pienillä luonnon ihmeillä. 42 Ainakin 8% näistä geeneistä on saatu RNA-retroviruksien ansiosta, jotka olivat samanlaisia ​​kuin HIV-retrovirus. 43 Yhtä kiehtovaa on se, että miljoonia vuosia sitten retroviruspäivityksillä oli keskeinen rooli istukan ilmaantumiselle nisäkkäiden synnytyksiin. viitteet 44 ja 45 46

Hiv, AIDS

Mielenkiintoista on, että National Institute of Healthin (NIH) julkaisema vuoden 2017 tutkimus 47 osoittaa, että monet meistä kantavat HIV-retrovirusta edes tietämättä sitä. Tässä tutkimuksessa tutkijat tutkivat “eläinten sekvenssitietoja koko genomin sekvensoinnista” Yhdysvalloissa ja Euroopassa asuvien 8’240 aikuisen veren — joista kenenkään ei todettu potevan tartuntatautia — verta. He havaitsivat, että 42 prosentilla osallistujista oli positiivinen 94 tunnetun viruksen läsnäololle. Näitä viruksia olivat HIV-virus, hepatiitti B -virus, hepatiitti C -virus ja influenssavirus. 48

Lääketieteellinen yhteisö ja yritysten ohjauksessa oleva media ovat saaneet meidät uskomaan, että HIV-virusta on Saharan eteläpuolisessa Afrikassa asuvilla ihmisillä. Vieläpä lopuksi meille kerrotaan, että 95 prosenttia kaikista HIV-positiivisista tapauksista tulee tältä maapallon alueelta. Jos näin olisi asia, voisimme odottaa, että muilla alueilla HIV:tä esiintyy hyvin vähän ja esimerkiksi hepatiitti C:n tai influenssan esiintyvyys on paljon suurempi. Mutta asia ei ole näin: Se on aivan päinvastoin! Itse asiassa vuoden 2017 tutkimuksessa havaittiin viisinkertainen HIV-viruksen esiintyvyys verrattuna hepatiitti C:n ja influenssan esiintyvyyteen noissa 8240 oireettomassa amerikkalaisessa ja eurooppalaisessa. Hämmästyttävää, että jokainen oli täysin tasapainossa HIV-viruksen kanssa, vaikka kukaan heistä ei ollut koskaan matkustanut Afrikkaan.

Kun otetaan huomioon, että monet voimakkaat organisaatiot, sekä julkiset että yksityiset, hyötyvät loputtomasta aids-liikkeestä jatkuneista valtavista avustuksista ja lahjoituksista, ei ole yllättävää, että

  • mitään tieteellistä vertaisarvioitua tutkimusta ei ole tehty vakuuttavien todisteiden osoittamiseksi, että HIV-niminen virus aiheuttaa taudin nimetty AIDS.

Jos tällainen tutkimus suoritettaisiin, se osoittaisi, että HIV: n aiheuttama AIDS-hypoteesi on perusteeton ja pikemminkin petollinen.

Tutkijoiden olisi keskityttävä seuraavaan kysymykseen: Mitä tapahtuu Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, mikä luo niin epänormaalin suhteen alueella asuvien ihmisten ja HIV-retroviruksen välille, jolloin 95 prosenttia heistä testaa HIV-positiivisia?

Saadaksemme vastauksen tähän kysymykseen meidän on tarkasteltava ympäristöä, jossa virukset asuvat, ja pysyttävä tasapainossa ihmiskehon kanssa. 49 Kun ympäristöä häiritsee mikä tahansa sille luonnoton asia — esimerkiksi ympäristön myrkytys vastuuttoman käyttäytyminen seurauksena — virukset yliekspressoituvat ja kehon tasapaino viromin kanssa menetetään.

Ympäristö huomioon ottaen havaitaan, että kaikkien niin kutsuttujen tartuntatautien epidemioiden tai pandemioiden yhteinen tekijä on ekosysteemin tuhoutuminen. Toisin sanoen, luonnon maastoa on muuttanut ihmisen vastuuton käyttäytyminen siinä määrin, että synnynnäinen sopeutumisemme kaikkeen ympäröivään geneettiseen informaatioon on heikentynyt.

Virukset eivät aiheuta tautia.

Pikemminkin on niin, että ne yksinkertaisesti esittävät keholle uuden geneettisen sopeutumisvaihtoehdon. Kehon synnynnäinen immuunijärjestelmä määrittää sitten, kuinka paljon uutta tietoa se absorboi. Jos solut tarvitsevat kipeästi korjausta — kenties huonojen ruokavalintojen, istumattoman elämäntavan tai ympäristössä esiintyvän myrkyllisyyden seurauksena — virus aiheuttaa tulehdustapahtuman, kun keho käy läpi regeneratiivisen prosessin. Tähän liittyy yleensä kuume, ruokahaluttomuus ja kohonnut valkosolujen määrä. Tällaista tulehdustapahtumaa kutsutaan yleisesti “flunssaksi”.

Se, mitä kutsumme poikkeuksellisesti tulehdustapahtumaksi — mikä tarkoittaa, että se on haitallista keholle — on itse asiassa osa kehon parantumisprosessia.

  • Tulehdusta tarvitaan regeneroinnin luomiseen kehossa.

Se toimii elimen puolesta, ei sitä vastaan. Mutta jos kehon mikrobiomi on täynnä sen sijaan, että haluaisi, se ei tarvitse päivitystä, eikä siksi tulehdusta tapahdu.

Ekosysteemi

Saharan eteläpuolisen Afrikan tapauksessa ekosysteemi on kuolemassa. Ravinnepitoisten maaperäjärjestelmien romahtaminen, huono vesihygienia, perusterveydenhuollon puute, kroonisesti aliravittu väestö ja perinteisen luonnonmukaisen maatalouden — jonka oksimoroninen vihreä vallankumous ohitti teollisuusmaatalouden torjunnassa kehitysmaat — täydellinen poistaminen ovat aiheuttaneet suuri osa tästä väestöstä kehittää epätasapainoa synnynnäisen immuunijärjestelmän ja ympäristön välillä. “AIDS” -niminen oireyhtymä on osoitus tästä epätasapainosta.

HIV-viruksen, jonka ensimmäisen kerran löysi ranskalainen virologi Luc Montagnier, on syytetty väärin siitä, että hän on ensisijainen syyllinen aidsista — eräänlainen syyllisyys yhdistyksen kautta. Itse asiassa HIV-virus on hyvänlaatuinen eikä ole yrittää ottaa haltuunsa minkä tahansa solun mekaniikan.

Ongelman todellinen juuret ovat se, että Saharan eteläpuolisen Afrikan kansan luontainen immuunijärjestelmä on heikentänyt ravitsemuksen puutetta siinä määrin, että he joutuvat lukemattomien sairauksien uhriksi, jotka on ryhmitelty yhdessä yhtenäisen otsikon “AIDS” alle. “Tutkijat” syyttävät kuitenkin sen sijaan, että he olisivat tottuneet todellisen ekologisen katastrofin todellisuuteen, syyttävät HIV-virusta peitteenä vuosikymmenien hallitusten sekä yritysten ympäristö- ja talousrikosten piilottamiseksi.

Farmaseuttinen propaganda

Tähänastisten tietojen perusteella voimme perustellusti päätellä, että virusten tai taudinaiheuttajien on mahdotonta aiheuttaa tartuntatautipandemioita ja -epidemioita — sillä sellaista ei ole tartuntatautina termin perinteisessä merkityksessä — esimerkkejä ovat “AIDS”, “Ebola” ja muut perusteettomat “virus” pandemiat.

Kyllä, farmaseuttinen propaganda on ajanut tartuntatautien paradigmaa maailman ajatteluun vuosisatojen ajan. Mutta usko tällaisten sairauksien olemassaoloon on vain seurausta Pasteurin alkio-teoriasta.

Se, mitä yleensä kutsumme epidemiaksi tai pandemiaksi, on yksinkertaisesti seurausta heikentyneestä luontaisesta immuunijärjestelmästä,

joka näkyy osassa planeetan väestöä. Syyt tähän hajoamiseen voivat olla kemialliset myrkytykset rikkakasvien torjunta-aineista, torjunta-aineista tai muuntogeenisistä elintarvikkeista, joita tarkastelemme tarkemmin jäljempänä.

Viromi – elämän perusta

Kuten voimme nähdä yllä olevasta viromin kuvauksesta, ei ole liioiteltua sanoa, että viromi on kaiken maan päällä olevan kielen kieli. Uimme kirjaimellisesti valtavassa genomitietojen meressä, joka oli välttämätöntä elämän alkamiseksi ja kukoistamiseksi tällä kallisarvoisella planeetalla ja joka yrittää edelleen auttaa kaikkia lajeja selviytymään.

Mikrobiomin muodostamien organismien matriisi on rakentanut viromisen tietovirran, joka on mahdollistanut sopeutumisen ja biologisen monimuotoisuuden esiintymisen planeetalla.

Ja juuri sama virominen tietovirta on vastuussa ihmislajin rakentamisesta.

Ihmiset eivät elä erillään viromista ja mikrobiomeista, vaan ovat pikemminkin kiinteä osa viromin ja mikrobiomin laajaa, monimutkaista ekosysteemiä. Silti olemme yhä enemmän asettuneet suoraan vastustamaan sitä elävää järjestelmää, jonka yksi osa me olemme: luontoa.


Viitteet

  1. Alkuperäinen artikkeli
    Our Species is Being Genetically Modified:
    Humanity’s March Toward Extinction?
    Analysis of the Microbiome and Virome

  2. Alkuperäinen kirjoittaja
    David Skripac

    • tekniikan kandidaatin tutkinto lentokonetekniikassa.
    • Kahden kiertueensa aikana kapteenina Kanadan ilmavoimissa
    • hän lensi laajasti entisessä Jugoslaviassa, Somaliassa, Ruandassa, Etiopiassa ja Djiboutissa.
    • Käyttämällä uteliasta mieltä innokkaasti tutkien yksityiskohtia ja ongelmanratkaisutaitoja, jotka on hiottu yliopistovuosien aikana koko uransa ajan,
    • David käytti yli sata tuntia virologian ja mikrobiologian uusimpien tieteellisten tutkimusten tutkimiseen tuodakseen tämän artikkelin luettavaksenne.

    Lisää David Skripac’in kirjoituksia

  3. https://www.clinicaleducation.org/resources/abstracts/scientists-discover-in-excess-of-40000-of-bacteria-in-the-human-gut/

  4. https://academic.oup.com/icb/article/58/6/1132/5026008

  5. https://biologywise.com/protozoa-classification-characteristics

  6. https://bsapubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3732/ajb.1000298

  7. https://www.clinicaleducation.org/resources/abstracts/scientists-discover-in-excess-of-40000-of-bacteria-in-the-human-gut

  8. https://academic.oup.com/icb/article/58/6/1132/5026008

  9. https://biologywise.com/protozoa-classification-characteristics

  10. https://bsapubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3732/ajb.1000298

  11. https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2012/issue127a/

  12. https://case.edu/think/fall2015/studying-health.html\#.YPL6uS295QI

  13. https://www.wired.com/2011/02/water-flea-genome/

  14. https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2012/issue127a/

  15. https://case.edu/think/fall2015/studying-health.html\#.YPL6uS295QI

  16. https://www.wired.com/2011/02/water-flea-genome/

  17. (hienojen valkoisten filamenttien matriisi)

  18. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2018.01835/full

  19. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2018.01835/full

  20. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102772/

  21. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102772/

  22. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102772/

  23. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102772/

  24. https://www.nature.com/articles/s41396-017-0042-4

  25. https://www.rand.org/nsrd/projects/cat-v.html

  26. https://www.nature.com/articles/s41396-017-0042-4

  27. https://www.rand.org/nsrd/projects/cat-v.html

  28. https://www.newscientist.com/article/2245256-first-life-on-earth-may-actually-have-been-built-from-both-rna-and-dna/

  29. (niin sanotut veri-aivoesteet)

  30. https://retrovirology.biomedcentral.com/articles/10.1186/1742-4690-8-77

  31. https://retrovirology.biomedcentral.com/articles/10.1186/1742-4690-8-77

  32. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S193131281930469X

  33. https://retrovirology.biomedcentral.com/articles/10.1186/1742-4690-8-77

  34. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S193131281930469X

  35. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102772/

  36. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102772/

  37. https://sites.tufts.edu/crispr/crispr-mechanism/

  38. https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2008/08/researchers-find-long-lived-immunity-1918-pandemic-virus

  39. (Itse asiassa kyseisen pandemian oikea nimi on Kansas-flunssa — sen alkuperän mukaan.)

  40. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-immunity-idUSKBN29J004

  41. https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/herd-immunity-and-coronavirus/art-20486808

  42. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.02039/full

  43. (Retrovirus on RNA-virus, joka lisää DNA-kopion genomistaan ​​isäntäsoluun replikoidakseen itsensä.)

  44. https://www.pnas.org/content/114/32/E6642

  45. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.02039/full

  46. https://www.pnas.org/content/114/32/E6642

  47. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28328962/

  48. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28328962/

  49. (Ympäristöllä eli “Maastolla” tarkoitan maantieteellistä aluetta ja siihen liittyvää ekosysteemiä. En tarkoita tässä edellä mainittua Bernard Béchampin maastoteoriaa.)

Afganistanin Rooli Uudessa Geopoliittisessa Tilanteessa

Kiinan ulkoministeri Wang Yi on Keski-Aasian kiertueella koko viikon. Hän on vierailut Turkmenistanissa, Tadžikistanissa ja Uzbekistanissa. Kaksi viimeistä ovat täysjäseniä Shanghain yhteistyöjärjestössä, joka on perustettu 20 vuotta sitten.

Sanghai Co-operation Organization

Sanghain Yhteistyöjärjestön, SCO:n 3 raskassarjalaiset ovat tietenkin Kiina ja Venäjä. Heitä yhdistää neljä keskiaasialaista valtiota (kaikki paitsi Turkmenistan) sekä Intia ja Pakistan. Ratkaisevaa on, että Afganistan Ja Iran ovat tarkkailijoita Valko-Venäjän ja Mongolian ohella.

Tämä kertoo meille, mitä tapahtuu tänä keskiviikkona tadžikkien pääkaupungissa Dušanbessa. Siellä SCO järjestää “3 in 1” -neuvoston kokouksen, johon osallistuu ulkoministereiden ryhmä, SCO -Afganistan Yhteysryhmä, ja ryhmä nimeltään “Keski ja Etelä-Aasia: alueelliset yhteydet, haasteet ja mahdollisuudet”. 4

Samassa pöydässä on siis Wang Yi, hänen erittäin läheinen strateginen kumppaninsa Sergei Lavrov ja ennen kaikkea Afganistanin ulkoministeri Mohammad Haneef Atmar. 5 He keskustelevat tulevaisuudesta sen jälkeen, kun hegemonia on vetäytynyt ja Nato-myytti on romahtanut surkeasti yritettyään “vakauttaa” Afganistania.

Skenaario

Kuvitelkaamme seuraavanlainen skenaario: Wang Yi ja Lavrov kertovat selkein sanoin Atmarille, että

  • täytyy saada aikaan kansallinen sovinto Talebanin kanssa,
  • välittäjinä toimivat Venäjä ja Kiina;
  • ei USA:n sekaantumista;
  • oopiumin ja heroiinin heroiinin kaupan on loputtava.

Venäjä ja Kiina saa puristettua Talebanilta lupauksen, että

  • jihadismin ei sallita kukoistaa.

Vastineeksi Afganistan saa

  • paljon tuottavia investointeja,
  • Afganistan liitetään osaksi Silkkitie 6 -hanketta
  • ja — myöhemmin — osaksi Euraasiaan Talousliitto (EAEU).

SCO:n yhteinen lausunto keskiviikkona oli erityisen valaiseva. Se kertoo yksityiskohtaisesti miten organisaatio aikoo käytännössä koordinoida Afganistanin rauhanprosessin kulun.

Tässä skenaariossa SCO:lla on nyt mahdollisuus toteuttaa se, mistä on aktiivisesti keskusteltu vuosia: vain Aasialainen yhteistyö voi ratkaista Afganistanin draaman

Sun Zhuangzhi, Kiinan tutkimuskeskuksen toiminnanjohtaja SCO:ssa, selventää: järjestö pystyy toteuttamaan ratkaisun, johon kuuluu

  • poliittinen vakaus,
  • talouskehitys ja
  • turvallisuuskehitys sekä
  • suunnitelma infrastruktuurin kehittämishankkeisiin.

Taliban on samaa mieltä. Tiedottaja Suhail Shaheen korosti,

  • *Kiina on ystävällinen maa 7
  • jonka toivotamme tervetulleeksi Afganistanin jälleenrakentamiseen
  • ja Afganistanin kehittäminen.”

Sillä välin silkkitiellä

Taloudellisten yhteyksien jälkeen toinen keskeinen SCO:n tavoite, jota Peking on painottanut 2000-luvun alusta lähtien, on tarve taistella “kolme pahaa” vastaan:

  • terrorismia,
  • separatismia ja
  • ääriliikkeitä.

Kaikki SCO:n jäsenet ovat hyvin tietoisia jihadistien etäpesäkkeistä, jotka uhkaavat Keski-Aasiaa aina ISIS’in hallitsemasta Khorasan’ista hämäriin Uiguuriryhmittymiin asti, jotka parhaillaan käyvät taisteluja Syyrian Idlibissä myös Syyriassa kuten myös Uzbekistanin (hiipuva) islamilainen liike IMU.

Taleban on paljon monimutkaisempi tapaus. Se on, Moskovan näkökulmasta, yhä terroristijärjestö. Uudella, nopeassa muutoksessa olevalla shakkilaudalla, sekä Moskova että Peking tietävät Talebanin osallistumisen korkean tason diplomatiaan olevan hyvin tärkeää.

Wang Yi on jo tehnyt vaikutuksen Islamabadiin — Pakistan on SCO:n täysjäsen. Kolmikantamekanismi Pekingin, Pakistanin ja Kabulin kesken, edistää toteuttamiskelpoista poliittista ratkaisua Afganistaniin niin, että turvallisuustekijät tulevat myös otetuksi huomioon.

Liikenne- ja kauppayhteydet

Kiinan näkökulmasta katsoen kaikessa on kyse monikerroksisesta Kiinan ja Pakistan taloudellisesta yhteistyöstä, liikennekäytävästä, 8 jonka kautta Peking aikoo liittää kaupan Kabuliin.

  • Tässä yksityiskohtainen CPEC -hankkeen edistymisen päivitetty tilanne. 9

Rakennuspalikoina ovat muun muassa China Telecom’in ja Afghan Telecom’in jo vuonna 2017 rakentama Kashgar – Faizabad valokuitukaapeli, jota sitten voidaan laajentaa kohti Kiina – Kirgisia – Tadžikistan – Afganistan -SilkkiTietä.

Suorassa yhteydessä tähän on Helmikuussa (2021) allekirjoitettu sopimus Islamabadin, Kabulin ja Taškentin kesken rautatien rakentamisesta, jonka keskeinen risteyskohta itse asiassa voidaan rakentaa Afganistaniin. Se yhdistää Keski- ja Etelä-Aasian rautatiellä.

  • Kutsukaamme tätä SCO:n käytäväksi. 10

Kaikki edellä oli vahvistettu ratkaisevassa trilateraalisessa kokouksessa Kiinan, Pakistanin Ja Afganistanin Ulkoministereiden kesken. Ghanin johtama ryhmä Kabulissa vahvisti kiinnostuksensa liittyä osaksi SilkkiTietä. Tässä on kyse käytännössä CPEC:n laajentumisesta.

  • Taliban sanoi aivan samoin viimeksi viikko sitten.

Wang Yi tietää hyvin, että jihadismi pitää CPEC:iä vihollisenaan, mutta ei kuitenkaan Afganistanin Taleban, eikä Pakistanin Taleban (TTP), vaikka varsin harvat CPEC-hankkeet (esimerkiksi valokuitu) parantavat infrastruktuuria juuri Peshawarissa ja sen ympäristössä.

Afganistanin kauppayhteydet CPEC’in kanssa ja toimiminen uuden Silkkitien keskeisenä solmukohtana on erittäin järkevä hanke — jopa historiallisesti: Afganistan on aina ollut muinaisten Silkkiteiden vaikutuspiirissä. Afganistanin Silkkitie-risteysasema on puuttuva lenkki Kiinan yhtälössä ratkaista Kiinan ja Keski-Aasian välinen yhteys.

  • Piru piilee yksityiskohdissa. Tietenkin.

Iranin yhtälö

Lännessä on ratkaistavana Iranin yhtälö. Äskettäin vahvistettu Iranin ja Kiinan välinen strateginen kumppanuussopimus voi lopulta johtaa tiiviimpään integroitumiseen Afganistanilla laajennetun CPEC:n kanssa. Talebanit ovat erittäin tietoisia tästä. Osana nykyisiä diplomaattisia pyrkimyksiä, he ovat vierailleet Teheranissa ja pyrkineet kohti poliittista ratkaisua. 11

Gwadar – Pakistan – Kiina SilkkiTien reitti
Gwadar – Pakistan – Kiina SilkkiTien reitti

Yhteinen kannanotto. Iranin ulkoministeri Javad Zarifin kanssa käydyt ja erioikeuksia koskevat neuvottelut Kabulin kanssa. Taleban sitoutuu pidättäytymään hyökkäämästä

  • siviilejä,
  • kouluja,
  • moskeijoita,
  • sairaaloita ja
  • kansalaisjärjestöjä

vastaan. 12

Teheran, joka on tarkkailijana SCO:ssa ja matkalla kohti täysivaltaista jäsenyyttä, on aktiivisesti puhun kaikille Afgaaniosapuolille. Ainakin neljä delegaatiota vieraili Teheranissa viime viikolla. Kabulin delegaation johtaja oli entinen Afganistanin Varapresidentti Yunus Qanooni, myös entinen sotapäällikkö, kun taas Talibaneja johti Sher Mohammad Abbas Stanikzai, joka on Dohan poliittisen toimiston päällikkö.

  • Tämä kaikki on merkkinä siitä, että asiaan suhtaudutaan vakavasti.

Afganistanin pakolaiset Iranissa

Afganistanilaisia pakolaisia on rekisteröity Iranissa jo 780’. He asuvat pakolaiskylissä pitkin rajaa ja eivät saa asettua suuriin kaupunkeihin. Tämän lisäksi on ainakin 2,5 miljoona laitonta siirtolaista. Ei ihme, että Teheran on kiinnostunut siasta. Zarif on jälleen täysin samaa mieltä Lavrovin ja Wang Yin kanssa.

  • Tähän liittyen: jatkuva kilpailu huomiosta Kabulin hallituksen ja Talebanin välillä voi johtaa vain “epäedullisiin” seurauksiin.

Teheranin kannalta tilanne muodostaa ihanteellisen kehyksen neuvotteluille. Neuvottelutulos olisi Iranin näyttö SCO:lle. Toistaiseksi Iran ei ole osallistunut vauhdikkaasti edenneeseen Dohan mekanismiin jo kahteen vuoteen.

Teheranissa kuohuu keskustelu siitä, miten toimitaan tässä uudessa Afgaanin tilanteessa. Niin kuin näin asian Mashhadissa alle kolme vuotta sitten, muuttoliike Afganistanista — tällä kertaa he olivat talebanien etenemistä pakenevia ammattitaitoisia työntekijöiltä — voi itse asiassa edistää Iranin taloutta.

Ilmakuva Iranista. Mashdad.
Ilmakuva Iranista. Mashdad.

Länsi-Aasian osaston pääjohtaja Iranin ulkoministeriössä, Rasoul Mousavi, menee suoraan asiaan:

  • “Taleban taipuu Afganistanin kansan edessä. He ovat osa Afganistanin perinteistä yhteiskuntaa, ja he ovat aina olleet osa sitä. Lisäksi heillä on sotilaallista voimaa.”

Länsi-Afganistanin Heratissa, josta on erittäin vilkas maantiekäytävä rajan yli Iranin Mashhadiin, asiat ovat hieman monimutkaisempia. Taleban hallitsee nyt suurinta osaa Heratin maakuntaa, lukuun ottamatta kahta piirikuntaa.

Legendaarinen paikallinen sotapäällikkö Ismail Khan, nyt yli 70 vuotias, ja jolla on pitkä historia taisteluista Talebania vastaan, on lähettänyt miliisejä vartioimaan kaupunkia, lentokenttää ja sen laitamia.

Mutta Taleban on kuitenkin vannonut, diplomaattisissa neuvotteluissa Kiinan, Venäjän ja Iranin kanssa, että he eivät aio “hyökätä” ketään — oli se sitten Iran tai keskiaasialainen stans(?). Talebanin tiedottaja Suhail Shaheen on pitänyt ehdottomasti kiinni, että rajat ylittävä kauppa eri leveysasteilla, aina Islam Quilla’sta (Iranissa) Torghundi’iin (Turkmenistanissa) ja Pohjois-Tadžikistan’iin asti pysyy avoimena ja toimivana.

USA:n joukot poistuvat muttaa eivät kuitenkaan

Nopeasti kehittyvässä tilanteessa talebanit nyt kontrolloivat ainakin puolta Afganistanin 400:sta piiristä ja “haastavat” kymmeniä muita. He valvovat tärkeitä valtaväyliä. — Ei voi mennä tietä pitkin Kabulista Kandahar’iin välttymättä Talebanien tarkistuspisteeltä. Heillä ei ole vielä yhtään suurta kaupunkia hallinnassa. He kuitenkin piirittävät vähintään 15:ta alueen 34:stä pääkaupungista — mukaan lukien strateginen Mazar-i-Sharif’in kaupunki.

Afganistanin uutismediat, jossa käydään vilkasta keskustelua, on alkanut esittää vaikeita kysymyksiä. Kuten:

  • ISIS / Daesh ei ollut Irakissa ennen vuoden 2003 Yhdysvaltain hyökkäystä ja miehitystä. Joten miten on mahdollista, että Isis-Khorasan nousi tyhjästä aivan Naton nenän edessä?

SCO:n sisällä, diplomaattilähteiden mukaan, on runsaasti epäilyjä siitä, että Yhdysvaltain syvä valtio 13 lietsoo sisällissodan liekkejä Afganistanissa ja sen jälkeen laajentaa taistelut Keski-Aasian “solmukohtiin” ja että tätä operaatiota täydennetään salaa liittämällä Uighuurien jihad-taistelijoita mukaan.

  • Nämä kommandot sitten epävakauttavat Xinjiang’in.

Tästä on kyse tässä “peruuttamattomuuden peruuttamisessa”. Mitä tekevät Afganissa kaikki jäljellä olevat 18’000 Pentagonin alihankkijaa ja palkkasoturia, erikoisjoukkoja ja CIA:n salaisten operaatioiden joukkoa? Nämä ovat vain peitetarina, joka antaa Washingtonille syyn uuteen eskalaatioon: Kabulin hallitus on kutsunut meidät taistelemaan “terroristeja” vastaan. Näin sytytetään ja pidetään yllä sisällissodan kierrettä.

Pitkittynyt Loppupeli olisi kuin win-win hybridisota DeepState’lle ja sen NATO -osastolle.

Eipä edetä aivan näin nopeasti. Taleban on varoittanut kaikkia “tukikohtia” (stans?), jotka ovat USA:n hallinnassa. Ja jopa Hamid Karzai on nyt tulilinjalla: veljeily amerikkalaisten kanssa saa riittää.

Dushbanen kokous

Kaikkia näitä skenaarioita käsitellään yksityiskohtaisesti tänä keskiviikkona (14.07.2021) Dushanbessa.

  • Lopuksi vielä asian valoisa puoli: nyt on hyvin mahdollinen tulevaisuus Afganistanille tulla osaksi uutta SilkkiTietä.

Afganistan on palaamassa tyylikkäästi 21 vuosisadan Suuren Geopoliittisen Pelin ytimeen.


Viitteet

  1. Alkuperäinen artikkeli
    The SCO’s New Great Game in Central Asia: China’s Economic Corridor into Afghanistan

  2. Alkuperäinen kirjoittaja
    Pepe Escobar

  3. Sanghai Co-operation Organization

  4. Central and South Asia: Regional Connectivity, Challenges and Opportunities

  5. https://www.mfa.gov.af/fm/biography.html

  6. Belt and Road

  7. https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3140399/china-welcome-friend-reconstruction-afghanistan-taliban

  8. CPEC

  9. http://cpec.gov.pk/progress-update

  10. SCO corridor

  11. https://www.khaama.com/taliban-afghan-delegation-agreed-on-political-settlement-in-tehran-57577/

  12. https://www.presstv.ir/Detail/2021/07/08/661799/Iran-Foreign-Minister-Mohammad-Javad-Zarif-Afghan-talks-Taliban

  13. Deep State

Jumalan Murha

Murhaamalla Jumalan ihmiskunta ei saavuttanut vapautta vaan siitä tuli orpo.

Euroopan Kristillisyys Ajelehtii
Euroopan Kristillisyys Ajelehtii

Nuoruuden kriisit

Nuoruus on ennen kaikkea se vaihe, jolloin vanhempien kanssa koetaan konflikteja. 4 Monet blahblahgistit pitävät tätä kriittistä elämänvaihetta nuorten mediakasvatuksen syynä, mutta syy on paljon proosallisempi. Nuori, joka on todellisuudessa mies (tai nainen) kaikissa suhteissa, kilpailee vanhempiensa kanssa, joista silloin tulee kilpailijoita. Tilanne rauhoittuu, kun vanhemmat vanhenevat, heidän hormoonitasonsa laskee ja he tulevat ikään kuin lastensa lapsiksi.

Poika ei ole hemmoteltu tai mitään sellaista. Nuoruus on sivistyksen tuote, joka sellaisenaan projisoi tulevan elämänpolun, joka ikään kuin näkee ihmisen tulevan isäksi neljätoistavuotiaana ja kuolevan kolmekymmentäviisi – neljäkymmentä vuotiaana. Tämä ongelmallisen teini-ikäisen testosteroni-tason nouseminen asettaa hänet ristiriitaan vanhempiensa kanssa, joilla puolestaan on täysi vastuu lapsesta, hänen persoonallisuudesta ja velvollisuus pysäyttää ylilyönnit.

Nuori mies olisi jo valmis parittelemaan kadulla tapaamansa nymfin kanssa ja nuori nainen haluaisi jo tulla diskossa tapaamansa hypertrofisen härän tunkemaksi. Molemmat haluaisivat rahaa, moottoripyöriä, matkustamista, etuja, mutta isä ja äiti institutionaalisesti edustavat jarrua, joka estää heitä elämästä täysillä omaa seksuaalisuuttaan, omaa hyvinvointiaan. Nämä ovat asioita, jotka viidakossa saavutettaisiin konfliktien ja sodan kautta eri heimojen kesken, mutta sivilisaatiossa niitä rajoittavat lait.

Jos nuori pystyy huolehtimaan itsestään, hän voi lähteä turvallisesti isänsä kotoa. Mutta koska näin ei koskaan ole tilanne, isän ja äidin hylkääminen on päähänpisto, joka varsinkin äärimmilleen vietynä maksetaan kalliisti. 5 Vapauden toinen puoli on vastuu. Kun sinulla ei ole enää isää ja äitiä, et ole vain vapaa tekemään mitä haluat, olet silloin minkä tahansa myrskyn armoilla, jonka elämä heittää eteesi.

Ihminen ja Jumala

Ihmisen ja Jumalan suhde on jokseenkin samanlainen. Jokaisen uskonnon “ydintehtävä” on tarjota ihmiselle illuusio, joka tekee siedettävämmäksi häntä odottavan surullisen kohtalon. Jumala on

  • Opas
  • Tuki,
  • Isä ja
  • äiti.

Ei ole sattumaa, että Jumalaa kutsutaan isäksi. Ja Pyhä Maria, on sanomattakin selvää, että Hän puolestaan on Äiti. Kun isämme ja äitimme vanhenevat ja kuolevat ja ovat vain ihmisiä, siis erehtyväisiä, ymmärrämme, että emme pelkästään tästä syystä lakkaa olemasta lapsia.

Ne epäonniset, jotka ovat orpoja, eivätkä siis uskovaisia, joutuvat näin ollen hyvin vakavaan sisäiseen kriisiin, jonka sanelee tietoisuus omasta hauraudesta. Jos hän kohtaa hetkellisiä taloudellisia vaikeuksia tai, mikä vielä pahempaa, ei pysty elättämään itseään, koska hän on liian nuori tai koska hänellä on työkriisi, hän kohtaa hirvittävän iskun vanhempiensa menetyksestä ymmärtäen sillä hetkellä, kuinka typeriä entiset teinikapinat olivat.

Myös ne, jotka eivät pysty pitämään sieluaan koossa, ymmärtävät, ettei Jumalan kuolema tarkoitakaan sitä kovasti toivottua “vapaata elämää”. Ihminen on vuosisatojen ajan yrittänyt murhata Jumalan vapauttaakseen itsensä siitä sisäisestä rajoituksesta, jonka muodostavat vankat ja kaikkialle ulottuvat säännöt, jotka, vaikka niiden piti perustua fantasiaan, muodostivat silti perustan, elämän opasviitan.

Orpo ja ateisti

Nuoruusiän kriisissä oleva ihminen, joka elää edistyksen, demokratian ja egalitarismin huumassa, on murhannut Jumalan. Mutta hän suoritti tämän murhan ennen kuin oli löytänyt oman hengellisen riippumattomuutensa, kykynsä osata hyväksyä oma kohtalo. Se on ominaista jokaiselle ymmärtämättömälle maallikolle, aivan kuten Pietro Mason holtiton vanhempiensa murha osoittaa. 6 Hän tappoi vanhempansa saadakseen perheen perinnön itselleen ja petkutti itsensä elämään yksinomaan oman persoonaansa perustuvaa narsistiseen kulttiin perustuvaa elämää.

Tämä on ennen kaikkea sellainen asia, joka tapahtuu jokaiselle orvolle ja ateistille. Usein siihen liittyvät monet keinottelijat, jotka ovat valmiita myös laittomasti ottamaan tuon roolin. Orpo tunnistaa jokaisessa tulevassa kumppanissaan isän tai sijaissynnyttäjän ymmärtämättä, että vaikka hän kuinka yrittäisi, hän ei ole eikä ehkä koskaan tule olemaan isä tai äiti.

Ateisti uskoo

  • taikureihin,
  • noitiin,
  • ideologioihin,
  • ja myös isälliseen valtioon, joka huolehtii kaikista.

Monien epäonnistuneiden avioliittojen takana on juuri tämä ilmiö, usko siihen että taikuri onnistuu siinä, missä hyväkin lääkäri on epäonnistunut, se on poliittisten tyrannioiden takana: epätoivo, fyysisen ja hengellisen yksinäisyyden pelko, kyvyttömyys osata huolehtia paitsi ruumiistamme myös hengestämme.

Näin se, mitä Chesterton on sanonut, tulee todeksi:

Kun ihminen lakkaa uskomasta Jumalaan, se ei tarkoita sitä, ettei hän enää usko mihinkään, vaan sitä, että hän nyt uskoo mihin tahansa. 7

Olemme pahassa pulassa

Kun murhasimme Jumalan tulematta samalla todella aikuiseksi, kaikkine siihen liittyvine kärsimystaakkoineen, tajusimme, että emme ole vapaita, olemme yksinkertaisesti köyhiä. Olemme meressä päämäärättömästi vaeltavia lauttoja, joiden voimat ovat loppumaisillaan ja jotka aallot pian pyyhkivät pois. Ja kaiken tämän sanon epäuskoisena. Orpona kaikin tavoin.

Kaikella kunnioituksella: Olemme pahassa pulassa.

Ne, jotka tuntevat jäävänsä tämän viestin ulkopuolelle ja tuntevat kiusausta loukata minua, tietäkööt, että loukkaantumisen sijaan he saavat vilpittömimmät onnitteluni:

Otan mielelläni vastaan kaikki loukkaukset, jos se vain tarkoittaa onnellisempaa ihmiskuntaa.


Viitteet

  1. Alkuperäinen kirjoitus
    By killing God, mankind did not become free: it become orphan
    Euroopan Kristillisyys Ajelehtii
    Euroopan Kristillisyys Ajelehtii

  2. Alkuperäinen kirjoittaja
    Franco Marino
    Italia
    14.07.2021

    Franco Marino
    Franco Marino

  3. Alkuperäistäkin alkuperäisempi kirjoitus
    http://www.ildetonatore.it/2021/06/12/uccidendo-dio-lumanita-non-e-diventata-libera-e-diventata-orfana-franco-marino/
    Uccidendo dio, l’umanita’ non e’ diventata libera. e’ diventata orfana
    Uccidendo dio, l’umanita’ non e’ diventata libera. e’ diventata orfana

  4. Kun olin 14-vuotias poikanen, isäni oli niin tietämätön, että tuskin pystyin sietämään tuon vanhuksen läsnäoloa. Mutta kun täytin 21, olin hämmästynyt, kuinka paljon vanhus oli oppinut seitsemässä vuodessa.
    Mark Twain
    Mark Twain

  5. — kuten valitettavan surullisissa isänmurhan tapauksissa, joista saamme lukea uutisissa —

  6. Italiassa tapahtunut isänmurha. Kolmen ystävänsä avustuksella hän surmasi molemmat vanhempansa vuonna 1991.

  7. When men stop believing in God they don’t believe in nothing; they believe in anything.
    G. K. Chesterton
    – widely attributed, although not traced in his works; first recorded as ‘The first effect of not believing in God is to believe in anything’ in Emile Cammaerts Chesterton:
    – The Laughing Prophet (1937)
    Emile Cammaerts Chesterton
    Emile Cammaerts Chesterton

Murharyhmät Aktivoitu Rokotevastaisten Johtajien Eliminoimiseksi

Vaikka rokotteisiin skeptisesti suhtautuvan Haitin entisen presidentin Jovenel Moïse’n viime viikolla tapahtunut raaka murha on kerännyt valtavasti huomiota ympäri maailmaa, erityisesti sen jälkeen, kun kaksi Yhdysvaltojen asukasta pidätettiin osallistumisesta siihen, viime vuonna ei ole kiinnitetty läheskään yhtä paljon huomiota neljän muun poliittisen johtajan salaperäiseen kuolemaan

He kaikki vastustivat rokotteita.

USA:n hallituksevaihto-operaatiot
USA:n hallituksevaihto-operaatiot

Haitilla ei rokotettu

Kuten tämä uusin juttu Open Democracyssa 3 kertoo, Jovenel Moïse’n johtama Haiti ei ollut rokottanut yhtään ihmistä. Tämä on ensimmäinen valtionpäämiehen salamurha Haitissa sitten vuoden 1915, jonka jälkeen USA miehitti Haitia 20 vuotta. Alkaa näyttää siltä että CIA ja heidän ‘hallituksenvaihto iskuryhmänsä’ on jälleen päästetty vaapaaksi demokraattien ja Joe Bidenin johdolla.

Jopa Reutersin julkaisemassa kesäkuun 7. “faktatarkistus” -tarinan mukaan 4 näitä neljää johtajaa “ei tapettu COVID-19-rokotuksen vastustamisen vuoksi”, kuten olemme kertoneet lukuisia kertoja täällä All News Pipeline’ssa, tällaiset tarinat julkaistaan valtamediassa vain, kun tietty kynnys on ylitetty.

Kuten Steve Quayle sanoi SQ-note’ssa 5 linkittäessään Associated Pressin juttuun 6 Jovenel Moïse’n salamurhasta:

Pitäkää silmänne auki. Rokotuksia vastustavien maiden johtajia alkaa putoilla kuin kärpäsiä!

CIA:n pitkä murhien historia

Joten tarkastelkaamme tässä ANP:n juttua CIA:n pitkään historiaan “hallinnonvaihto-operaatioihin” eri puolilla maailmaa; salaperäisiin kuolemiin viime vuoden aikana ja lisäksi neljän Afrikan valtion johtajan kuolemaan sekä Haitin yhteyttä “Clintonin mafia-perheeseen”. Kaikki murhatut vastustivat rokotuksia.

Vilkaisemme myös useisiin uusiin viime päivien, 11.07.2021, tapauksiin, jotka tarjoavat meille tarpeellisen tiedon, jota tarvitsemme välttääksemme “tappavan laukauksen”, 7, ikään kuin juuri rokote olisi tämä “rutto” itse.

Murhattiinko nämä presidentit?
Murhattiinko nämä presidentit?

Washington Standard kertoo

Vaikka valtamedia vuonna 2021 Amerikassa ei koskaan kysy oikeita kysymyksiä, tämä Washington Standardin 8 juttu astui osui oikeaan. Otsikolla “Miksi USA:n palkkasoturit lähetettiin murhaamaan Haitin presidentti tämän omassa kodissa?” 9 lehti kertoi muun muassa, että Haitin presidentti vastustaa ankarasti rokotteita, eikä salli yhdenkään maansa asukkaan joutuvan rokotuksen uhriksi. Tässä ote heidän tarinastaan ennen kuin jatkamme.

– Miksi Yhdysvaltojen valtamedia on ollut niin haluton antamaan meille kokonaiskuvaa siitä, mitä Haitissa on tapahtunut? Haitin viranomaiset ovat toistuvasti käyttäneet termiä “palkkasoturit” kuvaamaan presidentti Jovenel Moïsen salamurhaan osallistuneita, mutta yhdysvaltalaiset uutistoimistot ovat pitkälti vältelleet tätä näkökulmaa.

– On sanomattakin selvää, että jos tappajat olisivat todella “palkkasotureita”, se tarkoittaisi, että joku maksaisi heille siitä, mitä he tekivät. Tässä vaiheessa näyttää siltä, että ainakin kaksi “palkkasotureista” oli amerikkalaisia …

– Kirjoittaessani tätä artikkelia Haitin viranomaiset ovat julkaisseet vain yhden sotilaan henkilöllisyyden. Hänen nimensä on James Solages, ja hän oli palvellut hyväntekeväisyysjärjestössä, joka “keskittyy lopettamaan lasten nälänhädän Haitissa” …

Hyväntekeväisyydellä pääsy piireihin

– Se, että hän oli mukana hyväntekeväisyysjärjestössä, on valtava punainen lippu minulle.

– On tunnettu tosiasia, että monet suuret hyväntekeväisyysjärjestöt ovat hyvin läheisessä yhteistyössä tiedusteluorganisaatioiden kanssa. 10 Hyväntekeväisyysjärjestöön kuuluminen on hyvä peitetarina, ja sen avulla voi päästä käsiksi myös keskeisiin valtion virkamiehiin. On käynyt ilmi, että “hyväntekeväisyystyönsä” lisäksi Solages toimi myös Kanadan suurlähetystön “henkivartijoiden ylipäällikkönä” …

– Minusta kuulostaa siltä, että hänellä on ollut sotilaskoulutus jossain vaiheessa elämän varrella.

– Joten kyse ei todellakaan ole “yksinäinen susi” -skenaariosta. Vaikuttaa siltä, että mukana oli ainakin 12 henkilöä. Ryhmä koulutettuja tappajia suunnitteli iskun huolellisesti etukäteen ja se, että Haitin viranomaiset käyttävät termiä “palkkasoturit”, on ehdottomasti hälyttävää …

Haitin rokotukset tökkivät

– Haitista ei yleensä ole paljon uutisia maailmanlaajuisesti. Vuonna 2021 ainoa iso uutinen Haitista on ollut se, että heidän rokotusohjelmansa ei ole vielä lähtenyt kunnolla käyntiin.

– Tässä jutussa kerrottiin, 11 että Bidenin hallinto oli jo vaatinut uusia presidentinvaaleja Haitiin joskus vuonna 2021. Tämä antaa meille todisteen siitä, että Biden ja deep state halusivat Jovenel Moïse’n ‘ulos’. Deep state’n murhaamalta Haitin presidentiltä oli revitty silmät ulos päästä ja hänen ruumiissan oli vähintään 12 luotia. 12 Tuo julma kuvaus hänen murhastaan kertoo meille kaiken, mitä meidän tarvitsee tietää syvästä valtiosta, Deep State’sta, joka haluaa “hallita” amerikkalaisia, mutta ei pysty siihen edes yli 450 miljoonan aseen kanssa maassa.

– Ja vaikka

  1. Tansanian entisen presidentin John Magufulin,
  2. Norsunluurannikon entisen pääministerin Hamed Bakayokon,
  3. Swazimaan entisen pääministerin Ambrose Dlaminin ja
  4. Burundin entisen presidentin Pierre Nkurunzizan

– kuolemat olisivat kaikki voineet olla vain “harvinainen yhteensattuma”, jopa meidän on myönnettävä, että näin moni rokotteita vastustava valtionjohtaja kuoli lähes saman aikaisesti. Nyt Jovenel Moïse’n nimi on lisätty listaan.

USA:n vaalivaikuttaminen Latinalaisessa Amerikassa
USA:n vaalivaikuttaminen Latinalaisessa Amerikassa

Joten vaikka vasemmisto jatkuvasti ja mielettömästi huutaa “kapinasta” Washingtonissa 6. tammikuuta 2021, tämä tuskin oli “kapina”, näyttää siltä, että Yhdysvaltain uuden hallituksen ainekset ovat jälleen sekaantumassa “hallinnon muutokseen”, ja hyvin mahdollisesti siksi, että kyseisen valtion johtaja vastusti “rokotteita”. Ja jos luulet, että CIA ei tappaisi maailman johtajaa, et ole kiinnittänyt huomiota viimeiseen yli 65 vuoteen. CIA:n hallituksenvaihto-operaatioista ja vaaleihin sekaantumisista kertovat WikiMedian kartat 13 ja ne jotka on julkaistu tämän jutun yhteydessä.

CIA Iranissa ja maailmalla

Tämän Foreign Policyn jutun 14 mukaan meillä on nyt ehdoton vahvistus siitä, että CIA oli Iranin vuoden 1953 vallankaappauksen takana, ja viraston toiminta tuskin loppui siihen.

– CIA:n tukemien vallankaappausten aikakausi valkeni dramaattisella tavalla: amerikkalainen kenraali lentää Iraniin ja tapaa “vanhoja ystäviä”; päiviä myöhemmin shaahi määrää pääministeri Mohammed Mossadeghin väistymään. Kun Iranin armeija epäröi, miljoonia dollareita ohjataan Teheraniin Mossadeghin kannattajien ostamiseksi ja katuprotestien rahoittamiseksi. Armeija tunnustaa voimatasapainon muuttuneen ja ottaa pääministerin kiinni; hän elää lopun elämänsä kotiarestissa. Se oli, kuten eräs CIA:n historioitsija sanoo, “Amerikan operaatio alusta loppuun” ja yksi monista Yhdysvaltain tukemista vallankaappauksista, joita tehtiin ympäri maailmaa 1900-luvun jälkipuoliskolla.

– Useat kansalliset johtajat, sekä diktaattorit että demokraattisesti valitut henkilöt, joutuivat keskelle Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välistä kylmää sotaa, joka lopulta maksoi heille heidän virkansa ja joillekin heidän henkensä, kun CIA yritti asettaa “oman miehen” valtionpäämieheksi. Yhdysvaltain hallitus on sittemmin julkisesti tunnustanut osan näistä salaisista toimista; itse asiassa CIA:n rooli vuoden 1953 vallankaappauksessa julkistettiin juuri tällä viikolla. Muissa tapauksissa CIA:n osuutta on edelleen vain epäilty virallisella tasolla.

– Yhdysvaltain salaisten operaatioiden perintö seitsemässä onnistuneessa vallankaappauksessa 15 on tehnyt Yhdysvaltojen salaisesta aseesta kätevän pelotteen tämän päivän poliittisissa jännitteissä. 16 Vaikka Yhdysvaltain vaikutusvalta Kairossa on hiipunut, Egyptissä on runsaasti salaliittoteorioita, joiden mukaan sekä Muslimiveljeskunta että armeijan tukema hallitus ovat yhteistyössä Yhdysvaltojen kanssa.

Mafiaperheiden valta

“Clintonin mafiaperheen” siteet ulottuvat Haitissa syvälle ja kauas. Tämä Neon Nettlen raportoima 17 tapahtuma 23. tammikuulta 2018 kertoo, että Haitin presidentti Bernard Sansaricq oli antanut todistajalausunnon Clintonia vastaan väittäen, että he “raiskasivat ja ryöstivät Haitin ja Haitin kansan”, olisiko “Clintonin mafiaperhe” tai jopa Joe Biden itse tai Bidenin mafiaperhe ollut nyt tämän Jovenel Moïse -“operaation” takana?

Kuten Daily Mail on uutisoinut, 18 että vain kaksi päivää ennen Haitin salamurhaa, Haitin oppositiojohtaja Pierre Reginald Boulos palkkasi Washington DC:n lobbarin Art Estopinanin auttamaan häntä “pääsemään yhteyteen Bidenin hallinnon kanssa”. Boulos’in virkatehtäviin kuului myös valvoa aseiden tuontia Haitiin, mikä herätti paheksuntaa ja syytöksiä siitä, että saaren eliitti yritti muodostaa “yksityisen armeijan”. Myöhemmin Boulos nimitettiin entisen presidentin Bill Clintonin asettaman “Haitin Elvytyskomission” 19 hallitukseen. Tämä elin valvoo Haitin jälleenrakentamista 12. tammikuuta 2010 tapahtuneen maanjäristyksen jälkeen ja lahjoituksena saatujen miljardien dollareiden käyttöä.

So, so! Älkääpä puuttuko meidän vaaleihimme!
So, so! Älkääpä puuttuko meidän vaaleihimme!

Rikos

ihmiskuntaa vastaan

Joten tämä koko “Covid tapahtuma” ei enempää eikä vähempää kuin historian suurin rikos ihmiskuntaa vastaan. 20 Rikoksen on ainakin osittain rahoittanut Anthony Fauci 21 ja “deep state”. He järjestivät Wuhan’in bioaseen Kiinassa, joka päästettiin vapaaksi Amerikkaa ja maailmaa vastaan. Ei luultavasti ole vain sattumaa, että se oli täydellisesti ajoitettu “keskeyttämään” Yhdysvaltain vaalit vuonna 2020, jonka seurauksena asetettiin väestön lukitustilat, mikä taas mahdollisti massiivisen postiäänestyspetoksen, suuremman kuin koskaan ennen Yhdysvaltain historiassa.

Ääntenlaskenta oikeuttaa vallan

Kun äänestäjien henkilöllisyyksiä ei tarkistettu massiivisen postiäänien määrän vuoksi, oli seurauksena rikos Amerikan kansaa ja maailman kansoja vastaan. Tämä mahdollisti massiivisen postiäänestyspetoksen, jonka seurauksena Joe Biden ja demokraatit pääsivät Valkoiseen taloon. Pitäisikö amerikkalaisten sitten vain hyväksyä tämä rikollisuus ihmiskuntaa vastaan, ja kaikki sen aiheuttamat kuolemat ja petokset, joita tehdään massiivisessa määrin koko maailmassa ja Amerikan kansaa vastaan? Aivan! Hyväksytkö sinä?

Muista kuinka ennen vaaleja, Biden’in vaalitilaisuuksiin osallistui hyvin vähän ihmisiä, kun taas presidentti Trump’in tilaisuudet olivat valtavia tapahtumia. Mikseivät demokraatit edes yrittäneet? Väitämme sen johtuvan siitä, että demokraatit tiesivät jo silloin voittaneensa vaalit. Ja murhattuaan Seth Richin vuonna 2016, niin epäileekö enää kukaan, etteikö näillä paholaisilla olisi mitään ongelmia suorittaa valtava rikos koko maailmaa vastaan päästäkseen takaisin valtaan?

Hidastettu kansanmurha

Ensimmäisessä videossa alla, tohtori Sucharit Bhakdi, maailmankuuluisa tunnettu mikrobiologi, kertoo meille mitä hän kutsuu “näky on niin kauhea ja kauhistuttava, että itse en edes halua tietää, mitä tapahtuu seuraavaksi.” Varoittaen meitä siitä, että rokotteen pitkäaikaisvaikutukset hajottavat verisolujen seinämiä ihmiskehossa, kuten hän varoittaa. Looginen johtopäätös on, että halvaukset, sydänkohtaukset ja anuerysmit lisääntyvät valtavasti tulevina vuosina, koska verisuonet vaarantuvat sekä rakenteellisesti että sisäisesti, kun seinät alkavat vuorata lisää verihyytymiä.

Myös varoitus videon sisällä että lopulta, monet kokeellisen injektion ottaneista kärsivät joko murtuvista valtimoista heikentyneen eheyden takia tai heidän omat immuunijärjestelmänsä hajottavat heidät, kuten tohtori Bhakdi selittää, kehon kemia ei ole niin monimutkaista, kun ‘vax’ ottaa haltuunsa ihmisen immuunijärjestelmän mitä tahansa lääkeaineita sisältäen, tappaen kehon luonnollisen immuniteetin. Tohtori Bhakdin väitteiden lähteinä on kolme paperia tässä, tässä ja tässä.

Kerro mielipiteesi

Vaikka sekä Susan että minä vastustimme koeruisketta ennen tämän videon katsomista, – sen katsomisen jälkeen kukaan ei voi sanoa mitään, mikä saisi meidät ottamaan sen. Kerro mielipiteesi alla olevassa kommenttiosiossa.


Viitteet

  1. Alkuperäinen artikkeli

    Hit Squads Unleashed Upon Anti Vax World Leaders
    All News Pipeline
    All News Pipeline

  2. Alkuperäinen kirjoittaja

    Stefan Stanford – All News Pipeline – Live Free Or Die
    Volunteer Writer Stefan Stanford
    Stefan Stanford

  3. The assassination of Haiti’s president may worsen its response to COVID-19
    A street in the La Saline market, Port au Prince, Haití
    A street in the La Saline market, Port au Prince, Haití

  4. Fact Check-These four leaders were not killed for opposing COVID-19 vaccination
    Reuters-Fact
    Reuters-Fact

  5. https://www.stevequayle.com/
    Steve Quayle
    Steve Quayle

  6. Haiti in upheaval: President Moïse assassinated at home
    Haiti 2021
    Haiti 2021

  7. ‘kill shot’ = rokote / laukaus

  8. Why Were US Mercenaries Sent In To Murder The President Of Haiti In His Own Home?
    The Washington Standard
    The Washington Standard

  9. Titled “Why Were US Mercenaries Sent In To Murder The President Of Haiti In His Own Home?”

  10. Vasta äskettäin Valkovenäjä käski Liettualaisen vai oliko se latvialaisen “hyväntekeväisyys”-järjestön pois maasta.

    Kannattaa myös muistaa, että Valkovenäjän presidentti on tappolistalla aivan kärkipäässä. Viimeisin tunnettu murhayritys oli itsenäisyyspäivä 06.05.2021.

    Aseiden salakuljetus Ukrainasta on massiivista ja USA:n rahoittamaa.

  11. Two American ‘mercenaries’ arrested alongside 15 Colombians for ‘assassinating’ Haiti president Jovenel Moïse as cops hunt 8 suspects still on the run
    Daily Mail
    Daily Mail

  12. Näillä valtionpäämiesten murhilla on myös signaalimerkitys niille presidenteille, joita “ei vielä ole murhattu”: näin voi käydä sinullekin!

  13. US regime change map
    US regime change map
    US regime change map

  14. Mapped: The 7 Governments the U.S. Has Overthrown
    Foreign Policy
    Foreign Policy

  15. – puhumattakaan useista Yhdysvaltain sotilaallisista väliintuloista vihamielisiä hallituksia ja Yhdysvaltain tukemia kapinallisia vastaan ja epäonnistuneista salamurhayrityksistä, mukaan lukien suunnitelma tappaa Fidel Castro räjähtävällä sikarilla

  16. Näillä valtionpäämiesten murhilla on myös signaalimerkitys niille presidenteille, joita “ei vielä ole murhattu”: näin voi käydä sinullekin, jos et tottele!

  17. Clintons: ‘They Raped and Pillaged Haiti’
    Clintons crimes against the Haitian people
    Clintons crimes against the Haitian people

  18. Haitian opposition leader hired Washington DC lobbyist two days before president’s assassination and is now set to be questioned by cops over the murder
    Pierre Reginald Boulos
    Pierre Reginald Boulos

    • <>

  19. the board of former President Bill Clinton’s Interim Haiti Recovery Commission (IHRC)

  20. Dr. Lee Merritt warns: Forced vaccines are a Holocaust-level crime against humanity
    Holocaust-level crime against humanity
    Holocaust-level crime against humanity

  21. Fauci admits ‘modest’ NIH funding of Wuhan lab but denies ‘gain of function’
    Fauci admits funding of Wuhan lab
    * Fauci admits funding of Wuhan lab*

Korona. Missä ovat ruumiinavaukset!

– Tohtori ja kirjailija Jane Orient on Yhdysvaltain lääkärien ja kirurgien yhdistyksen AAPS:n toiminnanjohtaja. 3 4

Kuolinsyytilastot ovat epäluotettavia

Nykyisenä kuvitellun tieteellisen lääketieteen ja pandemian aikakautena luotamme kuolintodistuksiin 5 laadittaessa tilastoja, vaikka todistusten tiedetään olevan erittäin epäluotettavia.

Tuhansia terveitä ihmisiä kuolee odottamatta, mutta kansanterveyslaitoksemme vakuuttavat, että heidän kuolemansa ei johtunut korona-rokotteesta. Rokotusta seuranneiden kuolemantapausten määrä on noussut lähes 7’000: een 6 rokotteen haittavaikutusten raportointijärjestelmän (Vaers) mukaan. Se on paras järjestelmä mitä meillä on, vaikkakin sieltä puuttuu 90%, 7 jopa enemmänkin todellisista kuolemista.

Kuolisyytutkimuksen pöytäkirja

Vaikka olen nähnyt raportin vain yhdestä ruumiinavauksesta. 8 Tämä potilas oli saanut yhden annoksen Pfizer-rokotetta ja kuoli neljä viikkoa myöhemmin. Vaikka tapauksessa ei ollut COVID-19:lle tyypillisiä piirteitä, lähes kaikki kudokset testattiin PCR-positiiviseksi SARS-CoV-2 virukselle.

45-vuotias äiti oli kuollut 9 sydänvaivoihin ja aivojen turvotukseen pian sen jälkeen, kun hän oli saanut COVID-rokotuksen. Rokote tarvittiin ennen kuin hän saattoi aloittaa työnsä John Hopkins’in yliopistossa. Seurauksena on paljon kyyneleitä ja kukkia, mutta luultavasti ei ruumiinavausta — eikä varsinkaan minkäänlaista taukoa rokotuksiin niiltä äideiltä tai tulevilta äideiltä, jotka haluavat työskennellä John Hopkins’issa.

Perinteinen kuolinsyytutkimus

Sisätautilääkärikoulutukseni oli kuin pimeällä keskiajalla ennen tietokonetomografiaa ja magneettikuvausta, mutta tarkka diagnoosi piti silloinkin tehdä. Potilas, joka kuoli ilman sairaushistoriaa, oli “tutkijan tapaus”, medical examiner -case. Meidän oli soitettava oikeuslääkärille,joka päättäisi, onko ruumiinavaus tarpeen. Kaikki kuolemaan mahdollisesti liittyvä, kuten pilleripurkit, oli todistusaineistoa. Jos rokote olisi annettu, rokotepullo otettaisiin mahdollisuuksien mukaan talteen. Rokotteista on mahdollista kirjata erän numero, joten näytteestä olisi mahdollista tarkistaa epäpuhtaudet.

Jos potilas kuoli sairaalassa, lääkärin piti pyytää lupa ruumiinavaukselle. Omaiset piti joskus suostutella lupaan, olihan sellainen se mahdollisuus, että heidän läheisellään on saattanut olla perinnöllinen sairaus tai tarttuva infektio. Vakuutimme heille, että heidän omaistaan kohdeltaisiin kunnioittavasti ja että hautajaisjärjestelyihin ei tulisi muutosta. Seurakunnan kappalainen saattoi olla vapaaehtoisena paikalla.

Tärkein peruste toiminnalle oli “totuuden alttari”, perimmäinen “laadunvarmistuksen mekanismi”. Sairaaloiden piti tehdä ruumiinavauksia tietylle prosentille kuolleista, jotta ne säilyttävät lisenssinsä. Perinteisen menetelmän mukainen tutkimus, jossa tutkittiin 100 satunnaisesti valittua ruumiinavausta jokaiselta kolmelta vuodelta (1960, 1970 ja 1980), paljasti, että pääasiallisen kuolinsyyn diagnoosi oli erehtynyt noin 22 prosentissa tapauksista kaikilla kolmella ajanjaksolla huolimatta nykyaikaisten kuvantamis-menetelmien käyttöönotosta.

Nykyiset kuolinsyytutkimukset

Valitettavasti ruumiinavausten määrä on laskenut 25 prosentista alle 5 prosenttiin neljän viime vuosikymmenen aikana. Siitä ei ollut hyötyä muille kuin hoitovirhejuristeille.

Osallistuin aina itse ruumiinavaukseen, jos pystyin. Yksi parhaista opettajistani oli potilas itse. Olihan saattanut jäädä huomaamatta jokin räikeän ilmeinen sairaus, joka paljastui, kun kallo avattiin. Emme ehkä olisi pystyneet pelastamaan häntä, mutta koska emme olleet edes ajatelleet tällaista diagnoosia, hänellä ei ollut mitään selviytymisen mahdollisuuksia.

Kymmenet tuhannet potilaat kuolivat COVID-tautiin ennen kuin Saksassa tehty 12 ruumiinavauksen sarja 10 osoitti, että useimmilla oli verihyytymiä, eikä heitä olisi voitu pelastaa pumppaamalla happea keuhkoihin hengityskoneella.

Jos henkilö kuolee COVID-rokotuksen jälkeen, haluaisin tietää, onko kudoksissa ja verisuonissa spike-proteiineja ja oliko kyseessä immunologinen reaktio, joka vahingoitti kyseisiä kudoksia. Jos äiti menettää vauvan, haluaisin, että istukka tutkitaan perusteellisesti. Lakkasiko hapen ja ravinnon tulo sikiölle, koska verisuonet olivat vaurioituneet?

Viranomaisten vastuu

Minusta on järkyttävää, että Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Food and Drug Administration (FDA), Department of Health and Human Services (HHS) ja Joint Commission, joka akkreditoi sairaalat, eivät vaadi ruumiinavauksia tai rokotenäytteiden testausta.

Rokotetta ei ole mahdollista julistaa turvalliseksi ja tehokkaaksi ilman suoria todisteita, jotka on saatu mahdollisilta uhreilta.

Valmistajia suojellaan tuotevastuulta kongressin ansiosta. Mutta missä on niiden valtion virastojen vastuuvelvollisuus, joiden tehtävänä on suojella meitä, tai niiden yksityisten tahojen vastuu, jotka pakottavat työntekijöitä tai opiskelijoita ottamaan kokeellisen, mahdollisesti vaarallisen ja jopa tappavan rokotteen?

Toimi nyt

Jos joku rakkaasi kuolee yllättäen, soita oikeuslääkärille ja vaadi oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta.


Viitteet

  1. Alkuperäinen artikkeli
    Those dying post-vaccine: Where are the autopsies?
    – https://archive.vn/wip/0M3sf
    Meryl Nass, MD
    Meryl Nass, MD

  2. Artikkelin lähde
    Those dying post-vaccine: Where are the autopsies?
    – https://archive.vn/cy0aA
    – https://archive.vn/wip/FVPen
    Jane M. Orient, M.D.
    Jane M. Orient, M.D.

  3. Association of American Physicians and Surgeons
    – https://archive.vn/OOAld
    – https://archive.vn/wip/pGrVg
    Association of American Physicians and Surgeons

  4. COVID-19 – Those dying post-vaccine: Where are the autopsies?
    – https://archive.vn/cy0aA
    – https://archive.vn/wip/FVPen
    Jane M. Orient, M.D.
    Jane M. Orient, M.D.

  5. The accuracy of death certificates. Implications for health statistics
    – https://archive.vn/wip/7XcJt

  6. VAERS COVID Vaccine Data
    – https://archive.vn/BD0lV
    – https://archive.vn/wip/ASLrD
    openVAERS

  7. Proposed Changes Restrict Vaccine Reaction Reporting
    – https://archive.vn/wip/P5tJ3

  8. First case of postmortem study in a patient vaccinated against SARS-CoV-2
    – https://archive.vn/kzckY
    – https://archive.vn/wip/lgBKk

  9. 45 Year Old John Hopkins Hospital Employee Dies After Reaction To Mandatory Covid Shot
    Robin announced her first dose
    – https://archive.vn/wip/rZx9z

  10. Autopsies of COVID-19 patients reveal clotting concerns
    Center for Infectous Disease Research and Policy
    Center for Infectous Disease Research and Policy
    – https://archive.vn/wip/yQYmr
    – https://archive.vn/wip/yQYmr

Mistä Venäjällä Puhutaan

  1. aseellisen väkivallan epidemia riepottelee New Yorkin kaupunkia
  2. kertoi LPR: ssä, kuinka Länsi jätti ZELENSKYIN ilman apua
  3. Miksi Yhtenäisen Venäjän hallitus vastustaa luksusveroa
  4. hän puristi saarron rengasta: 80 vuotta sitten Suomi lähti sotaan Neuvostoliittoa vastaan

  1. Yuri Tavrovsky: Kiina keskittyy
  2. Kertšin asukkaiden pitäisi saada uusia asuntoja tulvivan tilalle, Nikolai Starikov sanoi.
  3. lapseton Kauhu. Mistä synneistä “Amerikan Partiolaiset” joutuvat maksamaan?
  4. raportti Kerchistä, Donbassin itsenäisyydestä ja kotimaisesta samppanjasta

  1. Amerikka hyväksyy Venäjän voiton: historioitsija ei pelännyt kertoa totuutta
  2. FSB julkisti aineistoa natsien tekemästä salskin asukkaiden joukkomurhasta Sijalle 11. Miten Vladimir Menshov eli ja kuoli
  3. Kuinka Stalin loi Israelin. Jatkaminen
  4. Kerch-vastauksia kysymyksiin

  1. tilanne Kertshissä on jännittynyt äärimmilleen
  2. “Vkusville” pyysi anteeksi julkaisuaan samaa sukupuolta olevan parin kanssa 16-vuotiaalle yhdysvaltalaiskoulussa selitettiin oppilaiden oikeuksia: seksiä 11-vuotiaana ja abortteja ilman vanhempien suostumusta
  3. The Guardian: transsukupuolisuus tuhoaa urheilun
  4. Miten Stalin loi Israelin

  1. Länsi astuu jälleen samaan haravaan Lukašenkan kanssa
  2. vaalia on ” poliittinen rokotus”
  3. omistettu korkeuksille. Miten George Beregovoy valloitti taivaan ja avaruuden
  4. Neuvostotiedemiehet valloittivat arktisen alueen hauraalla veneellä

  1. “Sinestannikovin hurja divisioona”. Miten tehdastyöläisten miliisi ei päästänyt natseja Leningradiin
  2. löysi muistion neuvostoliittolaiselle koulupojalle ja hymyili: jotkut säännöt tuntuvat nyt hassuilta
  3. Yhdistyneen Venäjän hallitus tukee luksusta
  4. Kaliforniassa matematiikalla ei ole enää väliä

  1. Puola kieltäytyy maksamasta syntejään
  2. Aleksandr Prohanov: haalistunut venäläinen karhu kasvattaa turkiksia
  3. Lukashenkon mukaan terroristit yrittivät heikentää Venäjän laivaston viestintäkeskusta Vileikassa
  4. venäläisten puhdistus Ukrainassa, laajamittainen sota Venäjää vastaan

  1. ” venäläiset ovat tehneet mahdottoman.“Miten historian suurin evakuointi tapahtui?”
  2. Nikolai Starikov: kun katsoo Kiinaa, on mahdotonta kutsua sosialismia vanhentuneeksi järjestelmäksi
  3. Vladimir Putin allekirjoitti lain, joka kieltää Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan roolin tunnistamisen
  4. “Oikeudenmukainen Venäjä” aikoo muodostaa valtakunnanduuman toiseksi suurimman ryhmittymän

  1. miksi saksalaiset haluavat saada Venäjän passin
  2. ” Yhdysvallat ei ole Gorbatshov.”Mitä hyvää Venäjä voi tarjota Ukrainalle
  3. “Oikeudenmukainen Venäjä-totuuden puolesta” lopettaa yhden osapuolen monopolin Krimillä ja Venäjällä
  4. ” Oi, olemme todella pahoillamme, veli!”. Miten Kirgisia eli 30 vuotta Neuvostoliiton romahduksen jälkeen Moskovassa näytettiin 39 dokumenttia, jotka kumoavat suositun sotamyytin

  1. Venäjän presidentin suoran linjan tuloksista
  2. ” en ole koskaan tehnyt tahallisia rikoksia.”Kuinka väärennöksistä syytettyä vastaan nostettu syyte oli väärennetty
  3. Venäjän federaation ulkoasiainministeri Sergei Lavrovin artikkeli “laista, oikeuksista ja säännöistä”, Moskova, 28
  4. Venäjän ja Kiinan sopimukset: virstanpylväitä ja siksak historian. II osa

  1. American education: Yhdysvallat aikoo käynnistää koulutusohjelman nuorille Georgiassa
  2. “se on välttämätöntä kuin Kiina”. Millaisen iskun Venäjä voisi antaa Ukrainan viranomaisille
  3. vasemmiston yhtenäisyydestä. Euroopan unioni ja Venäjä-näin sovitaan
  4. ” luulin räjähtäneeni… 70 vuotta sitten suihkukoneessa tehtiin ensimmäistä kertaa törmäys

  1. Venäjän ja Kiinan sopimukset: virstanpylväitä ja siksak historian. I Osa
  2. asiantuntija eläkesäästöjen sijoittamisesta: olen kuullut tätä vuodesta 1991
  3. Putin allekirjoitti lain, joka kieltää venäläisiä osallistumasta ei-toivottuihin kansalaisjärjestöihin ulkomailla
  4. ” pakollinen rokotus on toinen eläkeuudistus”

  1. miksi länsi ei pidä Venäjästä niin paljon
  2. lapsi, joka ei ollut vähällä saada lapsuutta. Näin 15-vuotiaasta teinistä tuli partiolainen
  3. Rothschildit houkuttelivat Venäjän kultaiseen hiirenloukkuun
  4. päätti taistella. SRZP: n kongressissa hyväksyttiin vaaliohjelma ja ehdokaslistat duuman edustajiksi

  1. miksi Musk ei ole da Vinci. Kaspersky – digitaalisesta ohjauksesta ja” klovnista ” Yhdysvalloista
  2. Lontoo, Krim, hävittäjä ” puolustaja – – provokaatio menetelmänä
  3. vankilasta Stalin-palkintoon: näin Vladimir Petljakov loi sodan pääpommittajan
  4. Kubanin vierailijoiden rokotusvaatimuksesta hyötyy … Turkki?

  1. brittiä kiristää Fultonin puheesta hävittäjälentoa
  2. Suvorov vastustaa separatisteja, duuman vaaleja ja brittihävittäjän provokaatiota
  3. Puola:” venäläisen vakoojan pidätys “
  4. Pakkorokotus-kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia

  1. hautausmaata. Miksi intialaisia kouluja verrataan keskitysleireihin?
  2. USA jäljitti hävittäjän puolustajan provokaatiossa Krimin lähellä
  3. Aikamme sankari
  4. pakollinen rokotus-Turkki hyötyy

  1. Unkari ja jalkapallo
  2. lausuma pakkorokotusten tutkimatta jättämisestä
  3. “kannat yhtyvät”: yhdistyvätkö kommunistinen puolue ja Oikeudenmukainen Venäjä
  4. the Discovery of America. XVIII vuosisadalla. saatuaan jalansijan Alaskassa Venäjä pääsi etenemään Havaijille

  1. Stalin brittejä vastaan: miten kenraali Trusov esti kolmannen maailmansodan syttymisen?
  2. Jeltsin Center ja jotain hyvin samanlaista kuin luumuhillo
  3. Karachay-Tšerkessin tasavallan Nogain piirin neuvoston varajäsenen Adler Turkmenon pöyristyttävästä lausunnosta
  4. ” Krimillä sodan uhrien muisto elää ikuisesti”

  1. Krimimme-heidän provokaationsa
  2. “tällaisia tapauksia ei ole vielä ollut”: asiantuntija kommentoi Brittihävittäjän Venäjän rajan rikkomista
  3. Nikolai Starikov toi erän humanitaarista apua Kertšiin
  4. “emme vain tulleet tänne.”Zakhar Prilepin osallistui Venäjän federaation kommunistisen puolueen kongressiin

  1. Yhdysvallat kehittää “kriittistä ajattelua” Georgian nuorten keskuudessa animaation avulla
  2. pakollinen rokotus, Uusi Euraasiassa, vaalit ovat alkaneet
  3. Kertšin asukasta valittivat Nikolai Starikoville epäreiluista korvauksista
  4. pandemia pyrkii luomaan hallittua kaaosta, Valko-Venäjä sanoi

  1. anti-historisismia vastaan: kansainväliset asiantuntijat keskustelivat historian väärentämisen ongelmista
  2. Venäjän asevoimat pysäytti Britannian laivaston hävittäjän pommeilla
  3. “todella erittäin tehokkaita aseita”: näin legendaarinen Neuvostoliiton kranaatti luotiin ja parannettiin
  4. viiden kärjessä “Yhtenäinen Venäjä” ja pakolliset rokotukset

  1. “tehtaansa omistaja” Ivan Likhachev: miten Neuvostoliiton autoteollisuus luotiin
  2. Sergei Prokofjev: “olen hengellinen, siksi olen vahva”
  3. tiedustelupalvelua lähti sotaan ensimmäisenä
  4. ole avoin menneisyydestä huolimatta

  1. pakollinen rokotus on toinen ” eläkeuudistus”
  2. oppikirjaa vihasta Venäjää kohtaan Keski-Aasian ylä-ja korkeakouluille
  3. “nyrkkeilijöiden” kapina. Ja niiden tuhoaminen
  4. miten Bessarabiasta tuli Venäjän täysivaltainen osa

  1. miten vaihtaa hallitusta Kiovassa ilman ensimmäistäkään laukausta
  2. Le Figaro: “siitä on tullut joukkopatologia” – Ruotsi on alkanut kieltää teineiltä terapian muuttamisen p
  3. uuden “Yhtenäinen Venäjä” – listan viisi parasta”
  4. kutsumerkki – “lohikäärme”. Kuinka marsalkka taisteli ja eli, joka unelmoi koskaan erota taivaan , Miten Venäjän tiedustelu-upseeri pelasti Churchillin pojan. Mutta liittolaisemme ovat unohtaneet tämän.

  1. Berliinin rynnäkkö vaati puna-armeijalta erityistä kekseliäisyyttä
  2. “ruma muukalaisvihan sävy”: Britanniassa nähtiin rasismia Rudyard Kiplingin ja Enid Blahin teoksissa
  3. Aleksei Beljajev-Gintovt: modernia, relevanttia taidetta ja isänmaallisuutta
  4. salamasotaa pillereillä. Miten Kolmas valtakunta ruokki sotilaita ” dopingilla”

  1. jos huomenna syttyy sota…
  2. olemme saapuneet: näin mallinuken lento aiheutti huhuja ensimmäisen kosmonautin kuolemasta 107″ he puolustivat vakaumustaan loppuun asti”: 19. kesäkuuta 1953 Rosenbergin puolisot teloitettiin Yhdysvalloissa vakoilusta syytettyinä
  3. Venäjän uusi talous-vuoden 2021 vaalien jälkeen
  4. vihreä Agenda ja EAEU

  1. seitsemäntoista hetkeä keväällä-vähän tunnettuja faktoja suuresta elokuvasta
  2. Sergei Mironov ja Zakhar Prilepin osallistuivat julkisen yhdistyksen perustamiskonferenssiin ” Ei
  3. Teleaktiivisuus touko-kesäkuussa 2021
  4. minkä arvoinen on namibialaisen henki? Putin-Baiden-tapaamisen 114 tulosta, Zelenskyiltä uhkauksia

  1. Oodi Natsille. Miksi he ylistävät lentäjää, joka pommitti Leningradia Espanjassa?
  2. Tsar-Lentokone: miten ensimmäisen maailmansodan ensimmäinen sarjajätti taisteli
  3. duuma hyväksyi lain, joka kieltää natsien kuvien esittämisen
  4. eläkeuudistuksen peruminen ja yhtenäinen Valtionkoe, oikeudenmukainen Perustulo, Donbassin tunnustaminen Shakkimaa 119. Miksi Neuvostoliitosta tuli henkisen pelin johtaja?

  1. Zelensky teki Venäjän kaasun kauttakulun Ukrainan kautta päättymisestä väistämättömän
  2. luonnos kostotoimista Yhdysvaltain epäystävällisille toimille toimitettiin duumaan
  3. Euro 2020-jalkapallo polvilleen, NATO vastaan Kiina
  4. TT: stä FT: hen. Legendaarisen asesepän Fjodor Tokarevin vuosipäivälle

  1. Zelenskii antoi hänen valittaa ” League of Sexual Reforms”
  2. ” Venäjä on toivomme! Kiinalaiset ilahtuivat Putinin vastauksista NBC: n toimittajalle
  3. Putin ja Biden eivät todennäköisesti pääse sopuun Ukrainasta
  4. “pelkästään lahjoituksilla”: 80 prosenttia Navalnyin FBK: sta saa varoja ulkomailta ja työntekijöiltä itse 128 “Kommersant”: maailmankauppa oli uhattuna Kiinan sataman takia

  1. salaista kokousta
  2. ensiaskeleet tulevaan kuolemaan
  3. teollisuuden sähkön hinta Venäjällä ylitti hintansa Yhdysvalloissa ja Euroopan maissa
  4. mitä odottaa Putinin ja Bidenin tapaamisesta, vastauksia kysymyksiin

  1. “Venäjän vaikutusvalta Kaukoidässä on kasvanut”: mikä rooli Venäjän ja Kiinan sopimuksella 1896 oli historiassa
  2. vanhusta: ääriliikkeiden historian jälkeen FBK, MI6 ja CIA pitivät tauon
  3. Dozhd-kirjeenvaihtajaa suljettiin pois Kremlin poolista

Kiinan hyökkäys Taiwanille

Kuinka Taiwan palautetaan Kiinalle 2 viikossa sotilaallista voimaa käyttäen

Luonnollisesti tällä aikajanalla esitetty skenaario voi päättyä millä hetkellä tahansa Taiwanin antautumiseen.

Vaihe 1

  1. Kiina käyttää DF-16-lyhyen kantaman ballistista ohjustaan,

    jota Taiwanin on äärimmäisen vaikea estää pääsemästä puolustusverkkonsa läpi.

  2. Iskut kohdistuisivat

    • kaikkiin sotilaslaitoksiin
    • ja mahdollisesti tuhoaisivat Taiwanin lentokentät,
  3. Laskuvarjojoukot laskeutuvat rannikolle.

  4. Kiinan

    • H-6-pommikoneet ja
    • J-16-hävittäjät

    tuhoavat merivoimat.

Vaihe 2

Tämän jälkeen

  1. Kiina tekisi useita intensiivisiä risteilyohjushyökkäyksiä,

    • YJ-91 ja
    • CJ-10 -ohjuksilla.

    Niitä laukaistaan sekä maalta että mereltä. Tämä iskun vaihe kohdistuu

    • kaikkiin sotilastukikohtiin,
    • ammusvarastoihin,
    • viestintäinfrastruktuuriin ja
    • keskeisiin tieyhteyksiin.

Yhdysvallat ja Japani eivät tule apuun

  • Japani ei halua Hiroshimaa tuhottavan

  • eikä Yhdysvallat Filadelfiaa;

    tuota kaupunkia, jossa itsenäisyysjulistus annettiin ja jossa itsenäisyys on myös päättyvä. Päättyykö itsenäisyys sitten oman käden kautta vaiko ulkoa tulevan hyökkäyksen seurauksena, on amerikkalaisten itsensä päätettävissä oleva asia.

  • Washigntonia ei pommiteta, koska rauhaan tarvitaan aina kaksi: voittaja ja antautuja.

    Jos Washington tuhotaan, ei ole enää ketään legitiimiä osapuolta kenen kanssa neuvotella rauhasta ja silloin rauha olisi saavutettavissa vain astumalla mantereelle sotilassaappaissa ja liittämällä koko manner yhdeksi Kiinan provinssiksi.

    Tätä Kiina ei halua. (Miljardissa ihmisessä on tarpeeksi tekemistä jo muutenkin.)

Vaihe 3

Tykistöiskut

  • pinta-aluksia käyttäen
  • sekä maalla olevia rakettijoukkoja käyttäen

Tarkoituksena lopettaa vastarinta.

Taiwanin liittäminen ilman antautumista.

Näiden vaiheiden jälkeen Taiwan voidaan alistaa pelkkää sotavoimaa käyttäen alle kahdessa viikossa.

Taiwanilta Kiinan ei tarvitse odottaa antautumista, koska maakunnan keskushallinto on jo olemassa Pekingissä.

  • Luonnollisesti tämä oli pahin skenaario, voihan antautuminen tapahtua jo aikaisemmassa vaiheessa.
  • Myöskään informaatiosodan keinoja ei ole huomioitu tässä skenaariossa.

Valmiudet

Kiina on jo pitänyt

  • suuria sotaharjoituksia ja
  • erittäin syvälle meneviä sotapelejä
  • maailman parhaita tietokoneita käyttäen.

Viitteet

  1. Lähde:

    Salainen.

Yhdysvaltain Hyökkäykset Huawei’ta Vastaan

Kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi, että hän luopuu vaatimuksista luovuttaa [USA:n vaatimuksesta] Kanadassa pidätetty Huawei’n talousjohtaja Meng Wanzhou, hän tosiasiallisesti myönsi kyseessä olevan poliittinen sieppaus.

Gowans Huawei 2019
Gowans Huawei 2019

Normaali käytäntö on antaa sakkoja yrityksille, jotka rikkovat Yhdysvaltain pakotteita, ei pidättää niiden johtajia. Samalla toimenpide vahvistaa väitteen, että Washington oli salaliitossa Kanadan kanssa siepatessaan Meng’in ja sitä kautta saavuttaakseen poliittisen tavoitteen.

Toiminta Huaweita vastaan

Meng tapauksesta on tullut kaikkein tunnetuin osa Yhdysvaltain kampanjaa lamauttaa Kiinan teknologian huippuyritys Huawei. Mutta se on myös yksi vähäisimmistä osista monikerroksista kokonaisuutta. Vuodesta 2010 alkaen,

  • Washington on vakoillut Huawei’ta,
  • julistanut sen uhkaksi kansalliselle turvallisuudelle,
  • on kieltänyt sen tekniikan käyttämisen tietoverkoissa,
  • estänyt sitä käyttämästä amerikkalaista teknologiaa,
  • ahdistellut sen työntekijöitä keräämään vakoilutietoa, jota voidaan käyttää yhtiötä vastaan,
  • ja on mennyt jopa niin pitkälle, että maksaa silkkaa rahaa Huawei’n potentiaalisille asiakkaille, jotta ne ostaisivat tuotteensa Huoawei’n kilpailijoilta.

Tämän kampanjan perusteet ovat moniulotteiset ja vahvistavat toisiaan. Washington yrittää estää Kiinaa pääsemästä hallitsevaan asemaan kehittyvän teknologian aloilla. Huawei, tuo globaalin tietoverkkoteknologian voimanpesä, on Pekingissä määritelty keskeiseksi toimijaksi Kiinan teollisuuden strategiassa, yksi valtakunnan kruununjalokivistä. Yhtiön lamauttaminen voisi hidastaa Kiinan teknologista nousua ja lopulta antaa amerikkalaisille sijoittajille, kiinalaisten sijasta, määräysvallan huomisen teknologiasta.

NSA ja Five Eyes

Tele-verkot ovat tärkeä osa infrastruktuuria NSA:n ja sen kumppanien, Viiden Silmän, Five Eyes, tiedusteluverkoston,

  1. Yhdysvallat
  2. Britannia,
  3. Kanada,
  4. Australia ja
  5. Uusi-Seelanti

toimintaa, joka kerää poliittista informaatiota, vakoilee yrityksiä ja suorittaa cyber-hyökkäyksiä, eri puolilla maailmaa. Huaweista oli tulossa maailman tietoverkkojen tärkein toimittaja. Tämä ei näyttänyt lupaavalta kehityskululta Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen yhteisölle.

Kiinalaisena yrityksenä Huawei ei ollut yhtä altis alistumaan yhteistyöhön Yhdysvaltain tiedustelupalvelun kanssa kuin laitevalmistajat Yhdysvalloille alisteisissa maissa. Viimeksi mainittujen voi olettaa suostuvan Washingtonin vaatimuksiin noudattaa tiedustelupalvelun pyyntöjä; ei niin Huawei’n.

Huawein mahti

Vuonna 2019, Huawei oli maailman suurin televiestintäalan laitevalmistaja. Sillä oli 180’000 työntekijää ja suurempi tuotekehitysbudjetti kuin millään muulla teknologiayrityksellä Kiinassa. 2 Yli 40 prosenttia sen työntekijöistä työskenteli tutkimus- ja kehitystyön parissa. Yritys myös pidettiin yksityisenä, jonka omistus on jaettu 81,000 työntekijän kesken. 3 Huawei oli tunnettu laadusta ja houkuttelevista sen hinnoista. Huawei oli myös kärjessä seuraavan sukupolven 5G-verkoissa. 4

Maailmanlaajuisena alan johtajana se pystyi voittamaan USA:lle alisteiset kilpailijat. Huaweilla oli erittäin tärkeä rooli Pekingin teollisuusstrategiassa. Jopa niin tärkeä, että Wall Street Journal’in toimittajat Bob Davis ja Lingling Wei kutsuivat yhtiötä Kiinan “kruununjalokiveksi”. 5

Mutta Washingtonille Huawei on uhka. Viitaten 5G-teknologiaan, USA:n teleliikenne asiantuntijat valmistelivat kannanoton Valkoiselle Talolle, jossa varoitetaan, että “ensimmäistä kertaa moderni historiansa aikana Yhdysvallat ei ollut johtavassa asemassa, kun uuden teknologian kriittinen aalto oli syntymässä.” 6

Huawei’n amerikkalaiset kilpailijat nähtiin liian pieninä kilpailemaan Kiinalaisen yrityksen kanssa. 7 Washington ja Lontoo olivat huolissaan siitä, että Huawei’n tärkeimmät kilpailijat, Nokia, Ericsson ja Samsung, joutuisivat kokonaan pois 5G-liiketoiminnasta. 8

USA:n valtio iskee Huawei’ta vastaan

Vuonna 2010 NSA salaa murtautui Huawei’n tietokoneille ja etsi todisteita siitä, että yhtiö olisi salaisesti Kiinan armeijan määräysvallassa, ja että yhtiön toimitusjohtaja ja perustaja Ren Zhengfei’lla — hänhän oli joskus palvellut Kansan Vapautusarmeijan insinöörijoukoissa — olisi aktiivinen rooli Kiinan puolustusvoimissa. NSA ei pysty vahvistamaan epäilyjä. 9 Mitäpä siitä, kaksi vuotta myöhemmin, Kongressi julisti Huawei’n on uhkaksi kansalliselle turvallisuudelle ja tosiasiallisesti sulki se ulos Yhdysvaltain markkinoilta. 10

Puoli vuosikymmentä myöhemmin, kun Huawei edelleen uhmaa Kongressin pyrkimyksiä pysäyttää sen nousu, Yhdysvaltain Kansallisen Turvallisuuden Neuvonantaja John Bolton päätti tehostaa sotaa Huawei’ta vastaan. 11 Washington, soluttautui “syvälle yksityisten yritysten toimintaan estääkseen Huawei’n menestyksen globaalissa kilpailussa”. 12 Senaattori Tom Cotton, laati hyökkäyssuunnitelman “Vastaisku Kiinan Mahtia Vastaan”, 13 ja twiittasi siitä otsikolla: “@Huawei 5G, RIP”. 14 ja 15

Yksi Boltonin ensimmäisistä toimenpiteistä oli operaatio oli virallistaa Huawei’n syrjäyttäminen Yhdysvaltain markkinoilta. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump allekirjoitti määräyksen, jolla kielletään yhdysvaltalaisten yritysten liiketoimintaa Kiinan kruununjalokiven kanssa. 16

Seuraavaksi Washington painosti liittolaisensa julistamaan Huawei verkkolaitteet mahdolliseksi Kiinan vakoiluvälineeksi. Yhdysvaltain johtaman salakuunteluverkoston, Viiden Silmän, heinäkuun 2018 kokouksessa Halifax’issa ilmoitettiin, että maat kieltäisivät Huawei’n 5G-laitteet televerkon ytimestä. 17

Telealan reaktiot

Muut Yhdysvaltain liittolaiset painostettiin seuraamaan perässä. Washington nimesi ne televiestintäalan toimittajat, joilla oli yhteistoimintaa Huawei’n kanssa Yhdysvaltain kansalliseksi turvallisuusuhkaksi ja käsitteli yhtiöitä sen mukaisesti. 18 Peloissaa USA:n kostotoimista, teleoperaattorit lopettivat yhteistyön Huawei’n kanssa.

Yhdysvaltain häikäilemättömän ja epärehellisen painostusta ulkomaiset teleoperaattorit kokivat keinoksi etuja kauppaneuvotteluissa Pekingin kanssa, eivätkä niinkään kansallinen turvallisuuden kysymyksenä. Tätä näkökulmaa vahvisti Washingtonin epäonnistuminen tuottaa todisteita, että Huawei oli mukana vakoilussa tai että Peking voisi käyttää sen laitteita salakuunnellakseen Lännen hallituksia ja yrityksiä.

Jotkut Yhdysvaltain liittolaiset kyseenalaistivat sen “onko amerikkalaisten kampanjassa todella kyse kansallisesta turvallisuudesta vai onko tarkoituksena estää Kiinaa saamasta kilpailuetua.” 19 Avainhenkilöt Kanadan suurimmissa televiestintäalan toimittajissa valittivat, että heitä oli pyydetty poistamaan Huawei’n vaihteet pois verkoista jotta USA:n kaupalliset tavoitteet täyttyisivät ja tukemaan USA:ta säilyttämään globaalin teknologiajohtajuuden. 20

Ei pelkästään globaalin dominanssin takia

Tavoite ja halu vastata Kiinan haasteeseen USA:n maailmanlaajuiselle teknologia-ylivallalle ei ollut ainoa päämäärä: Valvoa maailman kaikkia teleyhteyksiä ja nettiä, jotta Yhdysvallat saisi ylläpitää määräävän asemansa vakoilussa ja hybridisodankäynnissä.

Kun NSA tunkeutui Huawei’n tietokoneille vuonna 2010, sillä oli kaksi tavoitetta:

  1. Ensimmäinen, onko Huawei uhka vakoilulle,

  2. ja toiseksi, löytää takaportteja yhtiön verkkolaitteista.

    “Monet vakoilemamme kohteet kommunikoivat Huawei’n valmistamia tuotteita käyttäen”, N.S.A.:n asiakirjoja vuotanut Edward Snowden sanoi.

    “Haluamme varmistaa, että pystymme käyttämään hyväksi näitä tuotteita,” jotta “pääsemme käsiksi meitä kiinnostaviin verkkoihin” ympäri maailmaa.

New York Times’in mukaan, NSA:n tavoitteena oli “hyödyntää Huawei tekniikkaa niin, että kun yhtiö myi laitteita muihin maihin — olivatpa ne liittolaisia ja vihollisia — N.S.A. saisi pääsyn heidän tietokoneille ja puhelimiin vakoillakseen teleliikennettä ja tarvittaessa suorittamaan cyber-hyökkäyksiä”. 21

Washington väitti, että Kiinalainen yritys Huawei on velvollinen noudattamaan mitä tahansa Pekingistä annettua käskyä käyttää sen laitteita aina ajoneuvojen vakoilusta cyber-hyökkäyksiin asti.

Mutta Washington on todellinen huolenaihe ei välttämättä ollut, että Huawei oli mahdollinen Kiinan vakoilun ja cyber-sodan väline, vaan se, että Huawei ei ollut halukas yhteistyökumppaniksi. Sen sijaan, Nokia, Ericsson ja Samsung, yritykset Yhdysvaltain vasalli-maissa, oli paljon helpompi rekrytoida, joko tietoisesti tai tietämättään, välineeksi NSA:n vakoilulle ja cyber-operaatioille.

Washingtonin näkökulmasta, ihanteellinen skenaario olisi sellainen, jossa valtion tietoyhteyksien kantaverkon on toimittanut valmistaja, joka on Yhdysvaltain vaikutusvallan alla. Koska Washingtonilla ei ole vaikutusvaltaa Huawei’ssa, sen kannalta ei myöskään ole toivottavaa, että sen laitteita käytetään maailman televerkoissa.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelun näkökulmasta Huawei on parempi rampauttaa, estää sen toiminta ja korvata laitteet Yhdysvaltain ja sen liittolaisten — Washingtonin “turvallisuus”- kumppaneiden — valmistamilla.

Rahaa jaetaan USA:n hallitseman teknologian ostajille

Edistääkseen Huawei’n kilpailijoiden menestystä Washington maksaa rahaa verkkolaitteiden ostajille, jotta ne käyttäisivät Nokian, Ericssonin ja Samsungin tuotteita. Koko USA:n laajuisen International Development Finance Corp -yhtiön kautta Washington tarjoaa “taloudellisia kannustimia ja muita houkutuksia maille, jotka ovat valmiit luopumaan Kiinan valmistamista verkkolaitteista”. 22 DFC on esimerkiksi antanut $500 miljoonan euron lainan Vodafonen johtamalle konsortiolle matkaviestinverkon rakentamiseen Etiopiassa. Lainan ehtona on, että sitä ei saa käyttää hankintoihin Huawei’lta. 23

Samaan aikaan Kongressissa on lainsäädäntö, joka mahdollistaa Itä-Euroopan maille annettavan tuen matkapuhelinverkkojen rakentamiseen kunhan ne käyttävät Huawei’n kilpailijoita. 24

Tosiasiallisesti Washington maksaa rahaa niille, jotka eivät käytä Kiinalaista toimittajaa.

DFC oli alun perin perustettu Kongressin päätöksellä vuonna 2018, tarkoituksena kilpailla Kiinaa vastaan SilkkiTie hankkeessa, One Belt, One Road. Kun rahoitusyhtiön tärkein tavoite on sijoittaa Yhdysvaltalaisiin yrityksiin, yhtiö on lisäksi valmis tukemaan muitakin kuin yhdysvaltalaisia yrityksiä, jos näin vain onnistutaan vahingoittamaan Huawei’ta ja edistämään NSA-yhteensopivia valmistajia. “Roolimme ei ole toimia puolustuksessa vaan hyökkääjänä”, DFC johtaja Adam Boehler kertoi Wall Street Journal’ille. 25

Huawei’n kilpailijoiden tukemisen lisäksi, Washington on yrittänyt heikentää yhtiön tuotteiden laatua, kieltämällä sitä käyttämästä USA:n teknologiaa. Vuonna 2019, Washington kielsi myymästä Yhdysvalloissa valmistettuja siruja Huaweille ja sen lisäksi on estänyt Huawei’ta ostamasta mistään päin maailmaa siruja, jotka on valmistettu USA:ssa tuotetuilla laitteilla. Tavoitteena on, Wall Street Journalin mukaan, estää kaikenlaiset “tietotekniikan toimitukset Kiinaan” ja Huawei’lle. 26

Washington on myös alkanut ahdistelemaan Huaweita, Huawei kertoo, että Yhdysvaltain viranomaiset ovat käskeneet “lakia valvovat viranomaiset uhkailemaan, pakottamaan, viekottelemaan ja yllyttämään Huawei’n työntekijöitä”, sekä nykyisiä että entisiä. 27 Yhdysvaltain syyttäjät ovat nostaneet syytteitä kiristyksestä salaliitosta ja vehkeilystä ja varastaneet liikesalaisuuksia Huawei’lta ja sen yhteistyökumppaneilta. 28 FBI:n agentit ovat tehneet kotietsintöjä Huawei’n työntekijöiden koteihin ja painostaneet heitä paljastamaan tietoja, joita voidaan käyttää yhtiötä vastaan yhtiön Yhdysvaltain tuomioistuimissa. 29

Hyökkäys Meng Wanzhou’ta vastaan

Kaikkein näkyvin korkean profiilin tapaus on on ollut Huawei’n talousjohtajan Meng Wanzhou’n häirintä ja pidättäminen Kanadassa Washingtonin määräyksestä. Meng on Huawei toimitusjohtajan Ren Zhengfei’n tytär. Hän odottaa Kanadan päätöstä luovuttamisesta Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltain syyttäjät väittävät, että Meng auttoi Huawei’ta kiertämään Iranin pakotteita valehtelemalla pankeille.

Tapaukseen liittyy useita erikoisuuksia.

Ensinnäkin, väitetty rikos ei kuulu Yhdysvaltojen lainsäädännön alaisuuteen. Oletettu rikos tapahtui Hong Kongissa; oletettu uhri, HSBC-pankki, on Brittiläinen pankki, ja syytetty on Kiinan kansalainen. 30 Yhteys Yhdysvaltoihin on väitetty Yhdysvaltain Irania vastaan asettamien pakotteiden rikkominen mutta Yhdysvaltain laki ei koske Kiinan kansalaisia tai Kiinalaisten yritysten toimintaa Yhdysvaltain ulkopuolella.

Toiseksi, Washingtonin normaali käytäntö on rangaista yrityksiä, jotka rikkovat pakotteita, ei pidättää yritysjohtajia. Taloustieteilijä Jeffrey Sachs on laatinut pitkän listan Yhdysvaltain ja kansainvälisistä pankeista, jotka ovat maksaneet sakkoja Yhdysvaltain hallitukselle. Yhtäkään niiden johtajaa ei pidätetty tai syytettty rikoksista. 31

Äskettäin, ohjelmistojättiläinen SAP maksoi 8 miljoonaa dollaria sakkoja myytyään ohjelmistoja Iraniin. Ketään yhtiön avainhenkilöistä ei pidätetty, yhtiö ei edes saanut syytteitä. Sen sijaan, se antoi vain lupauksen parantaa tapojaan sanktioiden noudattamisessa. 32 Kuten Kanadan poliittinen toimija Eddie Goldenberg on sanonut, että Meng’in pidätyksessä ei ole kyse rikoksesta. Sen sijaan syyt ovat “globaalissa geopolitiikassa”. Siksi Meng’iä vastaan hyökättiin henkilökohtaisesti, kun normaali Yhdysvaltain käytäntö vastaavissa asioissa on syyttää yhtiötä, ei yksilöä. 33

Kolmanneksi. Kanadan hallitus on käsitellyt Meng’in asiaa kuin kyseessä olisi pelkkä rikossyyte. Donald Trump Yhdysvaltain presidenttinä ollessaan kertoi Reutersille, että hän puuttuisi Meng’in tapaukseseen, jos näin syntyisi parempi kauppasopimus Kiinan kanssa. Tämä viittaa siihen, että Meng’in pidätys oli vain yksi pelinappula laajemmassa pelissä. 34

Yhdysvaltain syyttäjät väittävät, että Huawei talousjohtaja syyllistyi pankkipetokseen johtamalla harhaan Huawei’n pankkeja välttääkseen Yhdysvaltain Iran-pakotteilta. Rikoksen johdosta tapahtuva luovuttaminen riippuu siitä, onko pankille valehteleminen rikos sekä Yhdysvalloissa että Kanadassa. Kanadan lainsäädännön mukaan, Meng’iä ei saa luovuttaa teosta, joka ei ole rikos Kanadassa.

Meng asianajajat ovat väittäneet, että USA:n vaatimuksista riippumatta kyse on kauppasaarron kiertämisestä ja pankin pettäminen on vain tekosyy. 35 “On täysin mielikuvituksen tuotetta väittää, että Yhdysvalloilla on mitään yleistä etua valvottavana yksityisten välisissä riidoissa, jossa osapuolena on ulkomainen pankki ja ulkomaan kansalainen ja kaikki tämä tapahtuu toisella puolen maapalloa. Kuitenkin, se on totta, että Yhdysvalloilla on maailmanlaajuinen etu valvoa sen omaa pakotepolitiikkaa.” 36

Meng asianajajat ovat myös sanoneet, että jos Huawei’n talousjohtaja oli johtanut harhaan pankkeja — kohta, he eivät tule myöntämään — pankki ei olisi kärsinyt mitään vahinkoa Kanadassa, koska Ottawa’lla ei ole mitään vastaavia pakotteita Irania vastaan ja siksi ei ole olemassa mitään syytä rangaista pankkeja näiden teoista. Kriittinen kohta on se, että petos ei ole petos, jos vahinkoa ei synny petetylle osapuolelle. Koska pankit eivät ole kärsineet mitään vahinkoa Kanadassa, ei ole myöskään edellytyksiä luovuttamiselle — että syytetyn toimien pitää olla rikos sekä Kanadassa että Yhdysvalloissa. 37

Maaliskuussa Kanadan virkamiehet ilmoittivat, että on “suuri mahdollisuus”, että Yhdysvaltain oikeusministeriön peruisi luovuttamista koskevan pyynnön, jos Huawei myöntää syyllisyytensä ja suostuu maksamaan huomattavan sakon. 38 Huawei toimitusjohtaja Ren Zhengfei hylkäsi tarjouksen heti kättelyssä. Hänen tyttärensä, hän sanoi, “ei ole tehnyt rikosta” lisäten, että “USA on se, joka tässä on tehnyt rikoksen”. 39

Vaikka Yhdysvaltain syyttäjät ja Kanadan hallitus väittävät, että Meng tapaus on ei-poliittinen vaan puhtaasti rikollinen, Yhdysvaltojen huippujournalistinen sanomalehti, Wall Street Journal, ajattelee toisin: “Meidän on ehkä parempi ymmärtää, että talousjohtaja, Meng Wanzhou’n syyttämisen taustallas … oli jotain muuta kuin Yhdysvaltain pakotteiden rikkominen”, kirjoitti toimituksellinen kirjoitaja Holman W. Jenkins, Jr., “Mutta USA on kuitenkin päättänyt tuhota Kiinan loistavimman menestystarinan”. 40

Onnistuuko USA?

Jos Yhdysvaltain operaatio onnistuu, ei vain maailman kaikki televerkot päädy käyttämään Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten laitteita, vaan myös Yhdysvallat on varmistanut asemansa maailman ykkösenä cyber-sodankäynnissä ja cyber-vakoilussa. Silloin sillä on pääsy kaikkien hallitusten ja yritysten tietoihin, ja vapaus suorittaa hyökkääviä cyber-operaatioita lähes kaikkialla maailmassa.


Viitteet

  1. Alkuperäinen artikkeli
    The US War to Destroy China’s Crown Jewel and Secure US Cyber Supremacy

    – Stephen Gowans

  2. Dan Strumpf, Min Jung Kim and Yifan Wang, “How Huawei took over the world,” The Wall Street Journal, December 25, 2018

  3. Ibid

  4. Stephen Fidler and Max Colchester, “U.K. to Ban Huawei From Its 5G Networks Amid China-U.S. Tensions,” The Wall Street Journal, July 14, 2020

  5. Bob Davis and Lingling Wei, Superpower Showdown: How the Battle Between Trump and Xi Threatens a New Cold War, Harper Business, 2020, p. 26

  6. Editorial Board, “Huawei and the U.S.-China Tech War,” The Wall Street Journal, June 9, 2020

  7. Ibid

  8. Bojan Pancevski and Sara Germano, “In rebuke to US, Germany considers letting Huawei in,” The Wall Street Journal, February 19, 2019

  9. Matthew Dalton, “Spy charges put Huawei’s European ambitions in jeopardy,” The Wall Street Journal, January 14, 2019

  10. Ibid

  11. Bob Davis and Lingling Wei, Superpower Showdown: How the Battle Between Trump and Xi Threatens a New Cold War, Harper Business, 2020, p. 25

  12. Drew FitzGerald, Sarah Krouse, “White House Considers Broad Federal Intervention to Secure 5G Future,” The Wall Street Journal, June 25, 2020.

  13. Gerald F. Seib, “Tom Cotton Has a China Coronavirus Attack Plan,” The Wall Street Journal, May 11, 2020

  14. Bob Davis and Lingling Wei, Superpower Showdown: How the Battle Between Trump and Xi Threatens a New Cold War, Harper Business, 2020, p. 27

  15. Bob Davis and Lingling Wei, Superpower Showdown: How the Battle Between Trump and Xi Threatens a New Cold War, Harper Business, 2020, p. 26

  16. Parmy Olson, “US would rethink intelligence ties if allies use Huawei technology,” The Wall Street Journal, April 29, 2019

  17. Matthew Dalton, “Spy charges put Huawei’s European ambitions in jeopardy,” The Wall Street Journal, January 14, 2019

  18. Stephen Fidler and Max Colchester, “U.K. to Ban Huawei From Its 5G Networks Amid China-U.S. Tensions,” The Wall Street Journal, July 14, 2020

  19. Matthew Dalton, “Spy charges put Huawei’s European ambitions in jeopardy,” The Wall Street Journal, January 14, 2019

  20. Christine Dobby, “Bell, Telus warn of 5G delays, higher costs if Ottawa joins peers in banning Huawei,” The Globe and Mail, December 21, 2018

  21. David E. Sanger and Nicole Perlroth, “N.S.A. Breached Chinese Servers Seen as Security Threat,” The New York Times, March 22, 2014

  22. Stu Woo and Drew Hinshaw, “U.S. Fight Against Chinese 5G Efforts Shifts From Threats to Incentives,” The Wall Street Journal, June 14, 2021

  23. Alexandra Wexler and Stu Woo, “U.S. Fund Set Up to Counter China’s Influence Backs Covid-19 Vaccine Maker in Africa,” The Wall Street Journal, June 30, 2021

  24. Stu Woo and Drew Hinshaw, “U.S. Fight Against Chinese 5G Efforts Shifts From Threats to Incentives,” The Wall Street Journal, June 14, 2021

  25. Editorial Board, “Huawei and the U.S.-China Tech War,” The Wall Street Journal, June 9, 2020

  26. Ibid

  27. William Mauldin and Chao Deng, “US-China talks stuck in rut over Huawei,” The Wall Street Journal, July 17, 2019

  28. , Jacquie McNish, Aruna Viswanatha, Jonathan Cheng and Dan Strumpf, “U.S. in Talks With Huawei Finance Chief Meng Wanzhou About Resolving Criminal Charges,” The Wall Street Journal, Dec. 4, 2020

  29. William Mauldin and Chao Deng, “US-China talks stuck in rut over Huawei,” The Wall Street Journal, July 17, 2019

  30. K J Noh, “Why Canada must release Meng Wanzhou,” Asia Times, October 30, 2020

  31. Jeffrey D. Sachs, “The U.S., not China, is the real threat to international rule of law,” The Globe and Mail, December 12, 2018

  32. Aruna Viswanatha, “SAP Admits Iran Sanction Violations to Justice Department,” The Wall Street Journal, April 29, 2021

  33. Eddie Goldenberg, “Want to bring the Michaels home? Send Meng Wanzhou back to China,” The Globe and Mail, January 16, 2020

  34. Bob Davis and Lingling Wei, “China moves to address US economic concerns,” The Wall Street Journal, December 11, 2018

  35. Sean Fine, Andrea Woo, and Xiao Xu, “Fraud allegations are a façade, lawyers for Meng Wanzhou argue at extradition hearing,” The Globe and Mail, January 20, 2020

  36. Ibid

    Robert Fife and Steven Chase, “Canada held secret U.S. talks in bid to free Kovrig, Spavor jailed in China,” The Globe and Mail, June 7, 2021

  37. Dan Bilefsky, “Huawei executive goes to court, fighting extradition to US,” The New York Times, January 19, 2020

  38. Dan Bilefsky, “Huawei executive goes to court, fighting extradition to US,” The New York Times, January 19, 2020

  39. Robert Fife, Steven Chase, and Nathan Vanderklippe, “Meng Wanzhou in talks with U.S. Justice Department to allow her to return to China, The Globe and Mail, December 3, 2020

  40. Holman W. Jenkins, Jr., “U.S. Can Destroy Huawei, Part Two,” The Wall Street Journal, January 29, 2019

Kanne Ranskan Valtiota Vastaan Kansainvälisessä Rikostuomioistuimessa

Ranskan CSAP 3 on juuri jättänyt kanteen Kansainväliseen rikostuomioistuimeen.

Rikokset

  1. Seuraavat syytetyt ovat järjestäneet tilanteen, josta aiheutuu huomattavaa vahinkoa ja joka on rikos Ranskan väestöä kohtaan:

    • Ranskan tasavallan presidentti, Emmanuel MACRON;
    • Pääministeri Jean CASTEX., hallituksen päämies;
    • Koko nykyinen hallitus toimeenpanovallan edustaminen;
    • koko tieteellinen komitea, jota johtaa Jean-François DELFRAISSY;
    • Institut Pasteur, Presidentti: Christian VIGOUROUX,
    • jaoston puheenjohtaja valtioneuvoston ja entisen virastoa edustavat jäsenet
    • Tutkimus -, budjetti-ja terveysministeri,
    • kansallisen keskustan puheenjohtaja tieteelliseen tutkimukseen johtaja
    • Kansallisen instituutin ylijohtaja
    • Terveys-ja lääketieteellinen tutkimus
    • sekä Sanofi Pasteur.

Syytetyt

  1. Nämä ranskalaiset henkilöt ovat aktiivisesti osallituneet rikoksiin:

    • Terveysministeri, rouva Agnès. BUZYN;
    • Terveysosaston pääjohtaja, Jérôme SALOMON;
    • Kansalliskokouksen puheenjohtaja, Richard FERRAND;
    • National Academy of Medicine, Tri CHARPENTIER Bernard, 1. divisioona,
    • Lääkärineuvoston puheenjohtaja järjestys, tohtori Patrick BOUET;
    • Hoitajamitoituksen neuvosto Patrick CHAMBOREDON;
    • Ritarikunnan neuvosto fysioterapeutit, Pascale MATHIEU;
    • Kaikki Ars (alueelliset terveysvirastot), nimilista toimitetaan myöhemmin;
    • Kaikki akatemiat, joita varten nimilista toimitetaan myöhemmin.

Rikoskumppanit

  1. Nämä henkilöt ovat järjestelmällisesti ja aktiivisesti osallistuneet rikokseen ulkomailta käsin:

    • WHO: n pääjohtaja Tedros Ghebreyesus (Geneve, Sveitsi);
    • Tohtori Christian Drosten (Berliini, Saksa);
    • Bill Gates (Seattle, Washington, United States);
    • Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen (Bryssel, Belgia);
    • Euroopan lääkevirasto (EMA) ja
    • sen johtaja Emer Cooke (Amsterdam, Alankomaat)

Rikostuomioistuimeen jätetty kanne

Ranskassa Pasteur-instituutin kautta SARS‐cov2 alias covid‐19:n alkuunpanija:

Ilmoitamme, että valitus on kirjattu ICC:ssä syyttäjä Karim Asad Ahmad Khanin käsiteltäväksi.

Kaikki tosiseikat ja todisteet viittaavat, että Ranskan Valtio on aloittanut, Pasteur-instituutin kautta vuoteen 2025 ulottuvan genomiikka-ohjelman, joka alkoi vuonna 2015.

  • Että ohjelma, johon kiinalaiset eivät ole ainoite syyllisiä.
  • Wuhanin laboratorio luotti Insermin tutkimukseeen, joka tehtiin Pasteur-instituutin valvonnassa,
  • jonka hallituksen jäsenet ovat ranskalaisia valtion virkamiehiä ja
  • jotka salasivat oikeudelliset tiedot koskien MERS‐cov:n liikkeet ja
  • oletetut kadonneet koeputket, joita lausunnon mukaan on 2’349 SARS (sars‐cov) kappaletta ja
  • 10 ebolavirus koeputkea vuoden 2015 ja tämän päivän välisenä aikana.

Ottaen huomioon tässä valituksessa mainitun asian vakavuuden ja välttääkseen todisteiden hävittämisen, jonka tarkoituksena on haudata nämä elementit,

  • mainittu kantelu julkistetaan kansainvälisellä tasolla,
  • mukaan lukien ulkomaiset valtionpäämiehet ja
  • muut ulkomaiset toimijat.

Pyydämme teitä ottamaan huomioon, että kantelu on tehty Ranskan kielellä

Ranskan valtio, sen toimielimet ja sen maailmanlaajuisella verkostolla

  • on ollut johtava rooli tämän katastrofin järjestämisessä.
  • Katastrofin, joka on toteutettu fanaattinen ideologian hurmassa ja
  • ilmeisten eturistiriitojen keskellä ja
  • jonka tavoitteet tietoisesti rikkovat ihmisten perusoikeuksia ja vapauksia,
  • Nürnbergin koodia,
  • varovaisuuden periaatetta,
  • kielto massavalvonnasta,

eli monia kansainvälisen oikeuden alaisia rikoksia on tapahtunut useita valtioita vastaan ja jotka ovat Ranskan aiheuttamia.

Jotkut maat ovat seuranneet tätä samaa autoritaarista menettelyä ja petosta ja käyttäneet yleisesti perusteluna kansalaisvapauksien riistämiselle, kuten väestön pakottamiselle alistumaan RT-PCR-testeihin Prof. DROSTEN’in aloitteesta, vaikka on perustellusti näytetty toteen, että tämän testin tuloksia voidaan verrata petokseen.

Pelkästään “Covid‐19”:n ympärillä olevat valheet vaativat perusteellisen ja tiukka tutkimuksen niin, että tosiasiat lopulta paljastuvat väestön parhaaksi.

Alkuperäinen valitus

Tämä valitus on ladattavissa sivustolta:
www.csape.kansainvälinen

Pyydämme tukea

Mikä tahansa

  • poliittinen viranomainen,
  • diplomaatti,
  • oikeuslaitos palvelu tai
  • kuka tahansa henkilö,
  • Kansalainen,
  • juristi,
  • asianajaja,
  • yhdistys,

joka on kiinnostunut tästä kanteesta pyydetään ottamaan yhteyttä:


Viitteet

  1. Alkuperäinen artikkeli
    Complaint by French plaintiffs and attorneys to the ICC for crimes against humanity

    https://merylnassmd.com/complaint-by-french-plaintiffs-and-attorneys-to-the-icc-for-crimes-against-humanity/

  2. Blogisti Meryl Nass

  3. Referral to the International Criminal Court under Articles 13.c and 15 of the Rome Statute Crime against humanity, violation of human dignity, enslavement, genocide and all other acts.

Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Keskellä urheilun politisoitumista venäläiset urheilijat tarvitsevat suojelua tätä mielivaltaa vastaan.

https://tass.com/sport/1309085

  • Kiinnitämme erityistä huomiota diplomaattiseen ja juridiseen tukeen Venäjän urheilijoille ja valmentajille tulevissa olympialaisissa.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Ihmiset ovat Venäjän kulta-reservi (valuuttavaranto), Putin korostaa

https://tass.com/society/1309083

  • Tämä ei ole pelkkää retoriikkaa, olen vilpittömästi vakuuttunut siitä, että asia on näin, Presidentti totesi

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin uskoo suurimpien saavutustensa olevan vielä edessä; onnellisuudelle on kysyntää.

https://tass.com/society/1309079

  • Hän huomautti myös, että kaikki vastoinkäymiset ovat väistämättömiä.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin ehdottaa suurten venäläisyhtiöiden pääkonttorien siirtämistä Moskovasta Siperiaan.

https://tass.com/politics/1309069

  • Presidentti totesi myös, että hän oli jo aiemmin ehdottanut liittovaltion hallituksen siirtämistä Omskiin.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin toivoo Venäjän ja USA:n suhteiden normalisoituvan.

https://tass.com/politics/1309061

  • Toivon, että oivallus, että maailma on muuttumassa johtaa siihen, että maailmanjärjestyksestä tulee suotuisampi, ja meidän suhteet Yhdysvaltoihin, palaavat normaaliksi.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Kukaan ei halua Vuoristo-Karabahin kriisiä kärjistyvät edelleen.

https://tass.com/world/1309055

  • Hän totesi, että alueella on monia ongelmia, mutta näiden kysymysten käsittelyyn tähtäävä prosessi oli jo käynnissä. Erityinen trilateraali ryhmä (venäjä, Azerbaidžan, Armenia) on perustettu sen saavuttamiseksi.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Väärennetyt rokotustodistukset vaarantavat ihmisten terveyden.

https://tass.com/society/1309049

  • Sisäministeriö varoitti aiemmin rikosoikeudellisesta vastuusta väärennettyjen koronavirus-todistusten käyttämisestä.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin vihjailee valmentajien vaihtamisesta Venäjän jääkiekko- ja jalkapallomaajoukkueissa.

https://tass.com/sport/1309045

  • Vuoden 2021 IIHF:n maailmanmestaruuskilpailuissa, joita isännöi Latvian Riiassa 21. toukokuuta – 6. kesäkuuta Venäjän joukkue ei selvinnyt puolivälieriin; hävisi jääkiekossa turnauksen Kanadalle 1 – 2 jatkoajalla.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Venäjän talous on sopeutunut pakotteisiin.

https://tass.com/economy/1309043

  • Seitsemännen kauden Valtakunnan duuma valittiin 18. syyskuuta 2016 ja sen viimeisin istunto pidettiin 17. kesäkuuta 2021.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin ylistää Duma:n työskentelyä.

https://tass.com/politics/1309037

  • Seitsemännen kokouskutsun Valtakunnanduuma valittiin 18. syyskuuta 2016, käärittiin sen viimeisin istunto 17. kesäkuuta

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Venäjän Progress, avaruuden rahtialukselle oli läheltä piti-tilanne Muskin raketinsirpaleen kanssa.

https://tass.com/science/1309033

  • Tilanne avaruuden matalalla kiertoradalla pahenee huomattavasti, koska kasvava määrä satelliitteja.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin myöntää, ettei hänellä ole aikaa opetella Vieraita kieliä.

https://tass.com/society/1309027

  • Vladimir Putin totesi, että vieraat kielet ovat kuin soittimia: niitä täytyy harjoitella joka päivä säilyttääkseen tietyn tason

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putinin Q & A-istunto kesti 3h 42min. 70 kysymystä sai vastauksen.

https://tass.com/politics/1309025

  • Kysymyksiä tuli yhteensä 2’290’967 eri viestintäkanavien kautta.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin kannattaa Yhtenäinen Venäjä puoluetta Valtion Duuman vaaleissa.

https://tass.com/politics/1309005

  • 17. kesäkuuta Putin allekirjoitti määräyksen pitää 8:nnen duuman vaalit. Äänestyspäivä on 19. syyskuuta 2021.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Ihmiskunnan on minimoitava vaikutuksensa ilmaston lämpenemiseen.

https://tass.com/society/1308999

  • Putin totesi myös, että ilmaston lämpeneminen vie alueita kaksi kertaa nopeammin Venäjällä kuin monella muulla maailman alueella.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Venäjä pyrkii lisäämään reaalista vuoropuhelua Mustanmeren alueella.

https://tass.com/politics/1308993

  • Venäjän ulkoministeriö totesi, että puolueet nimittivät entisen ulkoministerin Romania Lazar Comanescu BSEC:n sihteerinä …

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Jeltsin ei luovuttanut presidenttinä valtaa, Putin sanoo, kysymys on perustuslaillisesta menettelystä.

https://tass.com/politics/1308991

  • Vladimir Putin ilmaisi toiveensa, että jonain päivänä, hän voisi nimetä henkilön, joka pitää Venäjää johtamisen arvoisena valtiona.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Venäjällä ei ole suunnitelmia estää Länsi sosiaalisen median verkostojen toimintaa..

https://tass.com/politics/1308979

  • Kuitenkaan, ne eivät aina noudata Venäjän viranomaisten määräyksiä.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

COVID-19 ja Putinin rokote.

https://tass.com/society/1308935

  • Venäjän johtaja paljasti saaneensa rokotuksen Sputnik V:llä, mutta sanoi, että kenenkään ei ole pakko valita erityisesti juuri tätä rokotetta.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin tyrmää spekulaatiot, että maailmanlaajuinen pandemia on salaliitto. Hölynpölyä.

https://tass.com/society/1308923

  • Puhuessaan vaxxers, presidentti totesi, että on olemassa melko paljon tällaisia ihmisiä, mutta rokotus on kuitenkin järkevä valinta. Hän kehotti kuuntelemaan näkemyksiä asiantuntija

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Maailma ei ollut maailmansodan partaalla Krimin edustalla tapahtuneessa välikohtauksessa.

https://tass.com/politics/1308921

  • Uusi sota ei ilahduttaisi Venäjääkään, presidentti lisäsi.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin sanoo, että hänen lähipiirissään oli lieviä oireita COVID rokotuksen jälkeen.

https://tass.com/society/1308905

  • Oireet katosivat hyvin nopeasti, ei vakavia erityistä lääkitystä oli käytettävä.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Telegram’in toiminta Venäjällä on ratkaistu.

https://tass.com/politics/1308885

  • Kesäkuuta 2020 Venäjän telekommunikaatiovirasto vapauttava sähke.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin pitää välikohtausta Brittisotalaivan kanssa Krimi-provokaationa

https://tass.com/politics/1308871

  • Brittihävittäjä tunkeutui Venäjän Mustanmeren aluevesille hankkiakseen tiedustelutietoja.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Kaikki Venäjän COVID-19-rokotteet ovat täysin vaarattomia.

https://tass.com/science/1308877

  • Neljä venäläistä rokotetta uutta koronavirusta vastaan on rekisteröity maassa tähän mennessä.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin soittaa hälytyskelloja Lännelle Ukrainan sotilaallisen hyväksikäytön vuoksi.

https://tass.com/world/1308875

  • Presidentti huomautti, että Ukrainan Perustuslaki kielsi ulkomaisten sotilastukikohdat siellä.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

COVID-19 ei mene minnekään, siksi on tarve saada rokotus.

https://tass.com/society/1308865

  • Venäjä aloitti kansalaisten massarokotukset yli 18-vuotiaille 18. tammikuuta 2021.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Siirtyminen vihreään talouteen voi vähentää tiettyjen Venäjän-vientituotteiden mahdollisuuksia.

https://tass.com/economy/1308859

  • Venäjän keskuspankin pääjohtajan mukaan on tärkeää huomata asia ja suunnata talouden ja rahoitusalan toimet uusille toimialoille.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin kehottaa Venäjän keskuspankkia aktiivisempaan toimintaan tietojenkalastus-toimia vastaan.

https://tass.com/economy/1308857

  • On useita asioita, jotka vaativat huomiota henkilötietojen turvallisuuden osalta.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin odottaa Venäjän inflaation hidastuvan 5%:iin vuonna 2021

https://tass.com/economy/1308853

  • Valtionpäämies totesi, että vuotuinen inflaatio Venäjällä tällä hetkellä on 5,9%.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Uusi sato alentaa elintarvikkeiden hintoja Venäjällä.

https://tass.com/economy/1308849

  • Presidentin mukaan vihannesten hintojen nousu Venäjällä johtuu omien tuotteiden tuotanon vähäidyydestä.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Kreml kiittää hallituksen toimia pandemian voittamiseksi.

https://tass.com/society/1308841

  • Kremlin tiedottajan mukaan työttömyyden torjuntaan tähtäävät ohjelmat, yritysten tukeminen, pääasiassa pienet ja keskisuuret yritykset keskikokoiset, alkavat vähitellen tuottaa tulosta.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin vertaa Ukrainan lakiesitystä alkuperäiskansoihin kohdistuvista toimista joukkotuhoaseisiin.

https://tass.com/world/1308839

  • Hän totesi, että tämän lakiesityksen, jonka otti käyttöön Ukrainan presidentti Vladimir Zelensky, voi selittää vain Ukrainen nyky-johdon epäystävällisellä asenteella.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Varapääministerin tiedot COVID-tapauksista ovat oikeat.

https://tass.com/society/1308823

  • Aiemmin Venäjän presidentti totesi, että kymmenen prosenttia ihmisistä sai tartunnan rokotuksen jälkeen, mutta he eivät koskaan kehittäneet mitään vakavia komplikaatioita.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Ukrainan kansa ei epäystävällinen Venäjälle.

https://tass.com/world/1308817

  • Kuitenkin Ukrainan johto, moderni nyky-Ukrainan johto, on selvästi epäystävällistä meille.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Vuotuinen inflaatio Venäjällä saavuttaa 5,9%.

https://tass.com/economy/1308815

  • Aiemmin Venäjän keskuspankin pääjohtaja Elvira Nabiullina totesi, että inflaatio Venäjällä herättää kasvavaa huolta

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin on valmis tapaamaan Zelensky’n, jos on selvää, mistä keskustellaan.

https://tass.com/politics/1308811

  • Hän totesi, että keskeiset kysymykset Ukrainan toimista päätetään Kiovan ulkopuolella.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin tukee Joidenkin alueiden käyttöön ottamaa COVID-19-rokotusten pakollisuutta.

https://tass.com/politics/1308787

  • Valtionpäämies selitti, että rokotuspakon voi perustella vuoden 1998 lailla, jossa viitataan väestön suojeluun.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin paljastaa saaneensa rokotuksen Venäjän Sputnik-rokotteella.

https://tass.com/society/1308771

  • Lähdin siitä, että minun piti olla suojattu niin kauan kuin mahdollista.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Venäjän alueviranomaisten toimet, joiden tavoitteena sulkutilojen estäminen.

https://tass.com/politics/1308767

  • Presidentti mainitsi pakolliset rokotukset tietyille kansalaisryhmät esimerkiksi …

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

“Puhdas Arktinen Alue” -liike Venäjällä tavoittelee pohjoisen luonnon säilymistä.

https://tass.com/society/1308759

  • On hieno tavoite yhdistää yrityksiä, tieteitä sekä julkisia ja vapaaehtoisia liikkeitä mukaan “Arktinen Puhdistus” -operaatioon.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin toivoo Venäjän saavuttavan laumasuojan COVID-19:ää vastaan.

https://tass.com/society/1308751

  • Kesäkuun 23, peräti 23 miljoonaa ihmistä sai ensimmäisen COVID-19-rokotteen Venäjällä, ja 16,7 miljoonaa ihmistä …

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

On laitonta erottaa ihmisiä rokotuksesta kieltäytymisen vuoksi.

https://tass.com/economy/1308749

  • Jos henkilöllä on lääketieteellisiä syitä olla ottamatta rokotetta, kenelläkään ei ole oikeutta vaatia, että hänet rokotetaan.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Vain rokotus voi pysäyttää pandemian leviämisen.

https://tass.com/society/1308739

  • Venäjällä on tähän mahdollisuus, koska käytössä on neljä huipputeknisesti valmistettua, turvallista ja erittäin tehokasta rokotetta, jotka on rekisteröity.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Venäjä myöntää varoja luodakseen järjestelmän korona-viruksen jälkeiseen palautumiseen.

https://tass.com/society/1308735

  • Viranomaiset aikovat tehdä sopimuksia tarvittavien laitteiden hankinnasta.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Lehdistöarvio: venäläiset odottavat Putinin “Kansa kysyy — Putin vastaa” tilaisuutta ja Georgia tähtää EU:hun 2024.

https://tass.com/pressreview/1308577

  • Venäjän lehdistön ykkösjuttuja Keskiviikko 30 kesäkuu alkaen Venäjän Lehdistö keskiviikkona 30. kesäkuuta

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin sanoo Venäjä täyttää isännän velvoitteensa 2020 UEFA Euro Cup otteluiissa keskellä pandemiaa.

https://tass.com/sport/1308727

  • Vuoden 2020 UEFA Euro Cupia lykättiin viime vuonna maailmanlaajuinen COVID-19-epidemia, kulkee 11. kesäkuuta – 11. heinäkuuta 2021.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Putin sanoo vastustavansa edelleen pakollista rokotusta

https://tass.com/society/1308719

  • Venäjä aloitti kansalaisten massarokotukset yli 18-vuotiaille 18. tammikuuta.

    Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Noin 23 miljoonaa rokotettua venäläistä, COVID-19.

https://tass.com/society/1308705

  • Joukkorokotukset uutta koronavirusta vastaan yli 18-vuotiaiden tartunta alkoivat Venäjällä 18. tammikuuta

  Kansa kysyy. Putin vastaa. 2021.

Faina Savenkova lukijoiden haastateltavana

Lukijat haastattelevat Faina Savenkovaa theSaker blogissa


the Saker reader   Robert M. Peters

Fania

Minäkin olen kirjailija, kirjoitan novelleja. Lahjakkuutesi kirjailijana ylittää jo nyt minun kykyni kuten täällä Saker blogissa julkaistusta käännöksestä ilmenee.

Olen seurannut sotataphtumia [Ukrainassa] sodan alkamisesta lähtien vuodesta 2014, pääasiassa tämän theSaker-blogin kautta vaikkakaan en pelkästään.

Voin vakuuttaa sinulle, että hallitsevasta eliitistä riippumatta miljoonat amerikkalaiset ovat teidän puolellanne. Eliitti päättää sodasta ja siitä mitä siitä julkisuudessa puhutaan.

Ainoa todellinen ase, joka meillä on käytettävissämme, on rukous.

Vielä tämän lisäksi, henkilökohtaisella tasolla, perheen, ystävien ja tuttavien keskuudessa pyrin oikaisemaan harhaluuloja siitä, mitä sanotaan Donbass’in sodasta ja siellä asuvista ihmisistä.

Täältä kaukaa Louisianasta, maasta, joka joskus oli Amerikka, seuraan kehitystäsi. Luen kirjoituksiasi ja seuraan sinua, kehitystäsi ja kasvuasi ihmisenä. Sinulla tulee vielä olemaan paljon annettavaa meille.

Rukoilen puolestasi ja kansasi puolesta, että oppisitte tuntemaan Hänen rauhansa, Hänen joka ei ole tästä maailmasta.

Olkoon elämäsi ja työsi siunattu!

Robert M. Peters

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

Hei Robert!

Kiitos ystävällisistä sanoistanne, ne auttavat tällaisessa vaikeassa tilanteessa, että emme vaipuisi epätoivoon vaan uskoisimme parhaaseen. Ja kiitos, että yrität kertoa totuuden. Se on erittäin tärkeää Donbassin asukkaille, koska se antaa toivoa kauan odotetusta rauhasta.

Toivotan sinulle ja luovalle työllesi menestystä ja inspiraatiota!


the Saker reader   Question

Kuinka vastaat niille, jotka sanovat, että teidän itäisten maakuntienne asukkaat ovat vain kapinallisia tai epälojaaleja separatisteja ja kokonaan Putinin hallinnassa?

  • Millaiseksi itse koet oman etnisen identiteettisi?
  • Oletko sitä mieltä, että itäisistä maakunnista pitäisi tulla itsenäisiä valtioita?

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

Hei!

Vaikka esittämäsi mielipide on epämiellyttävä, ymmärrän, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Jos pystyy selittämään oman asiansa ja vakuuttamaan muut siitä, niin OK. Mutta jos ei, se ei saa olla syy vihalle toista henkilöä kohtaan. Valitettavasti monet ihmiset eivät tiedä mitä Donbass’issa tapahtuu.

Itse koen olevani venäläinen, kuitenkin, yksi minun iso-iso-äideistäni on ukrainalainen, kotoisin Vinnitsan alueelta.

Pelkään, että niin monen sotavuoden jälkeen on yksinkertaisesti mahdotonta, että Donbassin alue pysyy osana Ukrainaa. Eikä kyse ole vain kansallisesta identiteetistä tai ideologisista uskomuksista:

  • Liian monet ihmiset ovat kuolleet.

Epäilen, että kuolleiden sukulaiset eivät voi elää rinta rinnan niiden kanssa jotka tappoivat heidän rakkaansa.

Joten kyllä. Itsenäisyys on ainoa vaihtoehto. Mielestäni se voi lopettaa sodan ja estää ihmishenkien menetykset. Vielä lisään, että vuosi vuodelta Ukraina on tullut aina vain vieraammaksi minulle.


the Saker reader   Simon

Hyvä Faina

Sanasi ovat kantautuneet näinkin kauas, missä asun: Australiaan. Tässä näet, että vilpittömät ja sydämestä tulevat sanat, sellaiset kuin sinun sanasi, voivat kantautua maailman kaikkiin ääriin. Ja lopulta, kun ne ovat vaeltaneet hyvin pitkän matkan, ne voivat löytää kodin jonkun toisen ihmisen sydämen nurkassa.

Minulla on tytär, joka koko lapsuuden ja teini-iän ajan halusi vain esiintyä näytelmissä, musikaaleissa ja tanssia. Joten kysymykseni sinulle on: Onko Novorossian lapsilla mahdollisuutta kokea näitä iloja? Onko se kaikki vain taian satumaa heille vai voivatko he mitenkään käytännön tasolla toteuttaa itseään?

Tietenkin luin sanasi vain käännöksestä (en puhu venäjää). Mutta jopa silloin, olin hämmästynyt niiden yksinkertaisesta ja rehellisestä suoruudesta. On suuri lahja, että osaa käyttää sanoja tällä tavalla, ja sinä olet antanut lahjasi hyvään käyttöön.

Rukoilen turvallisuutesi ja hyvinvointisi puolesta, myös perheesi, ystäviesi ja koko yhteisön puolesta. Toivon hartaasti parempia aikoja teille kaikille.

Kiitos sanoistasi. Jatka kirjoittamista. — Olen varma, että tulet jatkamaan.

Parhain terveisin.
Simon

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

Hei Simon!

Kiitos kannustavista sanoistasi! On uskomatonta kuinka sanani saavuttivat koko maailman.

Harrastusmahdollisuudet riippuvat paljon siitä, kuinka kaukana paikkakunta on rajalinjasta ja kuinka iso se on. Isoissa kaupungeissa ovat teatterit ja lastenteatterit ja niissä on myös lasten tanssiryhmiä. Pienissä kylissä, varsinkin jos niitä pommitetaan, ei ole näitä mahdollisuuksia.


the Saker reader   Markus

Kysymys:

On sanottu, että yksi “win-win” ratkaisu sodalle olisi yksinkertaisesti siirtää koko NoviRussia’n väestö Venäjälle, koska Venäjä tarvitsee lisää kansalaisia, ja näin siviileihin kohdistuva sota loppuisi.

Vaikka teoriassa ja paperilla se vaikuttaa hyvältä ratkaisulta, se ei ota huomioon kulttuurisia ja psykologisia kysymyksiä, menetettyä yhteyttä kotimaahan ja tämän kaltaisia asioita. Mitä mieltä olet tällaisesta “ratkaisusta”?

Ystävällisin terveisin,
Markus

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

Hei Marcus!

Kyllä, olet oikeassa. Tämä ratkaisu näyttää hyvältä vain paperilla. En tunne millaisia kulttuurin erityispiirteet USA:ssa ovat, mutta täällä monet ihmiset ovat kiinni heidän omassa pienessä kotikylässään tai kotikaupungissaan. Ei turhaan sanota, että

  • kotimaa on siellä, missä on koti
    ja minne omat esi-isät on haudattu.

Siksi tällainen ratkaisu jättäisi Donbassin asukkaille tunteen, että heiltä on väkisin riistetty kotimaa ja koti. Vaikka sota olisi heidän kohdaltaan ohi, he voivat silti tuntea itsensä hylätyksi ja ei-toivotuksi. Heistä tulisi ikuisia pakolaisia.


the Saker reader   James Burke

Kiitos, että tarjouduit kertomaan tarinasi Novorussia’sta. Meillä on niin vähän tietoa siitä, mitä on tapahtumassa, ja myös siitä millaista on elämä noissa itsenäisissä tasavalloissa.

Voi etsiä internetiä pitkin ja poikin mutta et löydä mitään tietoa päivittäisestä elämästä siellä. Jokapäiväisestä katsauksesta kuinka raketteja ja kranaatteja on taas ammuttu sinne ja tänne tulee vain uutisvirtaa, joka menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Se mitä haluaisin todella löytää on kertomusten virta, kuvien kanssa tietenkin!, siitä millaista on elämä noissa tasavalloissa, oikeasti.

  • Millaisia koulut ovat?
  • Miten ihmiset ansaitsevat elantonsa?
  • Mitä urheilulajeja harrastetaan?
  • Millaisia ovat suhteet ulkomaille?
  • Onko Ukrainaan tai Venäjälle matkustaminen helppoa vaiko vaikeaa?
  • Onko kaupungeissa bussiliikenne?
  • Menevätkö ihmiset naimisiin ja saavat lapsia?
  • Soittavatko he musiikkia?
  • Onko siellä maatiloja, jotka kasvattavat vihanneksia ja kanoja?

Kuten huomaat, emme tiedä yhtään mitään, ja näyttää siltä kuin tasavaltoja ei edes olisi olemassa. Wikipediassa ei kerrota mitään. Eikä Facebookissa. Vaikka siellä olisikin jotain, emme tiedä, miten sen tiedon voi löytää. Joten kerro meille lisää!

James Burke

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

Hei James!

Kiitos kysymyksistänne!

Ne ovat ärsyke kertoa jokapäiväisestä elämästämme ja muuttaa Donbassin ihmiset persoonattomista uutishahmoista todellisiksi ja eläviksi ihmisiksi. Mielestäni kysymykset ansaitsevat erillisen yksityiskohtaisen artikkelin, ei vain pintapuolista katsausta.

Aluksi voin kertoa, että elämä asutuskeskuksissa, joita ei pommiteta, on yleensä melko normaalia: koulut, museot, teatterit, jotkut yritykset ja kaupat kyllä toimivat. Valtion laitokset Luganskin kansantasavallassa toimivat. Niissä voi vahvistaa erilaisia kysymyksiä: saada asiakirjoja tai vaikkapa rekisteröidä avioliiton.

Kuitenkin myös näissä asioissa on useita erityspiirteitä.

Koska olemme tunnustamaton tasavalta, paikallisilla yrityksillä ei ole normaaleja myyntimarkkinoilta, mikä puolestaan vaikuttaa negatiivisesti tuotannon määrään ja työpaikkojen määrään. Tämän seurauksena pankkijärjestelmä toimii vain tasavallan sisällä ja on mahdollista ostaa tuotteita maksukortilla vain paikallisista kaupoista. Tähän tulee vielä lisäksi, että korona-virus on tehnyt omat muutoksensa jokapäiväiseen elämään.

Kaiken kaikkiaan nämä kysymykset ovat todella ison artikkelin arvoisia, johon voisin vielä liittää kuvia ja kertoa tapahtumien yksityiskohdista aivan saman tien.

Kiitos vielä kerran aiheesta. Se antoi minulle inspiraatioita seuraavaa kirjoitusta varten.


the Saker reader   John Moon

Erinomainen kertomus elämästä ahdistuksen alla, Faina!

Miten yksittäinen ihminen lännessä voisi auttaa sinua ja muita siellä?

Kiitos.
John Moon

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

Hei John!
Kiitos.

Mielestäni tärkein asia, mitä ihmiset lännessä voivat tehdä, on muodostaa oma mielipide siitä, mitä Donbass’issa oikeasti tapahtuu. Mielipide, joka perustuu molemmilta puolin saatuihin tietoihin, ja sitten kertoa oma perusteltu mielipide muille ihmisille.

Kaikki kauheudet voivat tapahtua täällä, koska Ukrainan joukoilta voi odottaa mitä vaan. Maailma ei ole täysin tietoinen siitä, mitä Donbassissa tapahtuu ja siitä syystä ei tuomitse Ukrainan toimia.


the Saker reader   Paul Anderson

Yhtenä Saker-sivuston seuraajista haluan toivottaa sinut tervetulleeksi. Minulla on useita kysymyksiä, ja mielelläni kuulisin vastauksesi joihinkin näistä, jotka saattaisivat kiinnostaa sinua, jos sitten mikään.

Olen kanadalainen, ja samasta maakunnasta kuin Chrystia Freeland. Olen erittäin tyytymätön Kanadan rooliin Ukrainassa, ja maamme ilmeisestä välinpitämättömyydestä uusnatseille annettavaa tukea kohtaan.

Kuten ehkä tiedät, täällä Kanadassa on merkittäviä jännitteitä ja englannin- ja ranskankielisten alueiden välillä, vaikka kumpikaan osapuoli ei ole ampunut laukaustakaan viimeiseen 100 vuoteen. Ajatus siitä, että Kanada haluaa tukea hyökkäystä yhtä kieliryhmää / alueellista kulttuuria vastaan on aivan järkyttävä.

Mutta minähän lupasin sinulle kysymyksiä!

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

Hei Paul!

Ymmärrän huolesi ja uskon, että tilanne, jollainen meillä on, ei koskaan tule tapahtumaan Kanadassa.

the Saker reader   Paul Anderson

  1. Ennen Maidania kuvittelin, että siellä Donbassissa olisi ainakin yksi pieni kulttuurinen vähemmistö, joka tukee läntistä Ukrainaa.

    Millaiset olivat suhteet näiden kahden yhteisön välillä ennen Maidania?

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

  1. Historiallisesti katsoen Donbass on aina ollut monikulttuurinen alue.

    Ennen Maidania, jokainen eli rauhassa keskenään koska kukaan ei pakottanut toiselle omaa mielipidettään tai vaatinut, että toisten pitää elää heidän sääntöjensä mukaan. Ennen nationalistien valtaan tuloa elämä oli normaalia.

    Sitten nationalistit alkoivat vaatia ulkomaalaisen ideologian noudattamista Donbassissa.

    Lisäksi, isoisoäitini oli syntyisin Vinnitsan alueelta, joka on Keski-Ukrainassa, ja minun isoisäni vanhemmat tulivat Venäjältä. Ei kenelläkään, ei koskaan, ollut pienintäkään ajatusta riidellä toisen taustasta tai uskomuksista.

    Vielä tänä päivänä Lugansk’issa voi kuulla puhuttavan ukrainan ja venäjän kielen sekoitusta, koska pienissä kaupungeissa ja kylissä, monet ihmiset puhuvat vain tätä kielten sekoitusta omana murteenaan.

the Saker reader   Paul Anderson

  1. Pysyvätkö ihmiset kotikonnuillaan LPR / DPR:ssä? Tarkoitan lähinnä alueita, joita Ukrainan joukot tulittavat.

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

  1. Tämä on melko monimutkainen asia vastata yksinkertaisesti, koska ihmisten väliset erot eivät koske kansallista identiteettiä tai kieltä, vaan ideologiaa. Useimmat niistä, jotka ovat tukeneet Ukrainan nationalismia asuvat nyt Ukrainassa, ja ne jotka jäivät, ovat muuttaneet uskomuksiaan. Ainakin niistä jotka itse tunnen.

the Saker reader   Paul Anderson

  1. Jos puhutaan venäjänkielisistä LPR / DPR alueella, onko sinulla tuntumaa siitä kuinka suuri osa haluaa itsenäisyyttä, ja kuinka suuri kannattaa Krimin ratkaisua: yhdistyminen Venäjän Federaation kanssa?

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

  1. Luulen, että aika moni haluaa yhdistymistä Venäjän Federaation kanssa, koska se ratkaisisi useita ongelmia. Kuitenkin, tämä on vain minun spekulointia ja minulla ei ole mitään tilastotietoa tästä.

the Saker reader   Paul Anderson

  1. Haluaako merkittävä osa Donbassin väestöstä, että Venäjän pitäisi toimia enemmän asian suhteen?

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

  1. Kyllä, monet haluaisivat Venäjän tekevän enemmän. Mutta me ymmärrämme myös, että on asioita, jotka vaativat jonkin verran ajan kulumista ja vaivan näköä, eikä vain Venäjän osalta.

the Saker reader   Paul Anderson

  1. Haluaako merkittävä osa väestöstä, että Venäjä toimisi sotilaallisesti ottaakseen hallintaansa Ukrainan Dnjeprille asti tai ehkä Odessaan?

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

  1. Uskon, että jos tällaisia ajatuksia on olemassa, ne ovat vain turhaa puhetta. Haluamme puolustaa isänmaatamme ja kotejamme.

    Ja mitä tulee Dnjepriin (Dnipro), Odessaan,

    … No, en tiedä. Ne alueet ovat liian kaukana kodeistamme ja heillä ovat omat paikalliset lakinsa. Näiden alueiden asukkaiden pitäisi itse päättää, mitä he haluavat, ja vasta sitten lähteä valitsemalleen tielle.

the Saker reader   Paul Anderson

Kiitos ajatuksista, jotka jaoit kanssamme. Toivotan sinulle terveyttä ja turvallisuutta, onnea ja elämän täyttymystä.

Kaikkea parasta.
Paul Anderson


the Saker reader   Question

Hei Faina,
tervetuloa Saker-maahan!

Näin ulkopuolelta katsoen Donbassin konflikti näyttää klassiselta “jäätyneeltä konfliktilta” — juuttunut kolmanteen vaihtoehtoon näistä periaatteellisista ratkaisuista:

  1. Ukraina (ja myöhemmin muut osapuolet) täyttävät velvollisuutensa Minsk 2 sopimuksesta — paras, mutta epätodennäköinen.

  2. Ukraina yrittää väkisin vallata takaisin Novorossian ja hyvin pahoja asioita tapahtuu.

  3. Jäätynyt konflikti. Tulevaisuus on sama kuin tämä päivä.

Miten sinun mielestäsi? Onko arvaukseni oikea vaiko väärä?

Kiitos jo etukäteen,

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

Hei!
Ja Kiitos.

Anteeksi, mutta en ole varma, ymmärsinkö kysymyksenne oikein. Kuten kirjoitit, se, että Ukraina täyttäisi Minskin sopimusten ehdot, on epätodennäköistä. Joten minulle henkilökohtaisesti kyseessä on jäädytetty konflikti, kaikista vaikeuksista huolimatta, kaikkien on hyväksyttävä tilanne.

Tietenkään tilanteessa ei ole mitään hyvää, mutta alueilla, joilla vallitsee tällainen “jäädytetty konflikti”, ihmiset lopulta oppivat selviytymään ja elämään suhteellisen normaalisti vallitseviin oloihin sopeutuen.


the Saker reader   Grandpa Ken

Faina, tiedätkö, että asun Idahon Boise’ssa Yhdysvalloissa. Paikkakunta on 5’910 mailin eli 9’511 kilometrin päässä sinusta. Ja tiedätkö, että minäkin joskus

  • näen liian paljon,
  • tunnen liian paljon ja
  • tiedän liian paljon,

kun yritän kirjoittaa sanoiksi sen, mikä yhdistää lukijoiden sydämen sydämeen ja hengen henkeen?

Kuinka hyvin ymmärrät, että sydämen asioissa, ei aika eikä paikka merkitse mitään? Tiedätkö, että monet ihmiset ympäri maailman on tuntevat vahvasti yhteisöllisyyttä sinun kanssasi ja lähettävät rakkauden viestin sinulle?

Isoisä Ken,
76 vuotta, vahva ja ikuisesti nuori.

Jatka kirjoittamista.
Pidä uskon tulet palamassa.
Me rakastamme sinua!

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

Hei
Isoisä Ken!

Kiitos paljon ystävällisistä sanoistasi. Valitettavasti en vielä ole tarpeeksi vanha ymmärtääkseni kaikkea, mutta kiitos sinun, nyt tiedän vähän enemmän.


FritztheCat   FritztheCat

Hyvä Faina!

Olen Saksasta, innokas Saker blogin lukija ja tulin hyvin liikuttuneeksi sinun sanoistasi.

On erittäin huolestuttavaa, että monet ihmiset ympärilläni eivät voi tai halua ymmärtää elämäntilannettasi. Eikä ihme, koska Donbassin tapahtumista ei kerrota täällä. Kaikki tieto on vain harhautusta ja indoktrinaatiota. Modernin maailman todellisuus on kokonaan

  • median luoma,
  • median asettama ja
  • median myymä,

kuten tämä paniikki korona-viruksen ympärillä on osoittanut.

Tulen jakamaan sinun ihanat sanasi saksaksi käännettynä omilla pienillä verkkosivuillani.
– https://www.theblogcat.de/

Kiitos.
FritztheCat
(Ja iso kiitos kääntäjä Scott’ille!)

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

Hei FritztheCat!

Kiitos avustasi totuuden esille tuomisessa. Tulemme ehdottomasti onnistumaan siinä. Näin uskon!


the Saker reader   Britta from Switzerland

Rakas Faina!

Ihailen rohkeuttasi ja luottamustasi huolimatta vaikeista olosuhteista, joissa sinun täytyy elää. Ja ihailen sinun lahjakkuuttasi ja että käytät sitä selviytyäksesi ja annat vielä muille ihmisille ei vain tietoa vaan myös tunnetta siitä, millaista jokapäiväinen elämä on sinun olosuhteissasi.

Sanot että et ole elänyt rauhan aikaa etkä tiedä miltä se tuntuu, joten kysymykseni on: “millaiseksi kuvittelet elämän ilman sotaa”?

Toivon, että rauhan aika koittaa pian ja että sinulla on mahdollisuus oppia elämään ilman, että pitää koko ajan kuunnella mihin suuntaa kranaatti on menossa. Tiedän, että kokemuksesi tulevat aina seuraamaan sinua, luita ja ytimiä myöten, mutta hyvät asiat tasapainottavat kaiken.

Teet hyviä asioita jo nyt, et vain itsellesi, mutta myös muille kertomalla tarinoita, joita kerrotaan edelleen ja joita myös kuunnellaan.

Äläkä missään tapauksessa lopeta unelmointia äläkä toivoa paremmasta.

Ajatukset ja toiveet muodostavat maailman, siksi Buddha sanoi:

Teidän ajatuksenne luovat maailman!

Ja sinä teet sen jo nyt, et vain itsesi tähden, mutta myös istuttamalla uusia ajatuksia rauhasta —  myös muiden kansojen mieliin 🙂

Toivotan sinulle kaikkea hyvää.
Britta Sveitsistä

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

Hei Britta!

Kiitos tuestanne!

Elämä ilman sotaa on minulle elämää jossa päivä ei ala raporteilla siitä, kuinka monta kranaattia on ammuttu viimeisen vuorokauden eikä sillä, että lasketaan viimeisen vuorokauden aikana haavoittuneet ja kuolleet.

Se on vain aurinkoinen päivä täynnä lintujen sirkutusta.

Tiedätkö, meillä on useita alueita, joissa uhanalaiseksi luokiteltuja kasveja kasvaa luonnonvaraisesti. En ehtinyt käydä katsomassa niitä ennen sotaa ja nyt en pääse, koska siellä voi olla räjähtämättömiä kranaatteja tai miinoja.

Niin. Elämä ilman sotaa on sellainen, että voi mennä moniin paikkoihin kuten luonnonsuojelualueille ja ihailla harvinaisia kukkia. Nämä ovat pieniä asioita, joita ilman maailma ei olisi täydellinen.

Mutta, paras asia elämässäni ovat läheiset ihmiset. He antavat minulle toivoa ja iloa kaikkein vaikeimpinakin aikoina.


the Saker reader   Question

Monta monituista aikaa sitten, satuin vain luomaan senioreiden, Yleis-Kanadalaisen internet foorumin. Nyt se on kuihtunut jäsenten kuolemista johtuen. Aikansa, kun se kesti, se oli loistava paikka aivan tavallisten ihmisten keskinäiselle vuorovaikutukselle.

Foorumia seuranneiden vuosien aikana olen tajunnut, että tällainen keskinäinen höpö-höpö -viestintä on elintärkeää. Nyt sitäkin ollaan ottamassa meiltä pois.

Syistä, jotka eivät kuulu tähän keskusteluun, olemme menettäneet “hallintamme” ihmisten väliseen viestintään. Tässä suhteessa olemme takaisin pisteessä, jossa tieto toinen toisestamme on oltava peräisin suorasta ajatusten vaihdosta — ei kansainvälisten tiedotusvälineiden sivuilta.

Olen epätavallinen siinä suhteessa, että olen aina — “pitänyt tarkkaan silmällä omaa maailmaani”; — ja yksinkertaisia keinoja käyttäen ja henkilökohtaisella kokemuksella, havainnoinnilla, järjellä ja logiikalla olen selvittänyt miten maailma toimii ja luulenpa, että olen onnistunut aika hyvin siinä.

Eileen’illä (nyt jo vapautunut tästä maailmasta) ja minulla, on kolme tärkeää lastenlasta joista minä olen hieman huolissani:

  • Shaina, (26), työskentelee senioreiden palvelukeskuksessa;
  • Bowen, (24), aloitteleva sähköasentaja ja
  • Halaena, (21), välkky, opiskelee Aasian-tietoja Calgaryn yliopistossa.

Nämä “lapset” ovat olleet hyviä oppilaita ja hyviä ajattelijoita. He olivat hyvin lähellä “mummoa” ja minua, niinpä meistäkin on jotain “hieroutunut” heihin. — Rakkaus ja ystävällisyys Eileeniltä ja vallankumouksellisuus minulta.

Silti, vaikka he ovat tietoisia siitä, että ihmisen “Elämä Maapallolla” on tällä hetkellä pahasti sekaisin, on mahdollista, että heillä ei ehkä ole aikaa — kuten minulla oli — järjestää palasia uudelleen. Ja tässä kohden Faina ja Donbass tulee mukaan kuvioihin:

Eikö olisi hienoa, jos Faina ja minä ja minun kolme lastenlastani voisimme perustaa internet-foorumin, Sellaisen, josta kerroin.

Kieli on tietenkin aina pieni ongelma, mutta se kyllä ratkaisee itse itsensä, kuten historia on osoittanut — ja niin kuin Eileen ja minä olimme oppineet ollessamme 39 kuukautta Lähi-Idässä.

Faina Savenkova Donbass   Faina Savenkova

Hei!

On todella ihanaa, kun henkinen yhteys isovanhempien ja lastenlasten välillä säilyy.

Nykyään tällainen viestintä ihmisten väliltä joskus puuttuu kokonaan. Jopa naapurit tuskin tuntevat toisiaan, saati sitten ihmiset eri puolilta maailmaa.

Luulen, että tällainen foorumi olisi hyvä ajatus. Paikka, jossa ihmiset voivat tavata toisiaan ja löytää maailman uudelleen.

Osallistuisin mielelläni sellaisen foorumin toimintaan.


Kielletyt Linkit

Table of Contents

NEWS & POLITICS

  1. Drudgereport.com
  2. Breitbart.com
  3. Infowars.com
  4. SteveQuayle.com

  1. Whatreallyhappened.com
  2. Rense.com
  3. Blacklistednews.com
  4. Thefreethoughtsproject.com

  1. Thedailysheeple.com
  2. Public Intelligence Blog
  3. Robert David Steele
  4. Judicialwatch.org

  1. Projectveritas.com
  2. Henrymakow.com
  3. Sott.net
  4. Caravantomidnight.com

  1. Joemiller.us
  2. Newsbusters.org
  3. Democracynow.org
  4. Globalresearch.ca

  1. Antiwar.com
  2. Reason.com
  3. Prisonplanet.com
  4. Copblock.org

  1. Opposingviews.com
  2. Topsecretwriters.com
  3. Allgov.com
  4. The Freedom Articles

  1. Veteranstoday.com
  2. Whowhatwhy.org
  3. Truthstreammedia.com
  4. Thenewamerican.com

  1. Freedomproject.com
  2. Corbettereport.com
  3. Sgtreport.com
  4. Newsbud.com

  1. Dailycaller.com
  2. Mintpressnews.com
  3. Informationliberation.com
  4. Truthstreammedia.com

  1. Fromthetrenchesworldreport.com
  2. Trueactivist.com
  3. Shtfplan.com
  4. Collective-evolution.com

  1. Counterpunch.org
  2. Truth-out.org
  3. Hangthebankers.com
  4. Govtslaves.info

  1. Theantimedia.com
  2. Theintercept.com
  3. Activistpost.com
  4. Intellihub.com

  1. Theeconomiccollapseblog.com
  2. Coasttocoastam.com
  3. Cnsnews.com
  4. Wsws.org

  1. Newstarget.com
  2. Twitchy.com
  3. Thenationalsentinel.com
  4. USAwatchdog.com

  1. PJmedia.com
  2. Lifesitenews.com
  3. Allnewspipeline.com
  4. Thecommonsenseshow.com

  1. Wakingtimes.com
  2. WND.com
  3. Theamericanmirror.com
  4. Moonbattery.com

  1. Thegatewaypundit.com
  2. Bizpacreview.com
  3. Christianpost.com
  4. Vdare.com

  1. Lifenews.com
  2. Z3news.com
  3. Constitution.com
  4. Washingtonexaminer.com

  1. Conservativedailypost.com
  2. Anotherdayintheempire.com
  3. Townhall.com
  4. Paulcraigroberts.org

  1. Dailysignal.com
  2. Rollcall.com
  3. USnews.com
  4. McClatchy.com

  1. Thecollegefix.com
  2. Washingtontimes.com
  3. Freebeacon.com
  4. Godfatherpolitics.com

  1. Refugeeresettlementwatch.wordpress.com
  2. Informationclearinghouse.info
  3. Americanthinker.com
  4. NTKnetwork.com

  1. Independentjournalreview.com
  2. Hellofla.com
  3. Campusreform.org
  4. Truepundit.com

  1. Moonofalabama.org
  2. ACLJ.org
  3. Thenewspaper.com
  4. Fellowshipoftheminds.com

  1. AIM.com
  2. Dennismichaellynch.com
  3. Lewrockwell.com
  4. Freedomoutpost.com

  1. Westernjournalism.com
  2. Conservativekings.com
  3. Trunews.com
  4. Disobedientmedia.com

  1. Ronpaulinstitute.org
  2. Thefederalist.com
  3. EAGnews.org
  4. Ground Zero 

  1. Gotnews.com
  2. Davidicke.com
  3. Skywatchtv.com
  4. Weeklystandard.com

  1. Photographyisnotacrime.com
  2. Jonrappoport.wordpress.com
  3. Freedomsphoenix.com
  4. Libertybeacon.com

  1. Lastresistance.com
  2. Washingtonsblog.com
  3. USdefensewatch.com
  4. Redflagnews.com

  1. Raygano.com
  2. Newswithviews.com
  3. Clashdaily.com
  4. Marylanddriversalliance.com

  1. Tenthamendmentcenter.com
  2. Therightscoop.com
  3. Whitehousedossier.com
  4. Patdollard.com

  1. Thomasdishaw.com
  2. Full-Spectrum-Dominance.com
  3. Massprivatei.blogspot.com
  4. Devvy.com

  1. Citypaper.com
  2. Nationofchange.org
  3. Axios.com
  4. Skidie.com

  1. Libertyheadlines.com
  2. Caitlin Johnstone
  3. HSLDA.org
  4. Milo.yiannopoulos.net

  1. Thesmokinggun.com
  2. Truthrevolt.org
  3. Newswars.com
  4. Shane Kastler

  1. Artofmanliness.com
  2. Trump.news
  3. Minds.com
  4. Courthousenews.com

  1. Barnhardt.biz
  2. Wearechange.org
  3. 12160.info
  4. Theblaze.com

  1. Skidie.com
  2. Conservativetribune.com
  3. Hagmannreport.com
  4. Cryptome.org

  1. Wikileaks.org
  2. Publicintelligence.net
  3. Easton Spectator
  4. Republicbroadcasting.org

  1. Consortiumnews.com
  2. Larouchepac.com
  3. Larouchepub.com
  4. Jim Stone

  1. Redstatewatcher.com
  2. Poisonpapers.org
  3. Evolvepolitics.com
  4. Independentsentinel.com

  1. Wanttoknow.info
  2. Clarionproject.org
  3. Tarpley.net
  4. Speroforum.com

  1. Stonecoldtruth.com
  2. Worldaffairsbrief.com
  3. Realclearpolitics.com
  4. Dilbert

  1. Rightwinggranny.com
  2. Realzionistnews.com
  3. Blog.faithandfreedom.us
  4. Barenakedislam.com

  1. Oathkeepers.org
  2. Chuckbaldwinlive.com
  3. Gunsandbutter.org
  4. Noagendashow.com

  1. Cuttingthroughthematrix.com
  2. Theduran.com

ECONOMY

  1. Zerohedge.com
  2. Sovereignman.com
  3. Thedailybell.com
  4. Libertyblitzkrieg.com

  1. Dailyreckoning.com
  2. Coindesk.com
  3. Thecrux.com
  4. Dailyjobcuts.com

  1. Alt-Market.com
  2. ETFdailynews.com
  3. Kingworldnews.com
  4. Mishtalk.com

  1. Retaildive.com
  2. Visualcapitalist.com
  3. Brotherjohnf.com
  4. Personalliberty.com

  1. 321gold.com
  2. Dollartoday.com
  3. Investmentwatchblog.com
  4. TFmetalsreport.com

  1. Silverdoctors.com
  2. Goldsilver.com
  3. Economicpolicyjournal.com
  4. Wallstreetonparade.com

  1. Maxkeiser.com
  2. Acting-man.com
  3. Wolfstreet.com
  4. Shiffgold.com

  1. Capitalpress.com
  2. Agweek.com
  3. Thepacker.com
  4. Seekingalpha.com

  1. X22report.com
  2. Moneyish.com
  3. Wealthydebates.com
  4. Chainstoreage.com

  1. Armstrongeconomics.com
  2. 247wallstreet.com
  3. Coindesk.com
  4. Mybudget360.com

  1. Misses.org
  2. Goldismoney2.com
  3. Ibankcoin.com

SCIENCE & TECH

  1. Sciencedaily.com
  2. Geoengineeringwatch.org
  3. Enenews.com
  4. Climatedepot.com

  1. Arstechnica.com
  2. Eff.org
  3. Techcrunch.com
  4. Torrentfreak.com

  1. Phys.org
  2. Newscientist.com
  3. Livescience.com
  4. Universetoday.com

  1. Redorbit.com
  2. Dailygalaxy.com
  3. Ancientcode.com
  4. Disclose.tv

  1. Betanews.com
  2. Eurekaalert.org
  3. Seeker.com
  4. MNN.com

  1. Themindunleashed.com
  2. Techdirt.com
  3. Hackernews.com
  4. Watchers.news

HEALTH

  1. Naturalnews.com
  2. Nutritionfacts.org
  3. Vactruth.com
  4. Fooddive.com

  1. Healthnutnews.com
  2. Naturalsociety.com
  3. Draxe.com
  4. Preventdisease.com

  1. Organicconsumers.org
  2. GMwatch.org
  3. Naturalblaze.com
  4. Althealthworks.com

  1. Healthimpactnews.com
  2. Theheartysoul.com
  3. Vaccines.news
  4. Naturalhealth365.com

  1. Mercola.com
  2. Healthydebates.com
  3. Organicauthority.com
  4. Foodsafetynews.com

  1. Ecowatch.com
  2. EWG.org
  3. Mindbodygreen.com
  4. Dr Group

  1. Alliance For Natural Health
  2. Juicing For Health
  3. Beautytalk.com
  4. Foodbabe.com

  1. Drmalcolmkendrick.org
  2. Extremehealthradio.com
  3. Greenmedinfo.com
  4. Thetruthaboutcancer.com

INTERNATIONAL

  1. RT.com
  2. Sputniknews.com
  3. Aljazeera.coDescrier.com
  4. Rinf.com

  1. Theepochtimes.com
  2. Redice.tv
  3. Southfront.org
  4. Fort-russ.com

  1. Tass.com
  2. Pravdareport.com
  3. Therussophile.org
  4. Rbth.com

  1. Russiafeed.com
  2. Thetruthseeker.co.uk
  3. Upi.com
  4. Panampost.com

  1. DW.com
  2. PressTV.com
  3. Longwarjournal.com
  4. Nationalinterest.com

  1. NKHworld.or.jp
  2. UNZ.com
  3. Journal-neo.org
  4. Danielpipes.org

  1. Middleeastmonitor.com
  2. Venezuelanalysis.com
  3. 21stcenturywire.com
  4. Strategic-culture.org

  1. Russia-insider.com

SURVIVAL & PREPPING

  1. Offthegridnews.com
  2. Survivalblog.com
  3. Theorganicprepper.ca
  4. Lowtechmagazine.com

  1. Naturallivingideas.com
  2. Offgridsurvival.com
  3. Modernsurvivalblog.com
  4. Urbansurvivalsite.com

  1. Readynutrition.com
  2. Americanpreppersnetwork.com
  3. Askaprepper.com
  4. Backdoorsurvival.com

  1. Doomandbloom.net
  2. Morethanjustsurviving.com
  3. Commanderzero.com
  4. Rethinksurvival.com

  1. Securityandselfreliance.com
  2. Prepperwebsite.com
  3. Bioprepper.com
  4. Prep-blog.com

  1. Shtfpreparedness.com
  2. Survivalpedia.com
  3. Thesurvivalistblog.net
  4. Survivaldan101.com

  1. Daretoprepare.com
  2. Urbansurvival.com

GUNS

  1. NRAILA.ORG
  2. Guns.com
  3. Thefirearmblog.com
  4. Gunshowtrader.com

  1. Gunssavelives.com
  2. Ammoland.com
  3. Northeasternshooters.com
  4. Bearingarms.com

  1. Gunsamerica.com
  2. Thetruthaboutguns.com
  3. AR15.COM

FORUMS

  1. Unexplainedmysteries.com
  2. Godlikeproductions.com
  3. City-Data.com
  4. Yaplakal.com

  1. Freerepublic.com
  2. Lunaticoutpost.com
  3. Fark.com
  4. 4chan.org

  1. Abovetopsecret.com
  2. Freebird.is
  3. Voat.co
  1. Censored.news
  2. Newsblok.net
  3. Alternativenews.com
  4. Fetch.news

  1. Thelibertymill.com
  2. Hacker News
  3. Wearethenewmedia.com
  4. Standeyo.com

  1. Beforeitsnews.com
  2. Rumormillnews.com
  3. Conspiracyculture.com

YOUTUBE  CHANNELS 

  1. Health Ranger
  2. Dr. John Bergman
  3. Dr. Axe
  4. Dr. Mercola

  1. Dr. Eric Berg
  2. Dr. Group
  3. Dr. Greger
  4. RT

  1. Infowars
  2. Project Veritas
  3. Truthstream Media
  4. Press For Truth

  1. Mark Dice
  2. Tim Pool
  3. We Are Change
  4. Chris Simpson

  1. Paul Joseph Watson
  2. The Still Report
  3. Next News Network
  4. David Icke

  1. Frankie MacDonald
  2. Lauren Southern
  3. Mike Cernovich
  4. Jason Goodman

  1. Stefan Molyneux
  2. Corbett Report
  3. Steve Quayle
  4. Gerald Celente

  1. Morris
  2. Rebel Media
  3. Laughing at Liberals
  4. George Webb

  1. AMTV
  2. Gregory Mannarino
  3. Dollar Vigilante
  4. Steve Pieczenik

  1. DAHBOO77
  2. X22 Report
  3. Grant Cardone
  4. Jason A

  1. Ron Paul Liberty Report
  2. The Real News
  3. Adam Kokesh
  4. Hagmann Report

  1. Ron Gibson
  2. Paul Begley
  3. SGT Report
  4. Greg Hunter

  1. Realist News
  2. Clif High
  3. A Call For An Uprising
  4. Face Like The Sun

  1. Nicholson 1968
  2. Richie From Boston
  3. Lifting The Veil
  4. Dutchsinse

Author

  1. Thomas Dishaw is the editor and creator of
  2. Govtslaves.com. You can follow Gov’t Slaves on
  3. Twitter,
  4. Facebook and

  1. GAB or contact them by email at
  2. govtslaves@protonmail.com

Mistä Koronassa On Kyse

Kirjoittanut

Viidentoista kuukauden uutteran lukemisen, tutkimisen, havainnoinnin, ja tutkimisen, jälkeen olen tullut joihinkin johtopäätöksiin siitä, mitä kutsutaan COVID-19:ksi eli koronaksi.

  • Haluan korostaa, että olen tehnyt tätä työtä pakkomielteisesti, koska asia on erittäin tärkeä.

  • Olen seurannut, tietoja ja argumentteja kaikissa tiedotusvälineissä sekä yritysten, vaihtoehtomedian, akateemisen tutkimuksen alalta, lääketieteen tutkimuksen alalta, kirjoista, jne, jne.

  • Olen keskustellut tutkijoiden kanssa ympäri maailmaa.

  • Toisin sanoen,

    En ole jättänyt yhtään kiveä kääntämättä, huolimatta ilmeisestä tai peitellystä poliittista suuntautumista eri lähteissä.

  • Olen tehnyt tätä työtä sosiologina ja kirjailijana, en lääkärinä, vaikkakin monet lähteeni ovat olleet lääkäreitä ja lääketieteellisiä tutkimuksia.

Tiivistetyssä muodossa johtopäätökseni ovat seuraavat. Linkkejä en laita, koska en yritä taivutella ketään minkään agendan puolelle. Kirjoitan vain julkisuuteen ne johtopäätökset, joihin itse olen tullut.

  • Elämä on lyhyt.
  • Siksi aion sanoa sanottavani tässä ja nyt.

  1. Tiedän, että valtavaa määrää ihmisiä on hypnotisoitu pelolla, uhkailulla, ja lahjuksia maksamalla jotta he hyväksyisivät yritysten ja valtavirran median version koronasta.

    Olen päätellyt, että miljoonat elävät transsissa mutta eivät tiedä tätä. Heidät on tähän tilaan hyvin järjestetyllä ja erittäin hienostuneella propaganda-kampanjalla, joka perustuu ihmisen pelkoon kuolemaa ja sairauksia kohtaan.

    Ne, jotka ovat tämän takana, epäilemättä tietävät hyvin, että luulosairaus on laajalle levinnyt väestön keskuuteen.

    Näkymättömän “viruksen” pelko on levinnyt niissä yhteiskunnissa, joissa usko Jumalaan ja näkymättömään hengelliseen on korvattu uskolla tieteeseen.

    Tuntien väestön ominaisuudet hyvin, he ovat keksineet kampanjan, joka pelkoa ja hämmennystä käyttäen saa aikaan tottelevaisen käyttäytymisen ihmisessä.

  1. En tiedä, mutta arvelen, että ne, jotka ovat vahvimmin tämän hypnoosin omaksuneet, ovat pääasiassa keski- ja yläluokkaan kuuluvia henkilöitä. He ovat luottaneet vahvasti koko elämänsä järjestelmän haltuun.

    Tämä luokkaan kuuluvat myös korkeasti koulutetut henkilöt.

  1. Tiedän, että satojen miljoonien

    • terveiden ihmisten lukitseminen ja
    • vaatimus hyödyttömien kasvonaamareiden käyttämisestä, jotta välttyisivät kontaktilta toisiin ihmisiin ja
    • tavallisten ihmisten toimeentulon tuhoaminen

    on aiheuttanut suuria kärsimyksiä.

    Kaiken tarkoituksena on antaa ihmisille oppitunti siitä, kuka käskee ja että heidän on parasta tarkistaa käsityksensä ihmissuhteiden merkityksestä ja sopeutua uuteen digitaaliseen epätodellisuuteen, jolla näiden naamiaisten järjestäjät yrittävät korvata lihasta ja verestä muodostuvan, henkilökohtaisista kontakteista muodostuvan todellisuuden.

  1. Tiedän, että PCR-testi,

    • jonka kehitti Kary Mullis,
    • ei pysty havaitsemaan oletettua virusta
    • eikä edes mitään virusta ja
    • siksi kaikki luvut korona-tapauksista ja kuolemista

    ovat tyhjän päällä.

    He ovat loihtineet tyhjästä valtavan taikaesityksen.

    Tiedän, että usko testin oikeutukseen alkoi

    • epätieteellisestä PCR-Korona-Protokollasta,
    • jonka keksi Christian Drosten
    • Saksassa tammikuussa 2020.
    • Siitä tuli standardimenetelmä SARS-CoV-2:n testaamiseen eri puolilla maailmaa.

    Olen varma, että

    • tämä oli ennalta suunniteltu ja
    • osa korkean tason salaliittoa.

    Tämä testausmenetelmä asettaa viruksen monistamisen syklin kynnykseksi 45, joka voi aiheuttaa vain vääriä positiivisia tuloksia. — Nämä vääriä positiivisia sitten kutsutaan korona-tapauksiksi:

    Teko on petos laajassa mittakaavassa.

  1. En tiedä onko väitettyä virusta koskaan pystytty eristämään siinä mielessä, että siitä olisi puhdistettu tai irrotettu kaikki siihen kuulumaton aines paitsi mikä on viljelty laboratoriossa.

    Siitä syystä

    • en tiedä onko virusta edes olemassa.

  1. Tiedän, että kokeellinen mRNA “rokote”

    • ei ole perinteinen rokote.
    • Kaikkien rokottaminen sillä aineella on vaarallinen ihmiskoe, jonka
    • pitkän aikavälin seuraukset ovat tuntemattomia.

    Ja tiedän, että

    • Moderna sanoo, että messenger-RNA (mRNA) “rokote”
    • toimii kuten tietokoneen käyttöjärjestelmä ja
    • rokote asentaa tämän käyttöjärjestelmän ihmiseen.

    Tohtori Robert Malone, mRNA-rokotteen keksijä, sanoo, että

    • rokotteessa annetut rasva-nano hiukkaset, lipidit, siirtyvät koko kehoon ja
    • keskittyvät suurina määrinä eri elimiin, joissa
    • spike-proteiini voi aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, koska proteiini on biologisesti aktiivinen.

    Ja tiedän, että

    • FDA on tiennyt tämän kaiken aikaa.

    Lisäksi tiedän, että

    • kymmenet tuhannet ihmiset ovat kärsineet haittavaikutuksista ja
    • monet tuhannet ovat kuolleet niihin.

    Tiedän, että

    • nämä luvut ovat huomattavasti aliarvioituja,
    • johtuen raportointijärjestelmästä.

    Tiedän, että

    • tällainen määrä uhreja aiemmissa rokote-kokeiluissa olisi aiheuttanut välittömän kokeen keskeyttämisen
    • tai sitten kokeilua ei olisi edes aloitettu.

    Että näin ei ole tehty, on vakuuttanut minut siitä, että

    • erittäin paha agenda on tämän taustalla ja
    • kaiken tarkoituksena on vahingon aikaansaaminen,
    • ei terveyden parantaminen.

    Ne, jotka ovat vastuussa tietävät sen mitä tiedän minäkin, — ja paljon enemmän.

  1. En tiedä,

    • mistä tämä väitetty virus on peräisin,
    • jos sitä edes on olemassa.

  1. Tiedän, että

    • heti kriisin alussa oli koordinoitu maailman laajuinen hyökkäys
    • vaihtoehtoisten hoitomuotojen kieltämiseksi.
    • Todistetusti tehokkaita hoitoja, kuten hydroksiklorokiiniä, steroideja ja ivermektiini on järjestelmällisesti estetty käyttämästä,

    jotta voidaan rokottaa niin monta ihmistä kuin mahdollista.

    Tämä yksin osoittaa

    • taustalla olevan agenda,
    • jonka tarkoituksena ei ole terveys vaan saada mahdollisimman paljon ihmisiä ottamaan rokote ja
    • saada heidät hallintaan.

    Sosiaalinen kontrolli,

    • yhteisösääntöjen laki,

    on tämän tappavan pelin nimi.

  2. Tiedän, että

    • niillä, jotka edistävät näiden rokotteiden käyttöä — World Economic Forum, Maailman terveysjärjestö, Gates Foundation, Rockefeller Foundation, jne. ——-
    • on pitkä historia siitä, että
    • he haluavat radikaalisti vähentää maailman väestöä ja että
    • heidän eugeniikkaa edistävät tavoitteensa, erilaisten nimikkeiden alle kätkettynä
    • ovat hyvin tunnetut.

    Olen vakuuttunut siitä, että

    • tämän täysin testaamaton mRNA-tyyppinen
    • “geeniterapia” on heidän
    • ratkaisunsa maailman väestön vähentämiseen.

  1. En tiedä onnistuvatko he tässä.

  1. Tiedän, että meidän pitää vastustaa heitä.

  1. En tiedä,

    • miksi monet hyvät ihmiset eivät näe kaiken tämän pahan läpi.

    Ainoa selitykseni on, että

    • heidät on saanut valtaansa massiivinen hypnoottinen propagandakampanja,
    • joka on vedonnut heidän syvimpiin pelkoihinsa.

    Tämän seurauksena juuri nuo pahimmat pelot toteutuvat, koska he luulivat olevansa vapaita.

    Tämä on suuri tragedia.

  1. Tiedän, että

    • kaikki tilastot tartunnoista ja kuolemista on väärennetty,
    • jotta saataisiin aikaan vale-pandemia.

    Yksi ilmeinen todiste tästä on väitetty tavallisen flunssan katoaminen ja influenssasta johtuvien kuolemantapausten katoaminen.

    Vain joku syvässä hypnoosissa oleva voi olla ymmärtämättä sen logiikan järjettömyyttä, että saavutukset johtuivat naamioiden käyttämisestä, kun samaan aikaan ilman välityksellä tarttuva COVID-19 levisi kulovalkean tavoin, kunnes se äkillisesti lakkasi leviämästä tammikuussa 2021, juuri kun pieni joukko ihmisiä oli rokotettu.

  1. Tiedän, että

    • kaiken tämän aikana kokonaiskuolleisuus ei ole juurikaan muuttunut.

  1. En tiedä miten kaikki tämä päättyy mutta toivon hartaasti, että tämän petoksen vastustus lisääntyy ja lopulta voittaa siitä huolimatta, että järjestelmällinen sensuuri estää eriävien mielipiteiden leviämisen.

    Tiedän, että kun tämän mittakaavan sensuuri toteutetaan, on taustalla pelko totuuden tulemisesta julki. Yksinkertainen historian ymmärtäminen vahvistaa tämän.

  1. Tiedän, että tätä hetkellistä lievennystä kansalaisoikeuksien tukahduttamiselta, jonka viranomaiset ovat myöntäneet, seuraavat uudet perusvapauksien rajoitukset. Lukitustilat ja kansalaisten eristämiset tulevat takaisin. Uusinta“rokotuksia” tullaan edistämään.

    World Economic Forum Ajaa Suuren Nollauksen ja Neljännen Teollisen Vallankumouksen agendaa. Tämä johtaa

    • keinoälyn,
    • kyborgien,
    • digitaalisen teknologian, ja
    • biologian

    avioliittoon. Siinä USA ja muut maat jatkuvat ujuttavat fasismin uusia muotoja kansan ohjaukseen,

    • elleivät ihmiset ympäri maailmaa nouse vastustamaan kehitystä suurin joukoin.

    Olen nähnyt rohkaisevina merkkejä siitä, että vastustus kasvaa.

  1. Lopuksi.

    Tiedän että, jos autoritaariset voimat voittavat tämän taistelun, ennen pitkää joku kirjoittaa kirjan, jonka nimi on saman kaltainen kuin Milton Mayerin klassikolla:

    • He Luulivat olevansa Vapaita.

    Kirja tullaan sensuroimaan, mutta ehkä joku ensin jakaa sen samizdat-palvelussa.

Mutta lopulta, sen jälkeen kun paljon kärsimystä on aiheutunut ja paljon ihmisiä kuollut, totuus tästä pahan agendasta tulee esille ja silloin saamme kärsiä paljon itkua ja hammasten kiristystä.

Olemme hengellisessä sodassa maailman sielun puolesta.

Liberalismi 2.0

Haastateltavana Alexander Dugin


  Leonid Savin

Professori Dugin, uusimman esseenne otsikko on “Liberalismi 2.0”.

Onko liberalismi muuttumassa?

  Aleksandr Dugin

Tietenkin on!

Jokainen ideologia muuttuu jatkuvasti, myös liberalismi. Nyt olemme todistamassa dramaattista muutosta liberalismissa. Se on nyt muuttumassa entistä vaarallisemmaksi ja entistä tuhoisammaksi.

  Leonid Savin

Miten tällaisen muutoksen voi edes tunnistaa?

  Aleksandr Dugin

Voimme tarkkailla tiettyjä “siirtymäriittejä”. Sellaiseksi, tulkitsen tilanteen, jossa Donald Trump’in presidenttiys huipentui, eli hänen presidenttiytensä romahdus globaalin eliitin edessä, jota edustaa Joe Biden. Kyse ei ole mistään muusta kuin “siirtymäriitistä”. Ne ilmenevät

  • homo paraateina,
  • BLM kansannousuina,
  • imperialistisina LGBT hyökkäyksinä,
  • maailmanlaajuisena kapinana
  • äärifeminisminä ja
  • spektaakkelimaisina post-humanismin näytöksinä ja
  • äärimmäisenä teknokratiana.

On olemassa syvällisiä henkisiä ja filosofisia prosesseja, jotka toimivat taustalla kaiken aikaa. — Ja nämä prosessit vaikuttavat kulttuuriin ja politiikkaan.

  Leonid Savin

Kirjoitat, että liberalismista on tullut “yksinäinen” …

  Aleksandr Dugin

Moderni liberalismi näyttää menettäneen vihollisensa Neuvostoliiton romahdettua. Tämä on kohtalokasta tälle ideologialle, koska se ensisijaisesti määrittyy sen sen mukaan missä liberalismin raja menee. Minun “Neljäs Poliittinen Teoriani” -kirjassa, liberalismi on määritelty ensisijaiseksi teoriaksi taistelussa kahta “tärkeintä vihollista” vastaan — kommunismia (toinen teoria) ja fasismia (kolmas teoria). — Molemmat haastoivat liberalismin, sillä liberalismi itse väittää olevansa kaikkein modernein ja edistyksellisin teoria.

Mutta niinhän väittivät myös kommunismi ja fasismi.

Vuonna 1990 kommunismi ja fasismi katsottiin voitetuksi.

Tätä kutsutaan “yksinapaiseksi hetkeksi” (Charles Krauthammer) ja se oli ennenaikaista, kuten nyt hyvin tiedämme – sen toi esille myös Francis Fukuyama puhuessaan “historian lopusta”, “end of history”.

1990-luvulla kuitenkin näytti siltä, että liberalismilla ei ollut enää vastustajia. Pienet orastavaa liberalismin vastaiset aatteet oikealla, vasemmalla, ja “kansallismielisten Bolshevikkien” parissa eivät olleet todellinen haaste.

Kun liberalismin “viholliset” olivat hävinneet tarkoitti se myös sitä, että liberalismi itsessään oli menettänyt alkuperäisen tarkoituksensa. Tässä tulee hyvin selvästi esille liberalismin “yksinäisyys”, jolla tietenkään en tarkoita melankoliaa, tunnetta.

Tästä syystä siirtyminen Liberalismi 2.0:aan sai “uutta pontta” ja kehitys oli lähes väistämätön.

  Leonid Savin

Miten kuvailisit sitä?

  Aleksandr Dugin

Vastustaja oli pakko saada takaisin. Mutta tarjolla oli vain heikkoja ja ahdasmielisiä liittoutumia, joita “kansallismieliset Bolshevikit” tarjosivat, vaikka nämä liikkeet itse eivät näe asiaa siten.

Ehkä asia on havainnollisempi, jos uudet poliittiset leirit jaetaan globalisteihin (Liberalismi 2.0) ja anti-globalisteihin. Yhtä asiaa ei saa unohtaa:

  • Liberalismi 1.0:aa ei ole “uudistettu”, myös siitä on tullut Liberalismin 2.0:n “vihollinen”.
  • Voimme ehkä jopa puhua “mutaatiosta”,

koska siellä ovat myös “vanhan liiton” liberaalit, jotka tuntevat nyt enemmän vetoa anti-globalistien leiriin, koska he torjuvat ajatuksen rajattomasta, hedonistisesta ja totaalisesta individualismista, jotka kuuluvat Liberalismi 2.0:aan.

  Leonid Savin

Niin. Liberaalit vastaan liberaalit?

  Aleksandr Dugin [nauraa]

Liberalismi 2.0 voidaan nähdä eräänlaisena “viidentenä kolonnana” liberalismin sisällä. Uusi liberalismi on

  • julma ja taipumaton,
  • se ei keskustele,
  • se ei kutsu keskusteluun.
  • Se on “peruutus kulttuuri”, “cancel culture”?,
  • se polttomerkitsee vastustajansa,
  • se sulkee vastustajat ulkopuolelle.
  • Myös “vanhoillis-liberaalit” ovat uhreja tässä, kuten voidaan nähdä lähes säännöllisesti Euroopassa tänään.

Ketkä ovat “perumis-kulttuurin” uhreja? Ehkä he ovat natseja tai kommunisteja? Enimmäkseen he ovat taiteilijoita, toimittajia ja kirjailijoita, jotka aikaisemmin ovat olleet täysin valtavirran viemänä, mutta jotka nyt yhtäkkiä on maalitettu.

Liberalismi 2.0:n kirves heiluu.

  Leonid Savin

Teidän kotimaanne, Venäjä, on tänään suuri globalisaation vastustaja — erityisesti nyt Presidentti Vladimir Putinin aikakaudella …

  Aleksandr Dugin

Putinin Venäjän nousu voidaan ymmärtää uudenlaisena sekoituksena Neuvosto-tyylistä lännen vastaista politiikan strategiaa ja perinteistä Venäjän kansallismielisyyttä.

Venäjä.
Toisaalta Putin-ilmiö on edelleen mysteeri, jopa meille venäläisille. Varmasti joku voi tunnistaa “kansallisen bolshevismin” elementtejä hänen politiikassaan, mutta myös paljon liberaaleja elementtejä.

Kiina.
Muuten, tämä koskee myös Kiina-ilmiötä. Siinä näemme erityisen kiinalaisen kommunismin ja kiinalainen nationalismin sekoituksen.

Eurooppa.
Aivan sama voidaan sanoa Euroopassa kasvavasta populismista, jossa vasen ja oikea laita lähenevät toisiaan aina siihen pisteeseen asti, jossa syntyy symbolinen vasemmisto-oikeisto liitto.

Italia.
Puhun nyt Italian hallituksesta. Siinä “Lega Nord” (oikeisto-populistinen puolue) ja “5-tähden” -liike (vasemmisto-populistinen) pääsivät sopimukseen vallan jaosta.

Ranska.
Näemme saman ilmiön Ranskassa. Siellä presidentti Emmanuel Macron’ia vastassa ovat “keltaliivit”. Jean-Luc Mélenchon’in kannattajat yhdessä rintamassa Marine Le Pen’in kannattajien kanssa taistelevat liberaalia keskustaa vastaan.

  Leonid Savin

Nämä mainitsemasi “vasen-oikea” liittoutumat, jotka mainitsit, ovat olemassa vain tietyn ajan, usein ne lopulta taistelevat enemmän toinen toistaan vastaan kuin liberaalia keskustaa …

  Aleksandr Dugin

Tämä on tärkeä huomio. Koska anti-globalistiset, oikea-vasen liittoutumat ovat Liberalismin 2.0:n pahimmat vastustajat, sen on jatkuvasti taisteltava niitä vastaan, pitää ne pienenä ja myös soluttautua niihin.

Jos anti-globalistien vasemmisto ja oikeisto Euroopassa taistelevat enemmän toisiaan vastaan kuin liberaalia keskustaa, niin liberalismi 2.0 on se kolmas osapuoli, joka nauraa. Mikä erityisesti on huomattava: taistelevilla osapuolilla on tietty taipumus tehdä sopimuksia keskustan kanssa taistelussa omaa vastustajaansa vastaan.

Mielestäni tällaisen tilanteen voi nähdä kaikissa Euroopan maissa.

Tällä tavalla globalismin kannattajat hajottavat vastustajien leirin ja estävät voimakkaan liiton syntymisen.

  Leonid Savin

Miltä sellainen “toimiva liittouma” mahtaisi näyttää?

  Aleksandr Dugin

Jos

  • Putin Venäjällä,
  • Xi Jinping Kiinassa,
  • Euroopan populistit ja
  • lännen vastaiset islamilaiset liikkeet
  • kapitalismin vastaiset virtaukset latinalaisessa Amerikassa ja
  • Afrikassa

olisivat ymmärtäneet yhtenäisesti, että he vastustavat liberaalia globalisaatiota ja ottaneet käyttöön vasemmisto-oikeisto liittouman mallin toimintansa pohjaksi, tämä olisi lisännyt moninkertaiseksi niiden kyvyn vastustaa liberalismia.

Jotta näin ei tapahtuisi, globalistit eivät ole jättäneet kiveäkään kääntämättä estääkseen minkä tahansa ideologisen liikkeen, joka pyrkii tähän suuntaan.

  Leonid Savin

Viittaatte esseessänne Donald Trump’iin “Liberalismi 2.0:n kätilönä”.

Mitä tarkoitatte sillä?

  Aleksandr Dugin

Kuten olen jo sanonut:

  • poliittinen ideologia ei voi olla olemassa ilman “ystävä-vihollinen” vastakkainasettelua.
  • Silloin ideologia menettäisi olemassa olonsa perusteen.

Jos on kaikkien ystävä tekee ideologisen itsemurhan.

Epäselvä ja määrittelemätön ulkoinen vihollinen ei riitä liberalismin perusteeksi.

  • Demonisoimalla jatkuvasti Putinin Venäjää ja Xi Jinping’in Kiinaa, liberaalit eivät enää voineet olla vakuuttavia.
  • Ja vielä pahempi: tuo muodollinen ja jäsennelty ideologinen vihollinen on liberaalin vyöhykkeen ulkopuolella.

Liberaaliin vyöhykkeeseen kuuluvat

  • demokratia,
  • markkinatalous,
  • ihmisoikeudet,
  • yleinen tekniikka,
  • kaiken verkostoituminen,
  • jne.

Kun yksinapainen maailmanjärjestys alkoi 1990-luvun alussa, edellä mainittujen asioiden tunnustaminen maailmanlaajuisesti olisi ollut käytännössä sama kuin vakavan virheen tunnustaminen.

Tästä on loogisena seurauksena, että vihollinen piti löytää järjestelmän sisältä. Tämä oli teoreettinen välttämättömyys, kun kehitettiin ideologisia prosesseja 1990-luvun aikana.

Tämä sisäinen vihollinen ilmestyi juuri oikeaan aikaan ja juuri sillä hetkellä, kun sitä eniten tarvittiin. Ja sen nimi oli:

  • Donald Trump.

Hän on se Liberalismin 1.0:n ja Liberalismin 2.0:n välinen raja.

Aluksi yritettiin luoda yhteys ulkoisen ja sisäisen vihollisen välille, Trumpin ja “puna-ruskean Putinin” välille. Tämä vahingoitti vakavasti Trumpin kautta presidenttinä, mutta se oli ideologisesti katsoen ristiriitainen.

  • Se ei johtunut pelkästään todellisen yhteyden puutumisesta Trumpin ja Putinin väliltä vaan myös siitä, että Trump on ideologisesti opportunisti, mutta Putin on itse asiassa hyvin käytännönläheinen realisti.

Aivan kuin Trump, Putin on mielipidekyselyjen populisti, ja aivan kuin Trump, hän hyvin todennäköisesti on opportunisti, joilla ei ole todellista kiinnostusta laajempiin kokonaisuuksiin.

Vaihtoehtoinen skenaario, jossa Trump kuvataan “fasistiksi” on aivan yhtä naurettavaa, koska sitä ovat käyttäneet hänen poliittiset kilpailijansa jo liian usein. Se on aiheuttanut ongelmia Trumpille, mutta syytökset ovat olleet epäjohdonmukaisia.

Ei Trump itse eikä hänen henkilökuntansa koostunut “fasisteista” tai edustaneet mitään äärioikeistolaista suuntaa, jollainen oli jo kauan sitten syrjäytynyt amerikkalaisesta yhteiskunnasta ja on enää olemassa vain eräänlaisena ääri-libertaarien kulttuurina.

  Leonid Savin

Miten sitten lopultakin luokittelisitte Trumpin?

  Aleksandr Dugin

Trump oli ja on edelleen Liberalismi 1.0:n edustaja. Jos unohdamme kaikki ulkomaiset hallitukset, jotka vastustavat liberaalia ideologiaa, liberalismilla on vain yksi todellinen vihollinen: liberalismi itse.

Joten, päästäkseen eteenpäin, liberalismin piti suorittaa “sisäinen puhdistus”. Ja se on juuri tämä vanha liberalismi, jota symbolisesti edustaa Donald Trump. Hän oli Joe Biden’in perivihollinen vaalikampanjassa ja juuri uuden uuden liberalismin 2.0:n puolesta Biden puhui.

Tällä tavalla “paluu normaaliin”, Liberalismi 1.0:aan

  • kansallisaatteeseen,
  • kapitalismiin,
  • pragmaattisuuteen,
  • individualistisuuteen ja
  • jossain määrin libertaarisuuteen

oli siis nyt julistettu “poikkeavuudeksi”.

  Leonid Savin

Liberalismi keskittyy individualismiin, jolla tarkoitetaan yksittäistä ihmistä. Muut ideologiat puhuvat ihmisistä kollektiiveina tai ihmis-luokkina.

Mitä Liberalismi 2.0 sanoo?

  Aleksandr Dugin

Aivan. Yksilöllä on sama rooli liberalismin sosiaali-fysiikassa kuin atomilla on tieteellisessä fysiikassa.

Yhteiskunta koostuu atomeista, joita ovat yksilöt, jotka ovat ainoa todellinen ja empiirisesti havainnoitava kohde, kun muodostetaan sosiaalisia, poliittisia ja taloudellisia rakenteita. Kaikki voidaan johtaa yksilöön ja yksilöstä. Se on liberaali laki. Niinpä taistelu kaikenlaista kollektiivista identiteettiä vastaan on jokaisen liberaalin moraalinen velvollisuus.

Edistys mitataan sillä, onko tämä taistelu onnistunut vaiko ei.

  Leonid Savin

Kun katsoo länsimaisia yhteiskuntia huomaa, että kamppailu on suurelta osin onnistunut …

  Aleksandr Dugin

Vielä siinä vaiheessa, kun Liberaalit alkoivat itse hahmottaa tämän skenaarion, kaikista voittoista huolimatta, ideologiassa oli vielä jotain kollektiivista jäljellä, jonkinlainen unohtunut kollektiivinen identiteetti, joka pitää myös tuhota.

  • Tervetuloa sukupuolten politiikkaan!
    Gender politics.

Jos kokee itsensä mieheksi tai naiseksi, on se tapa jakaa yhteinen kollektiivinen identiteetti, josta taas seuraa vahvoja sosiaalisia ja kulttuurisia käytänteitä.

  • Tämä on uusi haaste liberalismille.

Yksilö pitää vapauttaa biologisesta sukupuolesta, koska sukupuoli on yhä jotain objektiivisesti havaittavaa. Sukupuolen on oltava täysin vapaaehtoinen ja se on nähtävä puhtaasti yksilön omasta päätöksestä johtuvana.

Sukupuolten politiikka alkaa tästä ja muuttaa perusteellisella tavalla käsityksen yksilöstä. Postmodernistit osoittivat ensimmäisenä, että liberaali yksilö on maskuliininen ja rationalistinen kokonaisuus.

Pelkastään se, että tasataan miesten ja naisten sosiaalisia mahdollisuuksia ja tehtäviä, mukaan lukien oikeus muuttaa sukupuoli halutessaan, ei ratkaise ongelmaa. “Perinteinen” patriarkaatti vielä selviäisi tästä, viimeistään siten, että määrittelee rationaalisuuden uudeksi normiksi. Näinpä on tultu siihen johtopäätökseen, että yksilön vapautuminen ei riitä.

Seuraava vaihe onkin sitten ihmisen tai pikemminkin “elävän kokonaisuuden” erottaminen pois yksilöstä.

Nyt, tällä hetkellä ollaan lähestymässä yksilön lopullista korvaamista sukupuoli-valinnaisella kokonaisuudella, eräänlaisella verkko-identiteetillä.

Ja viimeinen vaihe tulee lopulta olemaan ihmiskunnan korvaaminen kammottavilla olennoilla:

  • koneilla,
  • monitoimi-olennoilla,
  • roboteilla,
  • tekoälyllä ja
  • muilla geenitekniikan tuotteilla.

Viivan vetäminen sen välille, mikä on edelleen ihminen ja mikä on jo ihmisen jälkeen tuleva olento, tulee olemaan tärkein ongelma, kun paradigma vaihtuu Liberalismi 1.0:sta Liberalismi 2.0:aan.

Trump oli ihminen ja individualisti, joka puolusti ihmisen perinteistä individualismia. Ehkä hän oli lajinsa viimeinen. Biden edustaa ihmisen jälkeistä humanismia.

  Leonid Savin

Toistaiseksi kaikki kuulostaa globaalin eliitin helpolta tieltä eteenpäin.

Voimmeko mitenkään vastustaa kehitystä??

  Aleksandr Dugin

Ei voi olla huomaamatta, että liberalismi on voittanut sekä vanhanaikainen nationalismin että kommunismin. Ei oikeistolainen eikä vasemman siiven ahdasmielinen populismi voi estää liberalismin voittokulkua tänään.

  • Jotta voisimme estää sen, meidän täytyy yhdistää ahdasmielinen vasemmisto ja suvaitsematon oikeisto.

Mutta hallitsevat liberaalit ovat tietoisia tästä ja erittäin tarkkoja siitä, että estetään jo etukäteen minkä tahansa liikkeen askeleet tähän suuntaan.

Radikaalien oikeistolaisten poliitikkojen ja ryhmien ja radikaalin vasemmiston lyhytnäköisyys vain auttaa liberaaleja toteuttamaan oman toimintaohjelmansa. Samaan aikaan meidän pitää huomata kasvava kuilu Liberalismi 1.0:n ja Liberalismi 2.0:n välillä. Näyttää siltä, että modernistien ja postmodernistien sisäinen puhdistus on nyt johtamassa julmiin puhdistuksiin, rangaistuksiin ja kirkon kirouksiin itse liberaalien sisällä.

Nyt ollaan luomassa uusi poliittinen ihminen.

Liberaaleista ne, jotka eivät pidä itseään osana “Suurta Nollausta” tai eivät kuulu Biden – Soros -akseliin tai jotka kieltäytyvät lopullisesti hävittämästä “vanhaa kunnon ihmiskuntaa”, vanhoja hyviä yksilöitä, vanhaa hyvää vapautta ja markkinataloutta; heille ei ole mitään käyttöä uudessa Liberalismi 2.0:ssa.

Edessä on ihmisen jälkeinen aika, ja kaikki, jotka kyseenalaistavat tämän uuden käsitteen tullaan käsittelemään Avoimen Yhteiskunnan Vihollisina.

Ja sitten me, Venäläiset, voimme sanoa heille:

“Me olemme olleet täällä vuosisatoja ja tunnemme olomme kodikkaaksi. Joten toivotamme teidät helvettiin! Elämän harjoittelijat!”

Jokainen Trumpin kannattaja ja tavallinen republikaani nähdään jo nyt potentiaalisesti vaarallisena henkilönä, aivan kuin meitä venäläisiä on jo kohdeltu pitkään aikaa.

Joten Liberaalit 1.0. Liittyä meihin!

Tehdäksesi tämän, sinun ei tarvitse tulla ahdasmieliseksi, ääri-kommunistiksi tai ultra-nationalistiksi. Ei mitään sellaista! Jokainen saa pitää omat vanha kunnon ennakkoluulonsa niin kauan kuin itse haluaa.

“Neljäs Poliittinen Teoria” esittelee ainutlaatuinen tasapainon, jossa todellista vapautta tervehditään tyytyväisyydellä:

  • vapautena taistella sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta,
  • vapautena olla isänmaallinen,
  • vapautena puolustaa valtion,
  • vapautena puolustaa kirkon,
  • vapautena puolustaa ihmiset,
  • vapautena puolustaa perhe – ja
  • vapautena pysyä ihmisenä edelleen!

  Leonid Savin

Professori Dugin, kiitos erittäin paljon haastattelusta.


Putin. — Kuka Hän On? — Osa 1

Putin. — Kuka Hän On? — Osa 1



Tämä essee 1 kertoo merkittävän tarinan miehestä, joka vietti lapsuutensa Leningradin slummeissa. Vladimir Putinista. Lukija ei välttämättä ole samaa mieltä Putinin ajatuksista tai käytänteistä, joita hän on noudattanut vuosien mittaan — ja epäilemättä kaikkein vähiten Länsi. Kuitenkin, useimmat Venäläiset näyttävät tukevan häntä, hänen tekojaan ja järjestelmää, jonka hän on luonut. Järjestelmästä, joka perusteellisella tavalla eroaa Orweliaanisesta totalitaarisesta järjestelmästä, jonka Bolshevikit ottivat käyttöön entisessä Neuvostoliitossa.

Putin ampumaradalla
Putin ampumaradalla

Nykyisessä puoli-autoritaarisessa hallinnossa Putin on kaikkivoipa, mutta jättää yksittäisen kansalaisen itsensä päätettäväksi, miten haluaa elää oman elämänsä. Julkisuudessa on runsaasti kritiikkiä, joka kohdistuu Vladimir Vladimirovitš Putin’iin 2 (VVP) ja / tai valtiokoneiston, jonka hän on luonut — ei tarvitse kuin avata mikä tahansa opposition media ja lukea. 3 Huolellisesti suunnitelluilla ja alati toistuvia äänestyksiä käyttäen Putin on saavuttanut merkittävän tuloksen: vaikka maassa on runsaasti järjestäytynyttä 4 ja järjestäytymätöntä 5 oppositiota, joka ehdottomasti on heti valmis luopumaan Putinista, lähes kukaan ei haasta politiikan yleistä suuntaa tai sen perustavoitteita, Putinin politiikkaa.

Onko Putinin hallinto sitten parannus Neuvostoliiton aikaiseen järjestelmään vaiko ei? Jätän sen lukijan päätettäväksi.

Esseen Tarkoitus

Kirjoituksen tarkoituksena ei ole paljastaa joitakin piilotettuja salaisuuksia. Pikemminkin se on yritys kertoa lyhyesti perustietoja niille, jotka yrittävät ymmärtää Putinia ja hänen johtamistyyliään. Hallitsijana hän ei halua hajottaa tai kärjistää yhteiskuntaa tai sitä byrokratiaa, jota hän valvoo.

Esseen tyyli on inspiraatiota siltä ajalta, kun olin USA:ssa virkamiehenä hallituksen palveluksessa. Tehtävänanto yleensä kuului: “Kirjoita minulle taustoitus tai poliittinen analyysi [henkilöstä] ja hänen politiikastaan / suhtautumisestaan koskien [aihetta X].” Ketään ei kiinnostanut minun mielipiteeni. Se mitä vaadittiin oli vain parhaaseen tietoon perustuva analyysi, jonka minä ja kollegani suinkin saatoimme esittää.

Olen täysin tietoinen, että tämä kirjoitus ei ole mikään collegessa kirjoitettu biografia täällä ei elämäkerta mies kirjoittanut kollega, vaan enemmänkin tutkijan, joka on seurannut Putinin uraa pitkän aikaa. Toiveeni on, että kirjoitus antaa perustiedot aiheesta, ja yhtä toivottavasti, sa aikaan keskustelua Putinista. Jos se molemmat tarkoitusperät toteutuvat, oli kirjoittaminen vaivan arvoista.

Taustaa

Isoisä

Putinin isoisä Vladimir Spiridonovich 6 työskenteli Vladimir Leninin henkilökohtaisena kokkina. 7 Hän palveli sukellusveneissä 30-luvulla ja toisen maailmansodan aikana kunniakkaassa NKVD-pataljoonassa, joka toimi vihollisen linjojen takana nykyisen Viron alueella. Hän oli yksi niistä neljästä kommandosta, jotka palasivat hengissä Leningradin lähettyville tehdystä operaatiosta. Ryhmään kuului 28 kommandosotilasta. Vuonna 1942 hän haavoittui vakavasti ja vapautettiin armeijasta kunniamaininnoin. 8

Lapsuus

Putin syntyi Leningradissa 7. lokakuuta 1952. Vaikka Venäjä oli elpymässä sodan jälkeen, Leningradin tilanne oli vaikea. 9 Gessen kutsui häntä “ihmelapseksi”, ottaen huomioon ne kauheat olot ja ajan kaoottisuus, jona aikana hän vietti nuoruutensa. 10 Aika oli erittäin haastava. Todellakin, se oli aikaa, jolloin hän joutui taistelemaan asioista julkisesti. Tämä usein pakotti hänet osaksi fyysistä yhteenottoa; hän oli jatkuvasti mukana nyrkkitappeluissa. Hänellä oli — ja on edelleen — matala sietokyky valheita ja solvauksia kohtaan ja raivostui heti, jos tunsi itseään loukattavan. Hänen käyttäytymisensä tuona aikana oli niin huono, että häntä sanottiin “durakiksi”. 11

Chris Hutchins kirjoittaa:

Vladimiria kiusattiin joka käänteessä, mutta Vlodya iski takaisin sillä ainoalla tavalla, jonka hän tiesi: “hän taisteli niin lujaa kuin pystyi”, sanoo entinen luokkatoveri. Hän raapi, puri, repi hiuksista ja kirkui. Se ei ollut hauskaa katseltavaa. 12

Kun tuli aika liittyä Nuoriin Pioneereihin, häneltä estettiin pääsy, koska hänen maineensa katutappelijana tunnettiin. Paljon kertoo tieto, että tuona aikana 99,9999% lapsista liittyi Nuoriin Pioneereihin automaattisesti. Jos tuolta ajalta jäi yksikin tekijä, joka vaikutti hänen myöhemmässä politiikassaan, se oli hänen taipumuksensa “raivostua pienestä”. 13

Tietyssä mielessä, nämä nuoruuden kokemukset vahvistivat ominaisuuksia, jotka edelleen seuraavat Putinia.

  • Esimerkiksi, “hän ei salli itseään nöyryytettävän”. 14
  • Shevstovan mukaan, hänellä on myös ilmiömäinen muisti kuten monet hänen vihollisistaan ovat saaneet oppia.
  • Samoin, hän näki jokaisen joko ystävänä tai vihollisena, 15 ja oli erityisen pikkutarkka niille, joita hän tapasi,
  • “Jeltsin oli täsmällinen, mutta Putin toimi sekunnin tarkkuudella.” 16

Kuudes luokka

Siitä alkaen, kun hän meni kuudennelle luokalle 13-vuotiaana, Putin muutti käyttäytymistään ja tosissaan tähtäsi akateemiselle uralle. Hän saa liittyä Nuoriin Pioneereihin vuonna 1970. 12-vuotiaana hän aloitti judoharrastuksen ja sai mustan vyön. Vuonna 1974 hän voitti Leningradin kaupungin mestaruuden. Hän myös aloitti “Sambo”-harrastuksen — venäläinen sotilasurheilun kamppailulaji — ja tuli mestariksi tässä lajissa.

Kuten monella nuorella, Putinin nuoruuden unelma oli tulla “KGB:n mieheksi”. Yksi hänen ystävänsä kertoo, että vuoden 1968 venäläinen mini-sarja “Miekka ja Kilpi” teki lähtemättömän vaikutuksen nuoreen Vladimiriin ja sinetöi hänen päätöksensä tulla tiedustelu-upseeriksi. Eetos ja toverihenki salaisen tiedustelun maailmassa oli erittäin houkutteleva. Sen tiukka ja yksinkertainen organisaatiorakenne tuntui sopivan täydellisesti hänen luonteeseensa.

Todellakin. On olemassa tarina, että kun hän oli 16-vuotias, hän meni paikallisen KGB:n päämajaan Leningradissa ja kertoi hämmästyneelle upseeri, että hän halusi liittyä jäseneksi. KGB:n upseeri tiettävästi käski hänen mennä kotiin ja palata takaisin, kun ensin on kasvanut vähän. Kuitenkaan hänen halunsa liittyä KGB:een ei ollut pelkkä lapsuuden fantasia, se on seurannut häntä läpi koko elämän. 17 Lyhyesti sanottuna: Putin oli päättänyt löytää tavan liittyä KGB-organisaatioon, tuli sitten vastaan mitä tahansa.

Yliopisto

Putin pääsi Leningradin Valtiolliseen Yliopistoon vuonna 1970 ja valmistui 1975. Hänet hyväksyttiin KGB:hen osallistuttuaan koulutukseen Moskovassa. Hänet määrättiin Toiseen Vastavakoilun Osastoon, 18 joka tehtävänä oli seurata ulkomaalaisia Venäjällä, erityisesti diplomaatteja. Hänen pitkäjänteisyydestään ja erinomaisesta menestyksestä uralla todistaa, että hän onnistui saamaan siirron ulkomaantiedustelun “Nyrkki Osastoon”, 19 ja pääsi opiskelemaan “Punanauha Instituutin” 20 jatkokurssille 1984, josta hän valmistui heinäkuussa 1985.

“Hänen arvosanansa olivat korkeat, mutta hän sai kielteisen luonnearvioinnin siitä, että on vetäytyvä ja huono kommunikoimaan, sekä että hänellä on ‘alentunut vaaran tunne’.” 21

Dresden

Elokuussa 1985 hänet lähetettiin Dresdeniin Itä-Saksaan. KGB:n upseerit pitivät Dresdeniä kaatopaikkana luusereille. Se ei ollut myönteinen tehtävä siltä osin kuin ura KGB:ssä oli tärkein asia. Valitettavasti Putinin ansiot olivat vain hänestä itsestään lähtöisin. Hänellä ei ollut arvostettuja vanhempia eikä hänellä ollut ystäviä seurapiireissä, jotka olisivat auttaneet saamaan paremman tehtävän Itä-Berliinissä — tai jopa Länsi-Saksassa.

Vaikka nimitys oli pettymys, hän menestyi hyvin Dresdenin toimistossa Angelika-Strasse’lla, kun DDR romahti hänen ympärillään vuonna 1989. Myönteiseksi seikaksi on luettava, että tultuaan kotiin hän puhui entistä sujuvammin saksaa ja sai ylennyksen Everstiluutnantiksi. Kuitenkin, omasta mielestään, hän ei edennyt KGB-uralla. Hänet sijoitettiin aktiivi-reserviin odottamaan mahdollista seuraavaa virkapaikkaa. Ei ole varmaa, onko hänen nimityksensä Pietarin Yliopiston ulkoisten suhteiden osastoon vain tarkoitettu odotusajaksi seuraaville nimityksille vaiko seurausta hänen eroilmoituksestaan, jonka hän jätti vuoden 1990 lopussa.

Kaiken muun lisäksi syksyllä Neuvostoliiton romahdus oli välittömästi edessä ja oli aika löytää toinen ammatti.

Paluu Leningradiin

Kun ajattelee Putinin aikaa KGB:n palveluksessa, on syytä huomata, että palvelu KGB:ssä ei ole työtä vaan täysin oma elämäntapa, “tapa ajatella”, aivan samalla tavalla kuin pappeudessa. Tämä tarkoitti sitä, että kun hänet oli sosiaalistettu organisaation jäseneksi, hän kehitti syvän epäluottamuksen kaikkia niitä kohtaan, jotka vastustivat lakia ja järjestystä, tapahtuipa se sitten vain ajatuksissa tai toimintana käytännön tasolla. 22

Mitä tulee Putinin tulevaisuuteen, näkymät olivat synkät. Sitten hänelle tarjottiin töitä opinkehdossa, Leningradin Valtion Yliopistossa. Työnä olisi toimia Rehtorin avustajana kansainvälisissä yhteyksissä. Se tarkoitti kansainvälisten suhteiden kehittämistä ja ulkomaisten opiskelijoiden vakoilemista. Tätä työtä tarjottiin yleensä KGB:n eläkeläisille.

Putinin onneksi tätä kautta hän tapasi miehen, jolla tulisi olemaan merkittävä tehtävä hänen elämässään: Anatoli Sobtšak’in. 23 Toukokuussa 1990, Sobtšak oli nimitetty puheenjohtajaksi Leningradin kaupunginvaltuustoon ja hän tarjosi Putinille tehtävän avustajana. Putin muutti Leningradiin kesäkuussa 1990. 24 Juuri täällä hän tapasi Dmitri Medvedev’in, 25 jonka kanssa elämän polut tulisivat seuraamaan tiivisti toisiaan ainakin seuraavat 20 vuotta.

Vuonna 1990 Boris Jeltsin valittiin Venäjän Federation ensimmäiseksi Presidentiksi. Kuukautta myöhemmin, Sobtšak’ista tuli ensimmäinen demokraattisesti valittu Leningradin Pormestari.

Tässä on tärkeää korostaa, että tämä tapahtui Neuvostoliiton viimeisillä hetkillä kaikkivaltiaassa kommunistisessa yhteiskunnassa, jossa ei sallittu mitään yksilönvapauksia.

Putin sai pian maineen miehenä, joka on sanansa mittainen ja joka sai asiat hoidettua. Hän tiesi miten luovia byrokratian koukeroissa, löytää ongelman ydin ja ratkaista se. Monet tarkkailijat väittävät, että tässä tehtävässä hän vahvasti nojasi KGB:n resursseihin. 26

Kun Gorbatšovin vastainen vallankaappaus tapahtui elokuussa 1991 ja järisytti Neuvostoliittoa Putin pysyi puolueettomana. Pian vallankaappaus kuivui kokoon, mutta Mihail Gorbatšov 27 ei pystynyt palauttamaan järjestystä. 24. joulukuuta 1991 hän virallisesti hajotti Neuvostoliiton ja seuraavana päivänä hän luovutti virkansa Boris Jeltsinille. 28 Putin jatkoi työtään keskeisenä Sobtšakin tiimin jäsenenä Pietarissa.

Tärkeä henkilökohtainen ominaisuus ajatellen tulevaisuuden poliitikon uraa oli Putinin kyky piilottaa tunteensa. Eräs hänet hyvin tunteva henkilö on todennut:

‘Et koskaan opi ymmärtämään Vladimiria vain katsomalla tai kuuntelemalla häntä.’

Joku kysyi minulta, Davosissa, Kuka on Putin? ‘No, se on vaikea selittää. Aivan kuten Winston Churchill sanoi Venäjästä: Se on arvoitus jonka sisälle on kääritty toinen arvoitus’, mutta ehkä juuri tässä onkin ymmärtämisen avain. Tuo avain on venäjän kansallinen etu. Kukaan ei voi olla varma, mitä tapahtuu hänen päässään, mutta voi olla varma siitä, että se mitä hän tekee on hyväksi maalle. 29

On myös tärkeää korostaa, että kuten aiemmin mainittiin, Putin näkee jokaisen joko ystävänä tai vihollisena ja myös avoimesti kertoo olevansa ylpeä oltuaan KGB:n palveluksessa. Steven Myers kirjoitti Putinista: “en hae oikeutusta työlleni KGB:ssä, vaikka oikeuttaminen kuitenkin oli helpompaa kuin ratkaisevan askeleen ottaminen.” 30 Hän jatkaa: “ratkaisevalla askeleella,” hän tarkoitti “eroamista KGB:n palveluksesta, jota hän korosti toistuvasti.” 31

Vuonna 1996 Sobtšakia ei valittu uudelleen. Putinille tarjottiin mahdollisuutta jäädä uuden hallinnon palvelukseen, mutta hän erosi kommentoiden, “mieluummin tulen hirtetyksi uskollisuudesta kuin maanpetoksesta” — sanat, joka todella kiteyttävät hänen etiikkansa. 32 Eräs kirjailija kutsui häntä, “päättäväinen, jopa itsepäinen nuori mies.” 33 Hänen kieltäytymisensä liittyä Jakovlevin 34 hallintoon pani hänet tiukille. Jossain vaiheessa hän oli työskennellyt taksinkuljettajana, mutta se ei ole muuttanut hänen vakaumustaan ja lojaalisuutta. Seuranneena aikana hänellä lopulta oli aikaa saattaa datsansa rakennustyöt päätökseen. Tässä hän ystävystyi uusien naapureiden kanssa, joista muodostui hänen lähipiiriinsä tulevina vuosina. Tuolloin hän omaksui toimintatavan, joka Hutchins’in mukaan oli “eteneminen kovalla työllä kuin myös eteen tulevien mahdollisuuksien hyödyntämisellä”. 35

Satunnainen tapaaminen entisen pomon kanssa, 36 entisen varakuvernöörin Sergei Beliaev’in, joka oli johtaja Venäjän Valtion varainhoitoyhtiössä, 37 joka jo tuolloin oli purettu, toi Putinille työtä Venäjän Federaation Presidentin Hallinnossa. Hänen omistautuminen ja kyky saada asiat tapahtumaan nopeasti kiinnitti Jeltsinin huomiota. Hän nosti nopeasti Putinin Presidentin Henkilökuntapäälliköksi. 38 Putinin alaisuuteen tulivat presidentin suhteet Venäjän hallintoalueisiin. Tämä on tärkeä asema.

Sitten heinäkuussa 1998, 46 vuoden ikäisenä, Jeltsin nimitti hänet FSB:n johtajaksi. 39 Tätä monet veteraanit pitivät loukkauksena FSB:tä kohtaan, eihän Putin ollut koskaan aikaisemmin toiminut komentotason tehtävissä. Nyt järjesteli organisaation uudelleen. Hän poisti kaksi osastoa … ja erotti noin 40 kenraaliluutnanttia ja arvokkaita kenraaleja ja irtisanoi kolmasosan väliportaan henkilöstöstä, pienensi sen 6’000:sta 4’000:een. 40 Hän yritti myös putsata huonompaa upseeriainesta, jolla joka oli keskitason alapuolella tai jolla oli kyseenalainen urahistoria. 41 Ei voi liioitella, miten vaikeaa tämä toiminta oli. KGB oli todennäköisesti koko Neuvostoliiton tärkein ja vaikutusvaltaisin organisaatio. Kuten edellä on todettu, Putin oli ollut osa KGB:tä. Sen lisäksi hän otti palvelukseen upseereita toisesta organisaatiosta, jossa hän oli ollut mukana jo vuosia, ja jotka hän tunsi henkilökohtaisesti. Tämä osoitti, että hänellä oli rohkeutta hyökätä maan vahvimpia byrokraattisia rakenteita vastaan. Hänellä oli selvästi Jeltsinin tuki, mutta siitä huolimatta, tämä oli suuri yritys.

Jos mikä niin edellä kerrottu osoittaa jälleen, että kertomukset siitä, että Putin oli toiminnan mies, ovat totta. Kuten Strobe Talbot kertoi raportissaan Putinista:

“säteilevä osaaminen asioiden toimeenpanossa, kyky saada asiat hoidettua ilman turhaa touhua tai kitkaa.”

“Mikään yhdistelmä kiusaamista, valituskirjelmiä tai itsensä syyllistämistä ei tehonnut häneen, vaikka sellainen on tyyli Venäjällä.”

“Hän kuunteli sellaisella tarkkaavaisuudella, että se tuntui vähintään yhtä laskelmoidulta kuin se oli kohteliaisuutta.” 42

Jeltsinin Seuraajaksi

9. elokuuta 1999, Putin nimitettiin yhdeksi kolmesta varapääministeristä. Jeltsin ilmoitti myös, että Putinista tulisi hänen seuraajansa. Se oli shokki jokaiselle. Kuka oli tämä tuntematon, suhteellisen nuori FSB-upseeri, joka jo tuohon mennessä oli saanut useita voimakkaita vihollisia. Kenestä nyt tulisi presidentti? Hän ei ollut koskaan ollut ehdolla mihinkään virkaan. Hänen takanaan ei ollut poliittista eikä liiketaloudellista voimaa. Ja nyt hänestä tulisi maan presidentti.

Jeltsin asetti ehdon. Hän halusi itselleen ja perheelle syytesuojan kaikista rikoksista ja oman ydinryhmänsä pitämisen vallassa ensimmäisen kauden ajan. Lisäksi hän vaati myös suurien eläkkeen. — Putin suostui. — Jeltsinin viimeiset sanat Putinille, kun hän jätti presidentin virkahuoneen olivat:

“Suojele Venäjää.” 43

Putin tulisi ottamaan tämän kehotuksen hyvin vakavasti tulevina vuosina.

Putin voitti muodolliset presidentinvaalit ja otti viran vastaan 7. Toukokuuta 2000. Pian hän kohtasi kaksi ongelmaa.

  1. Ensimmäinen tapahtui elokuussa kun sukellusvene Kursk upposi. Tietämättä, miten vaarallinen tilanne oli, Putin lähti lomalle ja sai tietää tilanteen vakavuuden vasta pari päivää myöhemmin. Hän oli syvästi häpeissään omasta toimettomuudestaan, 23 merimiestä, jotka olivat selvinneet uppoamisesta oli kuollut, johtuen laivaston toimettomuudesta ja kieltäytymisestä ottamaan vastaan ulkomaista apua.
  2. Toinen ongelma syntyi elokuussa, kun Tšetšenian kapinalliset ryhtyivät valtaamaan aluetta itselleen samalla hetkellä, kun Putinista tuli presidentti. Tämä konflikti tulisi seuraamaan häntä aina huhtikuuhun 2009 saakka.

Putinin Persoonallisuus



Viitteet


  1. Putin, “Who is he?”

  2. Влади́мир Влади́мирович Пу́тин

    • syntynyt 7. lokakuuta 1952
    • Leningrad,
    • Venäjän SFNT,
    • Neuvostoliitto

  3. Dozhd, Echo Moskvy, Novaja Gazeta, jne

  4. Kommunistit, Vain Venäjä, LDPR. Jne.

  5. Дед — Спиридон Иванович Путин (19.12.1879 – 08.03.1965)

  6. Victor Sebestyen, Lenin the Dictator, (London, Weidenfeld and Nicholson, 2018), p. 422.

  7. Fiona Hill and Clifford G. Gaddy, Mr. Putin; Operative in the Kremlin, (Washington, D.C., Brookings, 2013). P. 76.

  8. For much of the following see, Vladimir Putin First Person, (New York, Public Affairs, 2000); Alexander Rahr, Der Deutsche im Kremel, (Munich, Universitas, 2000), Richard Sakwa, Putin Redux, Power and Contradiction in Contemporary Russia, (2014 )

  9. Masha Gessen, The Man without a Face, the Unlikely Rise of Vladimir Putin, (New York, Riverhead Books, 20140, P. 46.

  10. Term “fool” was suggested by a Russian colleague who once worked in Putin’s office.

  11. Chris Hutchens with Alexander Korobko, Putin, (Cornwall, A&A Inform, LTD, 2012), p. 17

  12. Catherine Belton, Putin’s People, (New York, Farrar, Straus, and Giroux, 2020), p. 186.

  13. Gessen, The Man without a Face, p. 50.

  14. Lilia Shevtsova, Putin’s Russia, (Washington, DC. Carnegie, 2003), p.82-3.

  15. Timothy J. Colton, Russia, (Oxford University Press, 2016), p/

  16. Lilia Shevtsova, – Lost in Transition, (Washington, DC, Carnegie, 2007), p. 44.

  17. Second (counter intelligence) Directorate

  18. the Fist Directorate (external intelligence)

  19. the Red Banner Institute

  20. Chris Hutchins with Alexander Korobko, Putin, (Leichester, A&A Inc., 2012), p. 40.

  21. Shevsova, Putin’s Russia, p. 81.

  22. Анато́лий Алекса́ндрович Собча́к, 10. elokuuta 1937 – 20. helmikuuta 2000

  23. virallisen asiakirjan mukaan: Leningradin Kaupungin KGB:n Osasto

  24. Dmitri Anatoljevitš Medvedev — Дми́трий Анато́льевич Медве́дев, syntynyt 14. syyskuuta 1965, Leningrad, Venäjän SFNT, Neuvostoliitto

  25. http://www.compromat.ru/page_9557.htm

  26. Mihail Sergejevitš Gorbatšov — Михаи́л Серге́евич Горбачёв syntynyt 2. maaliskuuta 1931 Privolnoje, Stavropolin aluepiiri, Neuvostoliitto

  27. Boris Nikolajevitš Jeltsin – ори́с Никола́евич Е́льцин, 1. helmikuuta 1931 Butka, Venäjän SFNT, Neuvostoliitto – 23. huhtikuuta 2007 Moskova, Venäjä

  28. Hutchins, Putin, p. 118.

  29. Steven Lee Myers, The New Tsar. The Rise of Vladimir Putin, (New York, Vintage, 2016). p. 75

  30. Ibid.

  31. Hutchins, Putin, p. 124.

  32. Ann-Marie O’Neill, Julian Varoli, John Gaarelik, and Glen Mikelbank, “Vladimir Putin, Russia’s Martial-Arts-Loving President-in-waiting. Remains an Enigma,”People” 28 February 2000.

  33. Aleksandr Nikolajevitš Jakovlev – лександр Николаевич Яковлев – 2. joulukuuta 1923 – 18. lokakuuta 2005

  34. Hutchins, Putin, p. 132.

  35. opportunity — as per Hutchins

  36. Russian State Property Fund

  37. from the Head of the Administration’s Control Department to the First Deputy Chief of the Presidential Staff

  38. Federal Security Service, one of two successors to the KGB

  39. Hutchins, Putin, p. 143

  40. The ill famous Alexander Litvinenko was dishonourably discharged at that time for torturing suspects (several episodes were caught on CCTV). The episode with Litvinenko warning Berezovsky of an imminent search of Logovaz premises was not a formal reason for his discharge.

  41. As cited in Hutchins, Ibid., pp. 143, 148.

  42. Hutchins, Putin, p. 168.

  43. Myers, The New Tsar, p. 60.

  44. Ibid, pp. 77, 84, 144.

  45. Hill and Gaddy, Mr. Putin, Operative in the Kremlin, p. 7.

  46. Timothy Colton, “Taking the Pulse of Russia’s President and Politics,” Harvard Magazine, May-June 2007, p. 41

  47. Ambassador John Evans, “The key to understanding Vladimir Putin,” The National Interest, 21 September 2019.

  48. Colton, Russia, p143.

  49. Hill and Gaddy, op.cit.

  50. Richard Sakwa, “Putin’s Leadership Character and Consequences” Europe-Asia Studies,18 July 2008, Vol. 60, Issue, 6, p. 71.

  51. Shevtsova, Putin’s Russia, p. 71.

  52. Ibid, pp. 83, 85/

  53. “Russia at the Turn of the Millennium,” p. 6.

  54. As cited in Angela Stent, Putin’s World, (p. 237New York, Hatchette Books, 2019), p. 237

  55. Russia at the turn of the Millennium,”, p. 2

  56. “Vladimir Putin,” Wikiquote.

  57. Hill and Gaddy, Mr. Putin, p. 191.

  58. Richard Sakwa, “Putin’s Leadership: Characteristics and Consequences, published on-line, 18 July 2008.

  59. Hill and Gaddy, Mr. Putin, p. 132.

  60. Geesen, The Man Without a Face, p.132.

  61. Angela Stent, Putin’s World, p. 37.

  62. Quoted, in “An American Friend”

  63. Quoted, in “An American Friend”

  64. Thomas Gomart, Russian Civil-Military Relations, Putin’s Legacy, Washington, DC, Brookings, 2008), p. 3.

  65. Timothy L. Thomas, Russia Military Strategy, Fort Leavenworth, Foreign Military Studies Office, 2015), p.413.

  66. Anne Garrels, Putin country: A Journey into the Real Russia, (New York, Picador, 2916), p. 121.

  67. As cited in Stent, Putin’s World, p. 43.

  68. Nevaisimaya gazeta, 2001.

  69. As quoted in Myers, The New Tsar, p. 107

  70. Brian Taylor, Putin the hero, The Conversation, 23 July 2018.

  71. Sakwa, p. 49.

  72. Shevstova, p. 169.

  73. Shevstova, p. 169

  74. Agnus Roxburch, The Strongman; Vladimir and the Struggle for Russia,” (London, IB Tauris, 2012), p. 321.

  75. Shevstova, Putin’s Russia, p. 123.

  76. Kei Giles, Moscow Rules, (London, Chatham House, 2019), p. 78.

  77. Ambassador Evans, “The key to Understanding Vladimir Putin”.

  78. Roxburgh, Vladimir Putin and the Struggle for Russia, p. 63

  79. Hill and Gaddy, Mr. Putin, p. 272.

  80. Brian Taylor, “Putin, the Hero,” The Conversation, 23 July 2018.

  81. Richard Sakwa, “Putin’s Leadership: Character and Consequences,” Europe-Asia Studies, Vol. 60, No. 6, (SAugust, 2008), p. 882.

  82. See, for example, Richard Sakwa, Putin an Oligarch: The Khodorkovsky – Yukos Affair, (London, I.B. Tauris, 2014).

  83. Taylor, The Code of Putin, p. 23.

  84. Mark Franchetti, “Spy tells how Putin blew it as KGB rookie,”

  85. Hill & Gaddy, Mr. Putin, p. 389.

  86. E-mail of 7 September 2020.

  87. Ibid.

  88. Aleander Rahr, Wohin stueret er Russland? (Blerlin, Rowolt, 2004), p. 16.

  89. Keir Giles, Moscow Rules, p. 75.

  90. Thomas, Russia, Military Strategy, p. 414

  91. Is this Democracy?

  92. Timothy Colton, “Taking the Pulse of Russia’s President and Politics,” Harvard Magazine, May-June 2007, p. 43.

  93. Thomas, Russian Military Strategy, p.413.

  94. Myers, The Last Tsar, p. 254.


Ryhdy Kirjeenvaihtajaksi Moskovaan

Haluat siis ryhtyä toimittajaksi, joka kirjoittaa Venäjästä Lännen mediaan? Mikäpä siinä. Kun pääset yli uhosta saatuasi hyvin palkatun, palkitsevan ja turvallisen työpaikan, niin muista, että kaikki tulee vain sillä ehdolla, että, että noudatat tiettyjä “journalistisia” suuntaviivoja.

Päivitys 2021. Alkuperäinen versio tästä artikkelista on kirjoitettu vuonna 2016, mutta valitettavasti se on edelleen yhtä ajankohtainen kuin se oli aivan tämänpäiväinen. Ajattelin, että on aika päivittää juttu, koska joitakin uusia nimiä on ilmestynyt, ja jotkut asiat ovat muuttuneet.

  1. Sinun pitää hallita ja osata toistaa pientä joukkoa kestoilmaisuja. Se on luultavasti kaikkein tärtärkeä osa työtäsi toimittajana Venäjällä.

    • Älä koskaan unohda mainita , että Putin oli KGB:n työntekijä. Lukijoita pitää aina muistuttaa tästä: “entinen KGB:n vakooja,” “entinen KGB:n agentti,” jne.

    Muita esimerkkejä ovat (mutta eivät rajoitu tähän)

    • “Putin tuhosi demokratian,” (joka tietenkin sivuutetaan, mitä Boris Jeltsin teki USA:lle 1990),
    • “venäjän talous on riippuvainen öljystä,”
    • “Venäjällä ei ole median vapautta,”
    • “Venäjä on enemmän korruptoitunut kuin Zimbabwe,”
    • “Navalny on poliittinen vanki ja Venäjän seuraava Saharov,”
    • “Venäjä on todella heikko” (mutta samalla myös paha uhka!),
    • “Venäjä on Potemkinin kylä” ja
    • “kuoleva karhu”, joka on hallitsee
    • “a kleptokraattinen mafia”,
    • “Venäjä ei tuota mitään …”

    Jo näillä pääset oikeaan tunnelmaan.

  1. Etkö tiedä kuka tekee mitäkin? Tai tiedä miten Venäjä toimii? Riittää kun kirjoitat lauseen, jossa on sana sana ‘Kreml’. Tällaisia ovat

    • “tämä luo ongelmia Kremlille,”
    • “Kreml on epävarma,”
    • “Kremlin tuki Lännen vastaisille diktaattoreille,”
    • jne.

  1. Muista narratiivi: ‘Kreml on aina väärässä, ja sen tarkoitusperät ovat aina ilkeitä’.

    • Jos puolueen rekisteröimiseen vaaditaan paljon allekirjoituksia, kyse on yksinvaltisuudesta ja
    • tarkoituksena on tukahduttaa liberaalien ääni.
    • Jos taas allekirjoituksia tarvitaan vain muutama, myös se on todiste itsevaltaisuudesta: viheliäinen juoni hukuttaa “todellinen opposition” keskelle Kremlin keksimiä vale-oppositiopuolueita.

  1. Jos blogisi tai Twitterisi kävijät arvostelevat sinua yksipuolisesta näkökulmasta, älä yritäkään kiistellä heidän kanssaan (saatikka perustella näkökulmaasi). Tämä vain halventaa korkeaa ammattitaitoasi. Jos joku arvostelee, sano, että hän on

    • “KGB:n agentti”,
    • “FSB-agentti” (kaikkien turvallisuuspalvelujen nimet toki käyvät oikein hyvin),
    • “kanssamatkustaja,”
    • “Stalinisti”,
    • “hyödyllinen idiootti”,
    • “Kremlin trolli,”
    • “Kremlin botti,”
    • “Putinin käskyläinen” tai
    • “Smolnan ääänitorvi”
    • “Simonyan propagandist” 1

    Jos he jatkavat väittämistään, ala poistamaan heidän kommentteja ja blokkaa Twitteristä.

  1. Työsi journalistina ei tarkoita objektiivisuutta. Sen sijaan, henkilökohtainen viha venäjän viranomaisia kohtaan pitäisi aina olla etusijalla. Muista, että

    • Putin on aikamme Stalinin.

    Jos venäjän poliisi yrittää pidättää jonkun, koska hän on rikkonut lakia, on täysin hyväksyttävää yrittää fyysisesti estää pidättäminen. Tämä ei millään muotoa heikennä ammattitaitoasi.

  1. Hallituksen vastaisten mielenosoitusten hypettäminen on äärimmäisen tärkeää. Jos Moskovan keskustassa osallituu 500 ihmistä mielenosoitukseen, joista niistäkin on toimittajia enemmän kuin mielenosoittajia, kirjoita:

    • Vallankumous huomenna!

  1. Tärkeä sääntö on, että raportointi Venäjällä EI missään nimessä tarkoita tärkeisiin asioihin perehtymistä tai asioiden syvällisempää tutkimista. Käännä päälaelleen, mitä C. P. Scott’in 2 on sanonut:

    • “Kommentti on ilmainen, ja tosiasiat eivät ole pyhiä.”

    Jos jotkut “nimettömänä pysyvät” “asiantuntijat” sanovat, että korruptio Venäjällä on pahempi kuin Zimbabwessa, mutta Venäläiset itse sanovat maksavansa lahjuksia vain yhtä usein kuin Unkarilaiset, on selvää, kumman rivin copy – pastaan artikkeliisi.

  1. Sinun täytyy myös oppia tukahduttamaan mikä tahansa tiedon ja ennakkoasenteen välinen ristiriita, jonka saatat kokea väittäessäsi, että

    • Venäjä on todella heikko ja
    • välittömän romahduksen partaalla
    • “kuoleva karhu,”
    • “puhki ruostunut astia”
    • “mafia-valtio,”
    • jne),

    mutta samalla aikaa kuitenki vakava uhka lännnen turvallisuudelle ja koko sivilisaatiolle itselleen.

    • Tätä sanotaan ‘Russofreniaksi’. 3

  1. Jokainen järjestelmään kuulumaton opposition jäsen on potentiaalinen liittolainen.

    • Älä kerro mitään negatiivista näistä ihmisistä, koska se vain tekee lukijallesi vaikeaksi ymmärtää asioita.

    Vaikka voisikin olla totta, että

    • vasemmistolainen aktivisti Sergei Udaltsov on tunnettu Stalinin ihailija,
    • että korruption vastustaja Aleksei Navalny tunnetaan useista rasistisista huomautuksista,
    • että liberaali toimittaja Julia Latynina ei halua, että köyhät ihmiset äänestävät,
    • että Mihail Hodorkovski hankki omaisuutensa, kuten sanotaan, “vuosisadan huijauksella” ja
    • että liikemies Sergei Pugachev todettiin erittäin epäluotettavaksi Englannin tuomioistuimessa. 4

    Nämä kaikki, ne ovat merkityksettömiä tiedon murusia, sen tavoitteen rinnalla, että tarkoituksena on kaataa verinen hallitus ja saada todellinen demokratia maahan.

  1. Demokratiasta puheen ollen — ainakin silloin, kun kyse on niinkin demokraattisesta journalistista kuin sinä — on pidettävä huoli siitä, että jokainen, joka vastustaa Putinia on demokraatti. Sen ei ole väliä, vaikka hänen kannatusprosenttinsa olisi yksinumeroisten alapäästä ja tietenkin riippumatta siitä, mikä hänen itsensä mielipide on demokratiasta. Päinvastoin! Jokainen venäläinen, joka tukee Putinia on osa “sovjetisteja”, 5 vaalikarjaa. Hänen lausuntonsa ovat vääriä, koska heillä on huono koulutus tai he ovat Kremlin aivopesemiä. Voit vapaasti ilmaista tällaiset tuntemukset Twitterissä, mutta yritä kuitenkin salata ne poliittisen korrektiuden nimissä, kun kirjoitat tärkeämmälle yleisölle.

  1. Järjestelmän virallinen oppositio — eli ne, jotka osallistuvat venäjän vaaleihin — ovat oikeasti Kremlin sätkynukkeja valepuvussa. Vaikka Kommunistit ovat ylivoimaisesti suurin oppositioryhmä parlamentissa, on muistettava, että järjestelmän ulkopuoliset aktivistit ja muut toisinajattelijat ovat se “oikea venäläinen oppositio”. On tärkeää, ettet kohdista iskuasi Kommunisteja vastaan ja siten anna heidän käyttää epäilyjäsi edukseen, koska oma hallituksesi vihaa heitä jopa vielä enemmän kuin Putinin joukot.

  1. Kaikki Venäjällä pyörii Putinin ympärillä. Venäjällä ei ole ketään muuta, ei koskaan ole ollut, ja se on yksin hän, joka päättää kaikki asia tässä maailman suurimmassa valtakunnassa.

    • Jos kesti ärsyttävän kauan saada vaatteet takaisin pesulasta, kun olit hukannut pesulakuitin?
    • Tai ehkä joku varasti kukkarosi Moskovassa?

    Syytä kaikesta Putinia!

  1. Älä vaivaudu opettelemaan venäjän kieltä. Se ei lisää artikkeleittesi laatua. Voit aina luottaa muiden ei-venäläisten toimittajaystäviesi kertomiin mehukkaisiin

    • juoruihin Putinista;
    • Putinin pankkitileistä Sveitsissä tai
    • Putinin alastonmalli-tyttöystävistä.

    Lyhyesti sanoen: ole ylpeä. Sikäli kun on kyse Venäjän uutisoinnista copy-paste journalismia ei lueta viaksi. Todennäköisemmin se edistää ylennyksen saamista kuin potkuja.

    Venäjän kielen osaaminen saattaa sinun ammattitaitosi vaaraan: sinun asenteesi voi paljastua tavalliselle venäläiselle. Asenteesi voi vahingossa näkyä niissä mielipiteissä, joita esität kirjoituksissasi.

  1. Jos kuitenkin päädyt opettelemaan venäjää, varmista että pidät yhteyttä vain pienen piirin journalistien, demokraattisten journalistien, kesken sekä johtavien liberaali-opposition edustajien kanssa. Älä koskaan pidä yhteyttä muihin venäläisiin toimittajiin. He ovat vain propagandan äänitorvia ja järjestelmän kannattajia.

  1. Ennen kaikkea, sinun täytyy puhua polttavasta ja oikeamielisestä vihasta

    • Kremlin TV-kanavaa kohtaan,
    • RT-julkaisua vastaan, 6
    • ja kaikkia, jotka toimivat tai näkyvät siellä.

    Nämä ovat

    • matala otsaisia,
    • täynnä salaliittoja,

    • orjallisia putinisteja,
    • amerikanvastaisia,
    • jne.

    Älä koskaan suoraan vertaa näitä Länsi-median puolueellisuuteen, koska se olisi

    • moraalista relativismia
    • ja whataboutism’ia 7.

    Kokonaan eri asia on, jos “Kremlin propagandistit” kertovat asiansa venäjäksi; kuin se, että ne alkavat kilpailla suoraan sinulle kuuluvasta Englanninkielisestä yleisöstä kertomalla jonnin joutavia ja Amerikan vastaisia uutisia

    • Occupy-protesteista,
    • WikiLeaks’ista,
    • Amerikan ihmisoikeuksien vastaisista laeista,
    • Julian Assagnesta tai
    • Ukrainan natseista ja ultranationalisteista.

    Tällaiset jutut ovat hyökkäys sinun uskottavuuttasi vastaan — Ja todella niin!

Ryhdy Journalistiksi
Ryhdy Journalistiksi
  1. Vaikka lähes kaikki Venäjään keskittyneet englanninkieliset uutistoimitukset ovat valtion rahoittamia, muista, että vain Moskovan tukemat uutistoimistot ovat puolueellisia.

    Näin, RT ja Sputnik ovat “valtion rahoittamia”, mutta RFE / RL ovat “amerikkalaistaustaisia”. Tämä siitä huolimatta, että peruskirjan mukaan RFE / RL kirjaimellisesti velvoitettu toimimaan “Yhdysvaltojen virallisen ulkopoliitiikan tavoitteiden mukaisesti” ja se on YHDYSVALTAIN hallitus, joka laatii käsikirjoitukset. Muista myös: älä kerro siitä, kun RFE / RL erottaa toimittajia, kun ystävällismieliset hallitukset valittavat heidän työstään. Jos sellaista tapahtuu, muista kertoa, että Moscow Times’in toimitus on riippumaton (vaikka sitä rahoittaa alankomaiden valtio) ja Meduza myös on riippumaton (vaikka se ei paljasta omia taloudellisia kytkentöjä, mutta sikäli kuin tiedetään, on saanut ruotsin valtion rahaa ja on työskennellyt yhteistyössä Britannian valtion virastojen kanssa). Sinun täytyy soveltaa samaa logiikkaa BBC:n venäjänkieliseen toimitukseen ja MBK (Mihail Borisovich Hodorkovskin) Mediaan, vaikka nimi itsessään on johtolanka.

  1. Kun tutkit Venäjän ja muiden maiden välisiä konflikteja, muista aina syyttää kaikesta Venäjää – riippumatta objektiivisista tosiasioista, ja erityisesti silloin, kun konfliktin toinen osapuoli on lännen uskollinen liittolainen. Joten, jos Venäjän kieltää viinin tuonti jostakin maasta, kyse on “taloudellisesta sodankäynnistä”; ja samoin vaikkapa lopettaa kaasuntoimitukset maahan, joka ei maksa siitä: kyse on taloussodasta.

    Venäläisten sotilaiden tappaminen on aina myönteistä ja kaikki Venäjän vastatoimi on automaattisesti joko “imperialismia,” “nationalismia,” “Uus-Neuvostoliittolaista revansismia,” tai mikä tahansa yhdistelmä näitä.

    Älä koskaan unohda, että Putin vihaa Länttä ja unelmoi Tsaarin imperiumin palauttamisesta.

    Mikä tahansa osoitus venäjän hyvästä tahdosta Länttä kohtaan on juoni, jolla huiputtaa tai jakaa traagisella tavalla aivan liian luottavainen länsi. Taas, mikä tahansa lännen hyvän tahdon ilmaus Venäjää kohtaan on “antautuminen”, ja se on tuomittava yksiselitteisesti.

    Älä unohda mainita, että Molotov-Ribbentrop-sopimus, vaikka Englanti, Ranska, ja Puola (jotka hyökkäsivät jopa Tšekkoslovakiaan) oli jo allekirjoittanut vastaavia sopimuksia Hitlerin kanssa jo ennen sitä.

Ryhdy Journalistiksi
Ryhdy Journalistiksi
  1. Tulevaisuuden ennustaminen on hauskaa! Jos löydät hyvän ennustajaeukon, käytä häntä. Omien arvioiden tekeminen on liian rasittavaa ja se vaatii mielikuvitusta. Haastattele jotakuta marginaalista ja erittäin epäsuosittua Venäjän poliittista hahmoa kuten Gleb Pavlovsky’ä, Valeri Solovey’ta tai Evgeny Chichvarkin’ia. Heidän ennustuksensa ovat yleensä paljon mielikuvituksellisempia kuin mihin itse suinkaan voit pystyä. Mutta varo: jos he lähestyvät kannanotoissaan Venäjän hallitusta, kuten Mihail Gorbatshov 8 on tehnyt nyt jo jonkin aikaa, lopeta heidän siteeraaminen!

  1. Älä koskaan yritä nähdä Venäjän ongelmia laajemmasta näkökulmasta. Äläkä vain mainitse,

    • että väestön väheneminen on paljon jyrkempi Baltiassa,
    • että amerikkalaisia pidätettiin enemmän Occupy-tapahtumissa kuin Venäläisiä Putin vastaisissa protesteissa,
    • että useampi Britti haluaa muuttaa ulkomaille kuin Venäläiset, ja
    • että uusi hallitus Ukrainassa sulkee median, 9 kun presidentin puolue hävisi kunnallisvaaleissa.

    Tämä kutsutaan “whataboutismiksi Neuvostoliiton tyyliin” ja vain “Kremlin trollit” harjoittavat sitä.

    Jätä logiikka ja tilastot häviäjien huoleksi; sinun aseesi demokraattisena journalistina ovat

    • retoriikkaa,
    • henkilökohtaiset hyökkäykset ja
    • vihjaukset.

  1. Muistuta aina lukijoita siitä, että Putin tappaa kriittisiä toimittajia — juuri sellaisia kuin itsekin olet — ja todista väitteesi lainaamalla lainaamalla sellaista toimittajaa, jota hän ei ole vielä murhannut. Voit myös sisällyttää murhattujen toimittajien luetteloon sellaisia, joita ei ole vielä murhattu, koska kannattavat Putinia.

    Ei missään tapauksessa pitäisi mainita, että Jeltsinin aikana toimittajia murhattiin paljon enemmän tai että Venäjällä murhataan vähemmän toimittajia kuin “demokraattisessa” Meksikossa tai Brasiliassa – tai että Turkissa on tällä hetkellä vangittuna yli 170 toimittajaa. 10

Ryhdy Journalistiksi
Ryhdy Journalistiksi
  1. Stalin. Muistuta aina lukijoita siitä, että Venäläiset tykkäävät Stalinista hyvin paljon. Putin jopa enemmän. Molempien nimessä on kaksi tavua yhteinen viimeinen kirjain. Tarvitsetko enempää todisteita!

    Stalin on mainittu kymmenissä koulun oppikirjoissa. Jos hänet on kuvattu “tehokkaaksi johtajaksi” edes yhdessä noista, sen täytyy olla Putinin itsensä antama määräys. Älä vaan mainitse “historiallista revisionismia”, jossa Baltian maat ja Ukraina ihannoivat SS-joukkoja ja nationalisteja Unohda myös miten Putin itse on toistuvasti tuominnut terrorin ja Stalinin hallinnon ja jopa avasi valtavan muistomerkin 11 Stalinin uhreille aivan Moskovan keskustassa vuonna 2017.

  1. Alkoholi. Muista liioitella alkoholin käyttöä Venäjällä, silti vaikka alkoholin kulutus on romahtanut 40 prosenttia ja ranskalaiset ja saksalaiset juovat enemmän kuin venäläiset nykyään. Älä anna lukijalle ajatusta siitä, että venäläisten elämä ja hyvinvointi on todella parantunut viimeisten 20 vuoden aikana.

Onnea uudelle urallesi kuin Lännen tiedotusvälineiden Venäjän kirjeenvaihtajana!

Viitteet


  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Margarita_Simonyan

  2. Charles Prestwich Scott, usually cited as C. P. Scott, was a British journalist, publisher and politician. Born in Bath, Somerset, he was the editor of the Manchester Guardian from 1872 until 1929 and its owner from 1907 until his death. He was also a Liberal Member of Parliament and pursued a progressive liberal agenda in the pages of the newspaper.

  3. Russophrenia – a condition where the sufferer believes Russia is both about to collapse, and take over the world.

    Russophrenia – or How a Collapsing Country Runs the World

  4. https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2017/2426.html

  5. https://russiapedia.rt.com/of-russian-origin/sovok/

  6. https://www.rt.com/

  7. Whataboutism definition, a conversational tactic in which a person responds to an argument or attack by changing the subject to focus on someone else’s misconduct, implying that all criticism is invalid because no one is completely blameless

  8. https://www.themoscowtimes.com/2019/10/29/the-biggest-takeaways-from-former-soviet-leader-gorbachevs-new-book-a67955

  9. https://www.rt.com/russia/525492-ukraine-slam-tv-closure/

  10. https://stockholmcf.org/turkey-ranks-second-in-jailing-journalists-committee-to-protect-journalists/

  11. https://www.rt.com/news/408266-putin-stalin-persecution-memorial/

Pietarin Teot

Pietarin Teot Ashdodissa

Kreikankielinen käsikirjoitus, Rooma, Codex (Biblioteca) Angelica gr.108, noin tuhat vuotta vanha kopio. Kreikan versioissa Ashdod — kaupunki Tel Avivin eteläpuolella — on Azotus, joten tekstillä on välillä tämä otsikkona.

Suomennettu 21.1.2021.

Luku 1.

  1. Ja tapahtui, että apostoli Pietari kulki Ashdodin kaupungin läpi, ja kaikissa muissakin kaupungeissa siinä alueella.

Demonien ruhtinas

  1. Illan lähestyessä, hänen kulkiessaan tiellä, demonien ruhtinas tuli tervehtimään häntä, mukanaan seitsemän sellaista, jotka olivat hänen palveluksessaan.

  2. Heidän ruhtinaansa oli pukeutunut arkkienkeliksi, ja oli kaunistettu kaikenlaisella uskonelämään liittyvällä hyvällä.

  3. Ja ne hänen palvelijansa, demonit, olivat täynnä rauhaa ja kaikkea hyvyyttä.

Luku 2.

  1. Tuo siunattu Pietari sanoi vavisten tuolle demonien ruhtinaalle, “kuka olet ja mistä tulet? Ja keitä ovat nuo, jotka ovat kanssasi?”

  2. Hän vastasi, ja sanoi Pietarille, “minä olen vanhurskauden enkeli, ja näistä, jotka näet olevan kanssani, yksi on rauhan enkeli, toinen on itsehillinnän enkeli, toinen on puhtauden enkeli ja tämä on kärsivällisyyden enkeli.

  3. Kuinka sinä, Pietari, uskallat tuolla tavalla kysellä minulta, että keitä me olemme? Jos sinussa olisi Jumalan henki, olisit tunnistanut, keitä me olemme ja mistä me tulemme.

  4. Me olemme sinun työtovereitasi, ja me pelkäämme Kristusta, ja mekin vapisemme hänen edessään, jota sinäkin pelkäät.

  5. Jos haluat matkustaa kanssamme ja nauttia siitä, mikä on meidän, se sopii meille. Sillä me olemme tienneet jo kauan sinun tekosi,

  6. sinähän jopa lupasit meneväsi kuolemaan tuon pelastajan kanssa.

  7. Ja hetken päästä kielsit hänet, kun meidän työvälineemme — tyttö — kyseli sinulta.

  8. Me olimme siinä paikalla.

Luku 3.

  1. Kun siunattu Pietari kuuli tämän, hän ymmärsi hengessään ja sanoi, “eikö tämä siis ole se käärme, joka meni aidan läpi sinne puutarhaan ja eksytti Eevan?”

Pietarin epäilys

  1. Sitten, kun siunattu Pietari mietti näitä asioita, hän teki ristin merkin rintakehälleen ja otsalleen, ja sinetöityään itsensä näin, hän syventyi rukoukseen.

  2. Hän kutsui sitä meidän pelastajamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen saastuttamatonta nimeä, ja teki ristin merkin ja ympäröi tuon demonien ruhtinaan ja hänen kanssaan olevat demonit.

  3. Kohottaen kätensä taivasta kohti, hän sanoi kuuluvalla äänellä, “herrani Jeesus Kristus, anna kunniasi näkyä pyhän hengen kautta!

  4. Ovatko nämä, kuten he sanovat, taivaallisia enkeleitä, vai hyvää vihaavia henkiä?”

Luku 4.

  1. Pietarin tätä rukoillessa, tuo demonien ruhtinas ja ne, jotka olivat hänen kanssaan, huusivat, sanoen,

  2. “miksi huudat, Pietari? Miksi kutsut tähän mukaan Jeesusta Kristusta?

  3. Odota hetki, ja me kerromme koko totuuden.”

  4. Mutta Pietari sanoi heille, “elävän Kristuksen kautta, hänen, joka on sitonut teidät, ellette puhu totuutta, ette pääse liikkumaan tuosta ympyrästä!”

Petosten paholainen

  1. Ja se paholainen, jolla oli arkkienkelin muoto, sanoi hänelle, “Pietari, Pietari, jos et olisi kutsunut tuota pelastajan nimeä taas, me olisimme saaneet sinut eksytettyä.

  2. Mutta koska myös me pelkäämme tuota nimeä, minä puhun totuutta edessäsi.

  3. Minä olen petosten paholainen. Minä olen se käärme, joka meni aidan läpi paratiisiin, ja minä eksytin Eevan.

  4. Minä aseistin Kainin murhaamaan oman veljensä Abelin. Minä kovetin faaraon sydämen ja orjuutin israelilaiset.

  5. Minä eksytin Juudaksen, että hän antaisi Kristuksen kuolemalle. Minä vihaan parannuksen tekemistä ja rakastan syntiä.

  6. Minä autan pakanoita heidän taisteluissaan kristittyjä vastaan. Minä halusin, että Kristus naulitaan ristille ja Barabbas vapautetaan.

  7. Minun tähteni profeetat tapettiin.

  8. Sillä pahuudessa minä olen omalla alallani. Minun hallinnassani on kuusisataa taivaasta langennutta enkeliä.

  9. Minä myös kiusasin tuota pelastajaa, kun hänellä oli nälkä erämaassa. Minä kylvin kateutta Josefin veljiin.

  10. Minusta lähtee valhe, tekopyhyys, pahan puhuminen ja ylpeys, minusta tulee ylimielisyys ja turhuus. Pahuus on minun työtäni.”

  11. Pietari sulki hänen suunsa.

Luku 5.

  1. Hän kohdisti sanansa seuraavaan demoniin, katkeralla ja pelottavalla siunauksella, koetellen häntä ja sanoen,

Moraalittomuuden henki

  1. “kuinka uskallat muuttaa itsesi valkeuden enkeliksi? Kerro siis, kuka olet, miksi tulit tänne ja mitä teet.”

  2. Ja hän vastasi pyhälle Pietarille, “minä olen moraalittomuuden henki.

  3. Minä tuon lähelleni niitä, jotka ovat kaukana. Minä herätän nuorisoa, ja hypin ilosta, kun saan jonkun pyhän lankeamaan,

  4. tai saan kokonaan pois uskosta sellaisia, jotka ovat sinulle läheisiä.”

  5. Mutta pyhä Pietari sulki hänenkin suunsa, nuhdellen häntä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen voimalla.

Luku 6.

  1. Kolmas demoni tuli suoraan ja sanoi, “pyhä Pietari, mitä haluat tietää minusta?

Valheen henki

  1. Minä olen valheen henki.

  2. Minä autoin sinua silloin, kun kielsit tuntevasi. Minä rakastan valehtelijoita, he ovat minun osani.

  3. Ne, jotka tekevät syntiä, valehtelevat aina, vaikka tehdäkseen jotain aviorikoksia tai että ihmiset eivät huomaisi, mitä he oikeasti tekevät.

  4. Kuinka usein sinä, Pietari, oletkaan ojentanut kätesi seurakuntien johtajia vastaan, ja heitä on löytynyt tuonelasta valheiden tähden?”

  5. Ja hän sulki tämänkin suun.

Luku 7.

  1. Hän kutsui neljättä, ja sanoi hänelle, “sinä paha henki, mitä pimeyden tekoja sinä teet? Kerro totuus!”

Aviorikoksen henki

  1. Ja tuo vastasi hänelle suurella äänellä, “pyhä Pietari, minä olen aviorikoksen henki.

  2. Sillä kun minä revin miehen pois omalta vaimoltaan, minä laitan hänet tekemään aviorikosta toisen naisen kanssa, ja vaimolle minä teen samalla tavalla.

  3. Ja heille syntyvät vauvat yritän saada murhatuksi.

  4. Me lumoamme ihmisiä niin, etteivät he pääsisi siihen Jumalan kirkkauteen, josta me lankesimme pois.”

  5. Pyhä Pietari kehotti tuota aviorikoksen henkeä olemaan puhumatta ihmisiä vastaan.

Luku 8.

  1. Pyhä Pietari huokaisi, ja oli syvästi kosketettu hengessään, ja sanoi, “sinä paha henki, kuka olet? Mistä tulet, ja mitä teet?”

Ahneuden henki

  1. Viides demoni sanoi siunatulle Pietarille, “minä olen ahneuden henki.

  2. Minä kylvin ahneutta Juudakseen, että hän varastaisi siitä, mitä tsedakaan oli laitettu. Minä taivutin hänen sydämensä myymään taivaan ja maan Herran kolmestakymmenestä hopearahasta.

  3. Minun ansiostani maailmassa varastetaan ja kerrotaan vääriä todistuksia. Ihmiset eivät ainoastaan kadota sielujaan, vaan saavat myös lihaansa sairauksia.”

  4. Sitten hän sulki myös tämän suun.

Luku 9.

  1. Kuudes demoni lähestyi suurella raivolla ja vihalla, sanoen Pietarille, “mene ja rankaise niitä miehiä, niitä sinun oppilaitasi!

Pahan puhumisen henki

  1. Minä olen pahan puhumisen henki.

  2. Minä iloitsen ja riemuitsen, kun näen taisteluja, kuristamista ja veren vuodattamista!

  3. Mutta jos näen ihmisten elävän rauhassa, minä menen yhteen ihmiseen pahan puhumisen kautta, ja tästä seuraa kaikkea sitä, mikä miellyttää meitä demoneja.”

  4. Mutta Pietari, tuo apostolien johtaja, ei antanut tämän puhua enempää.

Luku 10.

  1. Ja hän sanoi seitsemännelle demonille, “sen sammumattoman tulen kautta, jossa sinut tullaan kuluttamaan, kerro minulle, mistä tulet, mitä teet ja mitä voimia sinulla on.”

Valheen demoni

  1. Ja se vastasi ja sanoi, “Miksi haluat tietää totuutta? Te, jotka olette ihmisiä, ette puhu totuutta edes naapurillenne.

  2. Te valehtelette ja puhutte pahaa kateudesta. Tekemällä sellaisia asioita, jotka ovat meidän, te vain ikään kuin kannatte Jumalan kuvaa ja olette ihmisiä.

  3. Me emme esimerkiksi rukoile, koska me tiedämme tekevämme syntiä.

  4. Mutta jos haluat totuutta, kuuntele, Pietari, sinä olit ensimmäinen kieltäjä, ja se yksi teistä, Paavali, hänestä tuli vainoaja meidän kanssamme, ja yhdessä me sodimme seurakuntia vastaan.

  5. Monet puhuvat toisista pahaa, eivätkä pidä sitä syntinä. Mutta sen tähden, että enkelit juoruilivat meistä, meistä tuli demoneja ja meidät heitettiin ulos paratiisista.

  6. Mutta teillähän on osallisuus Kristukseen, ja siksi hän rankaisee meitä, mutta armahtaa teitä, kun teette parannusta.

  7. Sen tähden, kun hän johdattaa huoria, ja veronkerääjiä, kieltäjiä, pilkkaajia ja pahan puhujia hänen kuningaskuntaansa, hän ottaisi meidätkin teidän kanssanne.

  8. Mutta voi meitä, sillä me kerroimme sinulle totuutta, Pietari, sillä sinun kuuluu kertoa näistä asioista maailmassa ja vetää ihmisiä pois meiltä, nyt kun tiedät toimintatapamme ja ansamme.

  9. Kun olet saarnasi saarnannut, Pietari, varjelkoon ihmiset itsensä, äläkä anna heidän syyttää meitä ilman perusteluja.

  10. Itse he tekevät aviorikoksia ja sanovat, että se olisi saatanan syytä. Minä, paholainen, en heitä vaivaa, vaan he lankeavat aivan itse.

  11. Minä olen tullut heikoksi ja voimattomaksi. Ei minulla ole oikein mitään paikkaa, joka paikassa ihmisiä on tullut kristityiksi.

  12. Pitäköön he siis huolen itsestään, älköönkä keskittykö syyttämisiin.”

Luku 11.

  1. Ja nämä seitsemän saastaista henkeä olivat sidottuina seitsemän päivää, eikä sinä aikana ollut syntiä maan päällä.

Demonit maan asukkaina

  1. Noiden seitsemän päivän jälkeen heidät sidottiin uudestaan, ja se demonien ruhtinas huusi pyhälle Pietarille, sanoen, “Pietari, Pietari, älä vaivaa opettajaasi!

  2. Meidät tehtiin tämän maan asukkaiksi Kristuksen neuvosta, että hänen uskollisensa tulisivat näkyvämmiksi.

  3. Ne, joita me emme ole saaneet eksytettyä, saavat taivaassa voiton kruunun, ja ne, jotka olemme saaneet eksytettyä, pääsevät meidän kanssamme siihen ikuiseen rangaistukseen, joka on luvattu.”

  4. Ja kuultuaan nämä sanat, Pietari päästi nuo demonit pois siitä ristin merkistä,

  5. meidän pelastajamme Jeesuksen Kristuksen käskyn mukaan.

Luku 12.

  1. Lapset, meille näytti sopivalta julistaa teille ihmisille demonien tekoja.

Kristus on pelastus

  1. Sen tähden meillä on suuri kiitollisuus pelastajallemme, Kristukselle, sillä hän teki meille tiettäväksi paholaisen ansat ja ohjasi meidät pelastuksen polulle.

  2. Lapset, varjelkaa itsenne kauheista synneistä, ja seksuaalisesta hillittömyydestä, ja tappamisista.

  3. Älkää käyttäkö kieltänne pahan puhumiseen, kuten kirjoitettu on, “älä anna auringon laskea vihasi ylle” (Ef.4:26).

  4. Jos ette anna toisille anteeksi heidän rikkomuksiaan, ei taivaallinen Isäkään anna teille anteeksi teidän rikkomuksia.

  5. Lapset, katsokaa, minä laitaan eteenne tulta ja vettä, eteenne elämän ja kuoleman.

  6. Ojenna kätesi missä haluat, kiirehdi valitsemaan elämä. Lopeta synnin tekeminen, älä lisää sitä enää.

  7. Äläkä nuhtele syntiä tekeviä veljiäsi heidän rikkomuksistaan, ettet itse joudu kiusaukseen.

  8. Te voimalliset, kantakaa heikompien heikkouksia. Mutta jos joku on tehnyt syntiä, tehköön parannuksen, sydämestään ja kyyneleillä.

  9. Herralle Jeesukselle Kristukselle kaikki kunnia ja voima ja valta aina ja ikuisesti.

Amen.

Yksinkertaista Väkeä

He lukevat pieniä maaseutulehtiään ja uskovat kaikkeen, mitä niissä on. Mustat kirjaimet valkoisella paperilla ovat heidän mielestään suuria totuuksia. Tokkopa nämä yksinkertaiset maalaiset tietävät mitä sota oikeastaan on, vaikkakin se on ryöstänyt heiltä heidän poikansa?

He juttelevat kyllä usein kaikesta siitä, mitä nykyään tapahtuu. Serbia, Bulgaria, Rumania, Kreikka, Englanti, Itävalta, Saksa, Jaappani, Venäjä, Ranska … Kaikkia näitä nimiä kuulee heidän usein mainitsevan. Mutta jos käskemme heidän kartalla näyttämään esimerkiksi missä Konstantinopoli sijaitsee, niin epäilemättä osoittaisivat he Intiaa tai Kiinaa.

He tuntevat myöskin monta muuta nimeä, kuten
– Venizelos »kunnon mies, joka on meidän puolellamme»
– kuningatar Sophia — »häijy nainen, joka on meitä vastaan»
– Enver pascha — »peto»
– M. de Castelnau — »pyhimys».

He vuodattavat kyyneliä muistellessaan Rennenkampfia. Heillä on taistelut selvillä joka rintamalla. He tuntevat hyvin paikkaili nimet, mutta kaikki kaupungit, vuoret, joet ja maakunnat muodostavat yhden ainoan sekasotkun heidän mielikuvituksessaan.

He puhuvat politiikasta. He tahtovat olla hyökkääjinä, maksoi mitä maksoi.

Heiltä puuttuu mielikuvitusta. He luottavat vain siihen, että »heidän» sanomalehdessään on sillä luilla. He eivät ymmärrä, he eivät näe omilla silmillään. He uskovat kaikki, mitä heidän sanomalehtensä sanovat.

Mutta kun he sitten suureksi hämmästyksekseen saavat kuulla, että jokin heidän omaisistaan on kaatunut, vaikuttaa se heihin kuin salaman isku.

Sosiaalityöntekijä: Älä Kohtele Koiria Niin Kuin Kohtelet Vastuullasi Olevia Lapsia!

Eläimiä huonosti kohdellut ihminen laitetaan eläintenpitokieltoon. Kuinka käy ihmiselle, joka kohtelee huonosti lapsia?

EOAK ratkaisu, jossa valvontaviranomainen arvioi sosiaalityöntekijän toimintaa, EOAK/4425/2018:

Lapsen asioista vastaava sosiaalityöntekijä ei antamassaan selvityksessä ole vastannut lainkaan siihen, miten hän on toiminut kantelijan kertoessa hänelle epäkohdista sijoituspaikassaan. Sosiaalityöntekijä ei myöskään ole vastannut yleistä kommenttia tarkemmin siihen, miten hän on pitänyt yhteyttä kantelijaan sijoituksien aikana ja onko kantelija tosiasiassa saanut yhteyden sosiaalityöntekijään aina sitä tarvitessaan.

Sen sijaan lapsen asioista vastaava sosiaalityöntekijä kertoo selvityksessä omista tunteistaan, joita kantelu on hänessä herättänyt.

Jos Venäjä Hyökkää — Mikä Voisi Mennä Pieleen

Mitä, jos Venäjä olisikin oikeasti hyökännyt Suomeen ja ladellut pöytään seuraavat rauha ehdot:

  • että saatte tottakai pitää itsenäisyytenne, mutta joudutte vain luopumaan markasta ja käyttämään ruplaa;
  • joudutte luopumaan itsenäisestä lainsäädännöstänne, mutta voitte sen sijaan lähettää muutaman edustajan Moskovaan duuman “päättäviin pöytiin”;
  • Moskovan korkeimman oikeuden päätökset tulevat menemään omanne ylitse;
  • joudutte tekemään Moskovan kanssa “yhteistä ulkopolitiikkaa”;
  • asettamaan talouspakotteita ja rajoittamaan kaupankäyntiänne Venäjän suurvaltakilpailijoiden kanssa Moskovan toiveiden mukaan;
  • antamaan Moskovalle oikeuden neuvotella kauppasopimukset puolestanne;
  • ja joutuisittepa vielä maksamaan Valko-Venäjän, Armenian ja muiden Euraasian Unioniin kuuluvien maiden velkoja.

Olisimmeko suostuneet?

Create your website with WordPress.com
Get started