Geenimanipulaatio: Ihmiskunnan Marssi Kohti Perikatoa

Tämä vuosi on ratkaiseva käännekohta ihmiskunnan historiassa. Ensimmäistä kertaa ihmisen sivilisaation alkamisen jälkeen lajiamme muunnetaan geneettisesti. Rokotevalmistajat ovat nyt saaneet mahdollisuuden muuttaa ihmisen genomia pysyvästi — ja ihmiskunnan suhde luontoon on ikuisesti muuttunut — kokeellisen farmaseuttisen injektion avulla, jota virheellisesti kutsutaan “rokotteeksi”.

Virustutkija
Virustutkija

Tämän määritelmän valossa meidän on tarkasteltava avoimesti motiiveja ja tekoja, jotka muuttavat koko ihmiskunnan sellaisena kuin se nyt tunnetaan. Samanaikaisesti meidän on tutkittava yhä tuhoisampaa suhtautumistamme luontoon.

Havainnoidakseni niitä monia muuttujia, jotka kiihdyttävät ihmiskunnan kuolemaa ja tuhoavat ainutlaatuisen roolimme maan ja sen miljardien kasvi- ja eläinlajien hoitajina, olen jakanut tämän tutkimuksen neljään pääosaan, jotka ilmestyvät erillisenä artikkelina: 2

  1. Osa I: Mikrobiomi ja Virome

    Huomaamme , että uimme kirjaimellisesti valtavassa genomitiedon meressä, joka oli välttämätöntä elämän alkamiselle ja kukoistamiselle tällä kallisarvoisella maalla ja joka yrittää edelleen auttaa kaikkia lajeja selviytymään. Mikrobiomin muodostavien organismien matriisi on rakentanut viromisen tietovirran, joka on mahdollistanut sopeutumisen ja biologisen monimuotoisuuden esiintymisen planeetalla. Ja juuri sama virominen tietovirta on vastuussa ihmislajin rakentamisesta.

  2. Osa II: Sota luontoa vastaan

    sotiemme luontoa vastaan , tulemme tutkimaan, kuinka omaa holtiton käytös tuhoaa ympäristöä, siirtäen meitä kohti kuudes massa sukupuuttoon. Tarkoitan tällä tarkoitan todellista  ympäristökatastrofia, enkä Rooman klubin käynnistämää ja Maailman talousfoorumin (WEF) edelleen julistamaa miljardöörien rahoittamaa “ilmaston lämpenemisen / ilmastonmuutoksen” huijausta.

  3. Osa III: Mitä tapahtui vuonna 2020

    me tutkimme, miten tämä todellinen ympäristön tuhoutumista on vaikuttanut “pandemian”, joka oli kaulitaan 2020, joka johti massa kokeellista injektiot tuntemattomien aineiden ihmisen “aiheita” vuonna 2021, ja sillä ei ole ennakoitavaa loppua. (Laitoin lainausmerkkeihin “pandemia” sen vilpillisen luonteen vuoksi. Sitä kutsutaan todellisuudessa tarkemmin ja sopivammin plandemiseksi, scamdemiciksi, pseudopandemiaksi tai muuksi väärennökseksi osoittavaksi termiksi.)

  4. Osa IV: Ihmiskunnan vastaus

    analysoi vastuuton ja irrationaalinen vastaus useimmat ihmiset maapallolla tämän niin kutsutun pandemian.

  5. Osat II, III ja IV

    julkaistaan ​​myöhemmin Global Researchin toimesta.

Mikrobiomi

Mikrobiomi (johdettu kreikkalaisista sanoista mikro, joka tarkoittaa “pieni”, ja biotikos, eli “elämään liittyvä”) on massiivinen ekosysteemi, joka koostuu biljoonista mikro-organismeista. On uskomatonta, että noin 40’000 bakteerilajia, 3 300’000 loislajia, 4 65’000 alkueläinlajia, 5 ja 3,5 – 5 miljoonaa sienilajia viitteet 6 ja 7 ja 8 ja 9 ja 10 elävät ihmiskehossa, sen päällä tai aivan lähiympäristössä.

Tämä monimutkainen mikro-organismien maailma elättää jatkuvasti vellovaan virusten merta, joka toimii viestintäverkkona bakteereille, loisille, alkueläimille ja sienille. Ja kuten pian huomaamme, nämä virukset ovat aina olleet täällä auttamassa meitä, eivätkä estämässä elämää.

Toisin sanoen ne ovat elämää vahvistavia, eivät kuolemaa aiheuttavia.

Tässä pieni vihje mikrobiomin monimutkaisuudesta, uskomattomasta monimuotoisuudesta ja äärettömän pienestä koosta: Geenien määrä sienivaltiossa on vähintään 125 biljoonaa! Ihmisen genomi 11 koostuu pelkästään 20’000 geenistä. Banaanikärpäsellä 12 on 13’000 geeniä ja kirpulla 13 31’000.

Siten geneettisen monimutkaisuuden kannalta ihmisen genomissa on vain pieni fragmentti geneettistä tietoa verrattuna mikrobiomin sisältämään valtavaan genomitietojen maailmaan. viitteet 14 ja 15 ja 16

Biomin viestintäverkko

Yksi kiehtova näkökohta mikrobiomista on sen symbioottinen viestintäverkko, joka mahdollistaa proteiinitiedon siirtämisen yhdestä mikro-organismista toiseen. Esimerkiksi sienien myseeliverkosto 17 antaa sienien kommunikoida toistensa kanssa etäisyyksillä, jotka voivat ulottua useisiin kilometreihin. Nämä myseelirakenteet pystyvät siirtämään mineraali- ja proteiinivaroja yli kilometrin etäisyyksillä. Miten? Ne käyttävät valoenergiaa ja elektroneja, jotka virtaavat maaperäjärjestelmässä olevien reittien läpi. Tällä tavalla mikrobiomi auttaa kasveja ja muita monisoluisia elämänmuotoja kukoistamaan.

Ei ole liioiteltua kutsua sienirakenteen myseeliverkostoa kirjaimellisesti planeetan “aivoksi”.

Muuten, kaikki nämä pienet ja älykkäät organismit ottavat energiansa auringonvalosta.

Vaikea kuin onkin ymmärtää, että ihmiskehossa elää vähintään 1,4 kvadriljoonaa bakteeria ja 10 kvadriljoonaa sientä. Pelkästään ihmisen paksusuolessa 18 on 3,8 x 10^13 bakteerisolua. Jokaisella kehon elimellä, myös aivoissa, on oma mikrobiomi. Kehomme bakteerien ja sienien tarkoituksena on ravita ja hoitaa solujamme pitämällä meidät terveinä ja tasapainossa ympäröivän suuremman mikrobiomin kanssa. 19

Viromi

Viromi on valtava maailma, jossa äiti luonnon lähettiläät elävät ja ovat olemassa. Se koostuu biljoonista biljoonista viruksista, joita tuottavat edellä mainitut mikrobiomin bakteerit, loiset, alkueläimet ja sienet.

Keskimääräinen aikuisen ihmiskeho sisältää 1 x 10^15 virusta. Sitä vastoin maata ympäröivässä ilmassa on 1 x 10^31 virusta; maapallon maaperässä 20 on 2,5 x 10^31 virusta ja maan valtamerissä 21 on 1,2 x 10^30 virusta. Jotta saataisiin jonkinlainen näkemys näistä kunnioitusta herättävistä luvuista, 1 x 10^31 on 10 miljoonaa kertaa suurempi kuin tunnettujen tähtien määrä koko maailmankaikkeudessa. viitteet 22 23

Yksinkertaisesti sanottuna virus on genomitieto, joko DNA tai RNA, joka on kääritty proteiinivaippaan. Pienet proteiinisäikeitä, jotka ulkonevat viruksen proteiinivaipan ulkopinnasta, kutsutaan piikkiproteiineiksi.

  • Virukset eivät ole eläviä organismeja.
  • Ne eivät tuota omaa polttoainetta.
  • Niillä ei ole aineenvaihduntaa energian tuottamiseksi.
  • Ja ne eivät voi lisääntyä.

Virukset siirtyvät maailmanlaajuisesti paikasta toiseen ilmakehän rajakerroksen 24 yläpuolella ja ovat siirtyneet näin jo miljoonia vuosia, kauan ennen kuin lentokone keksittiin. Niiden geneettiset koodit ovat kattaneet maapallon jo eioonien vuosien ajan, luoneet biologista monimuotoisuutta ja mahdollistaneet koko ekosysteemin sopeutumisen. Sopeutumisella tarkoitan, että virukset pyrkivät aina mukauttamaan geneettisiä koodejaan joustavan terveyden luomiseksi kaikissa planeetan elämänmuodoissa.

On naurettavaa edes väittää, että voidakseen siirtyä maapallon alueelta toiselle viruksen täytyy ensin hypätä lentokoneeseen, kuten RAND:n kansallisen turvallisuuden tutkimusosasto 25 uskoo. viitteet 26 27

Lisäksi virukset — mukaan lukien koronavirukset — eivät tule aaltoina ja katoa sitten jälkeäkään jättämättä ilmestyäkseen taas uudelleen kuin ihmeen kaupalla samassa tai toisessa paikassa. Sen sijaan

virukset eivät koskaan lähde minnekään tai katoa koskaan. Ne asuttavat jokaista elementtiä ympäröivässä ympäristössä. Lyhyesti sanottuna he ovat aina ja kaikkialla läsnä

Ihmisen suhde joihinkin viruksiin voi muuttua luonnon tasapainoa muuttavien tekojemme seurauksena. Aina kun ihmiset myrkyttävät ja saastuttavat ilmaa, maaperää ja vettä, ne aiheuttavat epätasapainon ihmiskunnan ja viromin välillä — epätasapainon, joka voi saada meidät joutumaan epätasapainoon tietyn viruksen kanssa..

Teoria

Valitettavasti allopaattiseen lääketieteen järjestelmään, jonka plutokraatit John D. Rockefeller ja Andrew Carnegie pakottivat totuudeksi suurimmalle osalle maailmaa vuoden 1910 Flexner-raportillaan, uskoo edelleen suuri osa tiedeyhteisöä. He uskovat, että bakteerit, sienet ja virukset ovat ihmisen vihollisia.

Pasteur
Pasteur

Suurin osa länsimaista maailmasta kiittää Pasteuria (1822 – 1895) siitä, että hänellä on ollut keskeinen rooli niin kutsutun “modernin lääketieteen” luomisessa. Se on paradigma, joka jäljittää jokaisen taudin alkuperän yhteen ainoaan alkioon.

Ilman Pasteurin teoriaa useimpia nykyaikaisia ​​lääkkeitä ei koskaan edes tuotettaisi, mainostettaisi tai määrättäisi potilaille — tosiasia, joka selittää sen, miksi nykyinen lääketieteellinen koulukunta ja siitä läheisesti riippuva lääketeollisuus kieltäytyvät tunnistamasta puutteita tai tai oman toimintansa tehottomuutta.

bernard
Bernard

Toisin kuin Pasteur, Béchamp’illa ei ole akateemista tieteellistä taustaa. Hän uskoi taudin olevan biologinen tulos kehossa tapahtuvista muutoksista, kun sen aineenvaihduntaprosessit ovat epätasapainossa. Béchamp’in mukaan, kun keho on epätasapainossa bakteereista tulee oireita, jotka puolestaan ​​stimuloivat lisää uusia oireita, jotka lopulta johtavat sairauteen.

Farmaseuttinen tyrannia osti teorian

Vaikka Antoine Béchamp eteni teoriansa kanssa oikeaan suuntaan, Rockefellerin alkioteoriasta riippuva farmaseuttinen tyrannia on hallinnut alaa, johtuen suurelta osin huomattavista sijoituksista, joita Rockefeller ja Carnegie antoivat mielellään apurahoina yliopistoille, sairaaloille ja lääketieteellisille tutkimuslaitoksille. Heidän “hyväntekeväisyyden” suuruus, joka ylitti helposti 100 miljoonaa dollaria, antoi heille mahdollisuuden vaikuttaa koko Yhdysvaltain lääketieteellisen laitoksen kehitykseen ja lopulta useimpien länsimaiden politiikkaan ohjaamalla heitä kohti yksinomaan kemialliseen pohjaan perustuvaa allopaattista järjestelmää.

Väitän tässä artikkelissa, että toisin kuin Rockefeller-lääketiede on opettanut meille yli sadan vuoden ajan, virukset eivät ole olemassa hyökätäkseen soluihimme tai vahingoittaakseen meitä millään muulla tavalla.

Päinvastoin, virusten sisältämät DNA- ja RNA-geneettiset molekyylitiedot ovat kirjaimellisesti koko universumin tämän osan elämän rakennuspalikoita. 28 )

Nykyaikaisen analogian käyttämiseksi voimme ajatella viruksen tietovirtaa ohjelmistopäivityksenä, joka kuljettaa tärkeätä molekyylitietoa ja joka voidaan tarvittaessa ladata mihin tahansa elävän monisoluisen organismin soluun — mukaan lukien mikä tahansa 70 biljoonasta solusta ihmiskehossa. Solumme säätelevät mitä uutta genomitietoa vastaanotetaan ja mitä ei. Virukset pyrkivät yksinkertaisesti sopeutumaan soluihin ihmisten kestävän terveyden luomiseksi.

Immuunijärjestelmä

Sananen immuunijärjestelmästä. Immuniteettia on kahdenlaista:

  1. synnynnäinen

    Synnynnäinen immuunijärjestelmä on ensimmäinen ja ensisijainen tapa, jolla kehomme on vuorovaikutuksessa viruksen kanssa. Synnynnäinen järjestelmä auttaa kehoa löytämään geneettisen tasapainon jokaisen uuden viruksen päivityksen kanssa, joka sille esitetään. Kehon ei tarvitse kopioida tai toistaa uutta virustietoa neljän tai viiden päivän jälkeen.

    Synnynnäinen immuunijärjestelmä toimii kehon eri toimintojen rajoilla, kuten fyysinen rajapinta suolen ja verenkierron välillä tai verisuonissa, jotka säätelevät tiukasti ionien, molekyylien ja solujen liikkumista verenkierron ja aivojen välillä 29 tai geneettisellä tasolla soluissamme, kuten solujen mutageeniproteiinit.

    Synnynnäinen immuunijärjestelmä 30 toimii myös useiden entsyymien kautta — kuten APOBec3A / 3G. 31 ja CAS9 32 Näiden entsyymien katsotaan nyt olevan keskeisiä synnynnäisessä immuniteetissa. viitteet 33 ja 34

  2. ja mukautuva.

    Adaptiivinen immuunijärjestelmä on toissijainen keino, jolla kehomme on vuorovaikutuksessa virusten kanssa. Adaptiivinen järjestelmä saa aikaan erittäin spesifisen vastauksen virukseen hyödyntämällä kehon valkosoluja, jotka tunnetaan lymfosyytteinä (B-solut ja T-solut). B-solut ovat vastuussa vasta-aineiden vapautumisesta verenkiertoon.

    Vasta-aineet ovat kehon toinen — ei ensimmäinen — vuorovaikutustapa viruksen kanssa sen jälkeen, kun se on saanut uuden viruksen päivityksen tai sen jälkeen, kun se on epätasapainossa tietyn viruksen kanssa. Vasta-aineet ovat spesifisiä, kohdennettuja puolustuksia. Ne näkyvät yleensä 3 – 6 viikkoa sen jälkeen, kun keho on altistunut virukselle.

    Yksinkertaisesti sanottuna vasta-aineet toimivat kuin puhdistusryhmä, joka auttaa kehoa puhdistamaan tarpeettomat virukset ja bakteerit.

    Samaan aikaan T-solut ovat vastuussa B-solujen stimuloinnista vasta-aineiden tuottamiseen.

Ajattelepa vaikka seitsemän päivän ikäistä vauvaa, 35 jotta ymmärtäisit kuinka nopeasti ihmiskeho sopeutuu altistuessaan viromille. Hänellä on 1 x 10^8 viruspartikkelia jokaisessa grammassa ulostetta. Vaikka kyseisellä lapsella ei ole kykyä kehittää vasta-aineita niin varhaisessa elämänvaiheessa, hän sopeutuu kuitenkin välittömästi näihin viruspartikkeleihin ja pysyy täysin terveenä. Kuumeen kehittymisen sijasta hän pysyy vakaana — homeostaasissa — viromin kanssa sekä mikrobisesti että geneettisesti. Pelkästään tämä tosiasia todistaa, että emme ole vuorovaikutuksessa viromin kanssa adaptiivisen immuunijärjestelmän kautta, vaan pikemminkin vuorovaikutuksessa luontaisen, perinnöllisen, immuunijärjestelmän kautta. 36

Luonnollinen suoja on kontrolloitu prosessi

Mitä voimme näistä tosiseikoista päätellä? Itse arvioin, että kehon päätös ottaa käyttöön geneettistä tietoa on erittäin monimutkainen ja kontrolloitu biologinen prosessi. Kehomme pysyy tasapainossa sen valtavan geneettisen tiedon valtameren kanssa, jota hengitämme sisään ja jolla olemme yhteydessä elämämme jokaiseen hetkeen.

Koska virus ei ole elävä organismi, synnynnäinen immuunijärjestelmä ei voi tappaa viruksia, eikä se haluaisikaan. Sen sijaan, kuten edellä mainittiin,

  • synnynnäinen immuunijärjestelmä yksinkertaisesti tulee geneettiseen tasapainoon uuden viruksen kanssa.

Se tekee tämän replikoimalla tai vastaanottamalla päivityksiä kyseiseltä virukselta ja vastaamalla välittömästi uuden viruksen ilmaantuessa. Kun geneettinen tasapaino on saavutettu, tyypillisesti 4 – 5 päivää virukselle altistumisen jälkeen, synnynnäinen immuunijärjestelmämme kieltäytyy vastaanottamasta uusia päivityksiä.

Voimme päätellä, että ihmiset eivät voi estää “epidemian” esiintymistä eivätkä myöskään voi muuttaa epidemian reittiä.

Toisin sanoen epidemian estäminen on hyödytöntä — itse asiassa pahempaa kuin hyödytön: se on haitallista —

On hyödytöntä yrittää tarkistaa joka kerta viruksen hyödyllisyys ottamalla käyttöön hyväksymätön kokeellinen geeninmuokkausväline, joka on suunniteltu tuottamaan vasta-ainevaste (tunnetaan myös injektion indusoimana adaptiivisena immuunijärjestelmän vasteena).

Vanhentunut tieteellinen malli on biologisesti epälooginen eikä voi koskaan toimia. Tiedämme nyt, että se häiritsee kauniisti muotoiltua luontaista immuunijärjestelmäämme, joka kykenee erinomaisesti käsittelemään kaikkia viruksia, joiden kanssa voimme kehittää väliaikaisen epätasapainon. (Se kuinka epätasapaino kehittyy tietyn viruksen, kuten HIV-viruksen tai minkä tahansa koronaviruksen, kanssa, selitetään myöhemmin artikkelissa).

Nykyteoria on vanhentunut

Lisäksi, toisin kuin lääkevalmistajat, terveysviranomaiset ja virallinen hallinto väittää ympäri maailmaa, meidän immuunijärjestelmämme säilyttää tiedon viruksista, joita elimistö on kohdannut. Elimistömme on vuorovaikutuksessa virusten kanssa ja geenit, jotka lisättiin luonnollisessa vuorovaikutuksessa soluihimme. Esimerkkinä synnynnäisestä immuunijärjestelmästä olkoon Cas9-entsyymi, joka on vastuussa ylimääräisen DNA:n 37 pilkkomisesta, kun liian suuri määrä virusta joutuu soluun Tällöin käytössä on luonnollinen muistitietopankki, joka muistaa minkä DNA-kuvion se on aiemmin kohdannut.

Lisäksi luontaisen immuunijärjestelmän sisältämät pysyvät tiedot siirretään seuraavan sukupolven ihmisille, jotka eivät siten koskaan saa tulehdusta aiheuttavaa reaktiota tiettyyn virukseen. Ei edes adaptiivisen immuunijärjestelmän kautta.

  • B-solut (vasta-aineiden lähde) ja
  • T-solut (B-solujen ärsyke)

tarjoavat kestävän immuniteetin.

Luonnollinen suoja periytyy

Tartuntatautien tutkimuksen ja politiikan keskuksen (CIDRAP) vuonna 2008 esittämä monitahoinen NIH-tutkimus 38 osoitti vakuuttavasti, että vasta-aineen immuniteetti voi kestää koko eliniän. Tuossa tutkimuksessa ryhmä tutkijoita, tohtori Eric Altschulerin johdolla, keräsi verinäytteet 32 ​​eloonjääneeltä 91 – 101 -vuotiaalta, jotka olivat kokeneet Espanjantaudin vuoden 1918 influenssapandemiassa. 39 Hämmästyksekseen tutkijat havaitsivat, että melkein vuosisata myöhemmin kaikki tutkimuksen osallistujat kantoivat edelleen vasta-aineita samalle influenssakannalle.

Kyseisen 21-vuotta sitten tehdyn tutkimuksen havaintojen perusteella voimme hylätä propagandan, jota yleisimmät tiedotusvälineet 40 ja lääketieteelliset järjestöt 41 ovat rikkoneet.

  • Ei ole totta, että luonnollinen immuniteetti SARS-CoV-2-virukselle voi hävitä kuusi kuukautta ensimmäisen altistuksen jälkeen.
  • Ei myöskään ole totta, että kokeellinen injektio on ainoa tapa saavuttaa immuniteetti.

Tällaiset perusteettomat väitteet ovat yksinkertaisesti keksitty edistämään lääketeollisuuden ja muiden kulissien takana toimivien teknokraattien etua.

Tärkeä huomata:

Luonnollinen immuniteetin vastustuskyky ylittää aina keinotekoisesti saadun immuniteetin vastustuskyvyn.

Esimerkiksi rokotteesta saadun ja varsinkin kokeellisesta rokotteesta. Saadun suojan teho ei mitenkään riipu hallituksen hyväksynnästä.

Biologisesti katsoen kaikki maan päällä oleva elämä rakentuu virusten sisältämiin RNA- ja DNA-molekyyligeneettisiin sekvensseihin. Nämä virukset ovat hienosti suunniteltuja geneettisiä siirtojärjestelmiä, jotka ovat välttämättömiä elämän aikaansaamiseksi ja ylläpitämiseksi maan päällä. Itse asiassa yli 50 prosenttia nykypäivän ihmisten perinnöllisestä 20’000 geenistä lisättiin miljoonia vuosia sitten nisäkäsgenomiin näillä pienillä luonnon ihmeillä. 42 Ainakin 8% näistä geeneistä on saatu RNA-retroviruksien ansiosta, jotka olivat samanlaisia ​​kuin HIV-retrovirus. 43 Yhtä kiehtovaa on se, että miljoonia vuosia sitten retroviruspäivityksillä oli keskeinen rooli istukan ilmaantumiselle nisäkkäiden synnytyksiin. viitteet 44 ja 45 46

Hiv, AIDS

Mielenkiintoista on, että National Institute of Healthin (NIH) julkaisema vuoden 2017 tutkimus 47 osoittaa, että monet meistä kantavat HIV-retrovirusta edes tietämättä sitä. Tässä tutkimuksessa tutkijat tutkivat “eläinten sekvenssitietoja koko genomin sekvensoinnista” Yhdysvalloissa ja Euroopassa asuvien 8’240 aikuisen veren — joista kenenkään ei todettu potevan tartuntatautia — verta. He havaitsivat, että 42 prosentilla osallistujista oli positiivinen 94 tunnetun viruksen läsnäololle. Näitä viruksia olivat HIV-virus, hepatiitti B -virus, hepatiitti C -virus ja influenssavirus. 48

Lääketieteellinen yhteisö ja yritysten ohjauksessa oleva media ovat saaneet meidät uskomaan, että HIV-virusta on Saharan eteläpuolisessa Afrikassa asuvilla ihmisillä. Vieläpä lopuksi meille kerrotaan, että 95 prosenttia kaikista HIV-positiivisista tapauksista tulee tältä maapallon alueelta. Jos näin olisi asia, voisimme odottaa, että muilla alueilla HIV:tä esiintyy hyvin vähän ja esimerkiksi hepatiitti C:n tai influenssan esiintyvyys on paljon suurempi. Mutta asia ei ole näin: Se on aivan päinvastoin! Itse asiassa vuoden 2017 tutkimuksessa havaittiin viisinkertainen HIV-viruksen esiintyvyys verrattuna hepatiitti C:n ja influenssan esiintyvyyteen noissa 8240 oireettomassa amerikkalaisessa ja eurooppalaisessa. Hämmästyttävää, että jokainen oli täysin tasapainossa HIV-viruksen kanssa, vaikka kukaan heistä ei ollut koskaan matkustanut Afrikkaan.

Kun otetaan huomioon, että monet voimakkaat organisaatiot, sekä julkiset että yksityiset, hyötyvät loputtomasta aids-liikkeestä jatkuneista valtavista avustuksista ja lahjoituksista, ei ole yllättävää, että

  • mitään tieteellistä vertaisarvioitua tutkimusta ei ole tehty vakuuttavien todisteiden osoittamiseksi, että HIV-niminen virus aiheuttaa taudin nimetty AIDS.

Jos tällainen tutkimus suoritettaisiin, se osoittaisi, että HIV: n aiheuttama AIDS-hypoteesi on perusteeton ja pikemminkin petollinen.

Tutkijoiden olisi keskityttävä seuraavaan kysymykseen: Mitä tapahtuu Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, mikä luo niin epänormaalin suhteen alueella asuvien ihmisten ja HIV-retroviruksen välille, jolloin 95 prosenttia heistä testaa HIV-positiivisia?

Saadaksemme vastauksen tähän kysymykseen meidän on tarkasteltava ympäristöä, jossa virukset asuvat, ja pysyttävä tasapainossa ihmiskehon kanssa. 49 Kun ympäristöä häiritsee mikä tahansa sille luonnoton asia — esimerkiksi ympäristön myrkytys vastuuttoman käyttäytyminen seurauksena — virukset yliekspressoituvat ja kehon tasapaino viromin kanssa menetetään.

Ympäristö huomioon ottaen havaitaan, että kaikkien niin kutsuttujen tartuntatautien epidemioiden tai pandemioiden yhteinen tekijä on ekosysteemin tuhoutuminen. Toisin sanoen, luonnon maastoa on muuttanut ihmisen vastuuton käyttäytyminen siinä määrin, että synnynnäinen sopeutumisemme kaikkeen ympäröivään geneettiseen informaatioon on heikentynyt.

Virukset eivät aiheuta tautia.

Pikemminkin on niin, että ne yksinkertaisesti esittävät keholle uuden geneettisen sopeutumisvaihtoehdon. Kehon synnynnäinen immuunijärjestelmä määrittää sitten, kuinka paljon uutta tietoa se absorboi. Jos solut tarvitsevat kipeästi korjausta — kenties huonojen ruokavalintojen, istumattoman elämäntavan tai ympäristössä esiintyvän myrkyllisyyden seurauksena — virus aiheuttaa tulehdustapahtuman, kun keho käy läpi regeneratiivisen prosessin. Tähän liittyy yleensä kuume, ruokahaluttomuus ja kohonnut valkosolujen määrä. Tällaista tulehdustapahtumaa kutsutaan yleisesti “flunssaksi”.

Se, mitä kutsumme poikkeuksellisesti tulehdustapahtumaksi — mikä tarkoittaa, että se on haitallista keholle — on itse asiassa osa kehon parantumisprosessia.

  • Tulehdusta tarvitaan regeneroinnin luomiseen kehossa.

Se toimii elimen puolesta, ei sitä vastaan. Mutta jos kehon mikrobiomi on täynnä sen sijaan, että haluaisi, se ei tarvitse päivitystä, eikä siksi tulehdusta tapahdu.

Ekosysteemi

Saharan eteläpuolisen Afrikan tapauksessa ekosysteemi on kuolemassa. Ravinnepitoisten maaperäjärjestelmien romahtaminen, huono vesihygienia, perusterveydenhuollon puute, kroonisesti aliravittu väestö ja perinteisen luonnonmukaisen maatalouden — jonka oksimoroninen vihreä vallankumous ohitti teollisuusmaatalouden torjunnassa kehitysmaat — täydellinen poistaminen ovat aiheuttaneet suuri osa tästä väestöstä kehittää epätasapainoa synnynnäisen immuunijärjestelmän ja ympäristön välillä. “AIDS” -niminen oireyhtymä on osoitus tästä epätasapainosta.

HIV-viruksen, jonka ensimmäisen kerran löysi ranskalainen virologi Luc Montagnier, on syytetty väärin siitä, että hän on ensisijainen syyllinen aidsista — eräänlainen syyllisyys yhdistyksen kautta. Itse asiassa HIV-virus on hyvänlaatuinen eikä ole yrittää ottaa haltuunsa minkä tahansa solun mekaniikan.

Ongelman todellinen juuret ovat se, että Saharan eteläpuolisen Afrikan kansan luontainen immuunijärjestelmä on heikentänyt ravitsemuksen puutetta siinä määrin, että he joutuvat lukemattomien sairauksien uhriksi, jotka on ryhmitelty yhdessä yhtenäisen otsikon “AIDS” alle. “Tutkijat” syyttävät kuitenkin sen sijaan, että he olisivat tottuneet todellisen ekologisen katastrofin todellisuuteen, syyttävät HIV-virusta peitteenä vuosikymmenien hallitusten sekä yritysten ympäristö- ja talousrikosten piilottamiseksi.

Farmaseuttinen propaganda

Tähänastisten tietojen perusteella voimme perustellusti päätellä, että virusten tai taudinaiheuttajien on mahdotonta aiheuttaa tartuntatautipandemioita ja -epidemioita — sillä sellaista ei ole tartuntatautina termin perinteisessä merkityksessä — esimerkkejä ovat “AIDS”, “Ebola” ja muut perusteettomat “virus” pandemiat.

Kyllä, farmaseuttinen propaganda on ajanut tartuntatautien paradigmaa maailman ajatteluun vuosisatojen ajan. Mutta usko tällaisten sairauksien olemassaoloon on vain seurausta Pasteurin alkio-teoriasta.

Se, mitä yleensä kutsumme epidemiaksi tai pandemiaksi, on yksinkertaisesti seurausta heikentyneestä luontaisesta immuunijärjestelmästä,

joka näkyy osassa planeetan väestöä. Syyt tähän hajoamiseen voivat olla kemialliset myrkytykset rikkakasvien torjunta-aineista, torjunta-aineista tai muuntogeenisistä elintarvikkeista, joita tarkastelemme tarkemmin jäljempänä.

Viromi – elämän perusta

Kuten voimme nähdä yllä olevasta viromin kuvauksesta, ei ole liioiteltua sanoa, että viromi on kaiken maan päällä olevan kielen kieli. Uimme kirjaimellisesti valtavassa genomitietojen meressä, joka oli välttämätöntä elämän alkamiseksi ja kukoistamiseksi tällä kallisarvoisella planeetalla ja joka yrittää edelleen auttaa kaikkia lajeja selviytymään.

Mikrobiomin muodostamien organismien matriisi on rakentanut viromisen tietovirran, joka on mahdollistanut sopeutumisen ja biologisen monimuotoisuuden esiintymisen planeetalla.

Ja juuri sama virominen tietovirta on vastuussa ihmislajin rakentamisesta.

Ihmiset eivät elä erillään viromista ja mikrobiomeista, vaan ovat pikemminkin kiinteä osa viromin ja mikrobiomin laajaa, monimutkaista ekosysteemiä. Silti olemme yhä enemmän asettuneet suoraan vastustamaan sitä elävää järjestelmää, jonka yksi osa me olemme: luontoa.


Viitteet

  1. Alkuperäinen artikkeli
    Our Species is Being Genetically Modified:
    Humanity’s March Toward Extinction?
    Analysis of the Microbiome and Virome

  2. Alkuperäinen kirjoittaja
    David Skripac

    • tekniikan kandidaatin tutkinto lentokonetekniikassa.
    • Kahden kiertueensa aikana kapteenina Kanadan ilmavoimissa
    • hän lensi laajasti entisessä Jugoslaviassa, Somaliassa, Ruandassa, Etiopiassa ja Djiboutissa.
    • Käyttämällä uteliasta mieltä innokkaasti tutkien yksityiskohtia ja ongelmanratkaisutaitoja, jotka on hiottu yliopistovuosien aikana koko uransa ajan,
    • David käytti yli sata tuntia virologian ja mikrobiologian uusimpien tieteellisten tutkimusten tutkimiseen tuodakseen tämän artikkelin luettavaksenne.

    Lisää David Skripac’in kirjoituksia

  3. https://www.clinicaleducation.org/resources/abstracts/scientists-discover-in-excess-of-40000-of-bacteria-in-the-human-gut/

  4. https://academic.oup.com/icb/article/58/6/1132/5026008

  5. https://biologywise.com/protozoa-classification-characteristics

  6. https://bsapubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3732/ajb.1000298

  7. https://www.clinicaleducation.org/resources/abstracts/scientists-discover-in-excess-of-40000-of-bacteria-in-the-human-gut

  8. https://academic.oup.com/icb/article/58/6/1132/5026008

  9. https://biologywise.com/protozoa-classification-characteristics

  10. https://bsapubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3732/ajb.1000298

  11. https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2012/issue127a/

  12. https://case.edu/think/fall2015/studying-health.html\#.YPL6uS295QI

  13. https://www.wired.com/2011/02/water-flea-genome/

  14. https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2012/issue127a/

  15. https://case.edu/think/fall2015/studying-health.html\#.YPL6uS295QI

  16. https://www.wired.com/2011/02/water-flea-genome/

  17. (hienojen valkoisten filamenttien matriisi)

  18. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2018.01835/full

  19. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2018.01835/full

  20. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102772/

  21. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102772/

  22. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102772/

  23. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102772/

  24. https://www.nature.com/articles/s41396-017-0042-4

  25. https://www.rand.org/nsrd/projects/cat-v.html

  26. https://www.nature.com/articles/s41396-017-0042-4

  27. https://www.rand.org/nsrd/projects/cat-v.html

  28. https://www.newscientist.com/article/2245256-first-life-on-earth-may-actually-have-been-built-from-both-rna-and-dna/

  29. (niin sanotut veri-aivoesteet)

  30. https://retrovirology.biomedcentral.com/articles/10.1186/1742-4690-8-77

  31. https://retrovirology.biomedcentral.com/articles/10.1186/1742-4690-8-77

  32. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S193131281930469X

  33. https://retrovirology.biomedcentral.com/articles/10.1186/1742-4690-8-77

  34. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S193131281930469X

  35. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102772/

  36. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102772/

  37. https://sites.tufts.edu/crispr/crispr-mechanism/

  38. https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2008/08/researchers-find-long-lived-immunity-1918-pandemic-virus

  39. (Itse asiassa kyseisen pandemian oikea nimi on Kansas-flunssa — sen alkuperän mukaan.)

  40. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-immunity-idUSKBN29J004

  41. https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/herd-immunity-and-coronavirus/art-20486808

  42. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.02039/full

  43. (Retrovirus on RNA-virus, joka lisää DNA-kopion genomistaan ​​isäntäsoluun replikoidakseen itsensä.)

  44. https://www.pnas.org/content/114/32/E6642

  45. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.02039/full

  46. https://www.pnas.org/content/114/32/E6642

  47. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28328962/

  48. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28328962/

  49. (Ympäristöllä eli “Maastolla” tarkoitan maantieteellistä aluetta ja siihen liittyvää ekosysteemiä. En tarkoita tässä edellä mainittua Bernard Béchampin maastoteoriaa.)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: